Антропологическая характеристика населения Восточной Европы в Х-IV вв. до н.э..

В этот период значительный массив восточноевропейского населения обладал европеоидными особенностями соотношений краниометрических признаков, которые складывались в различные комплексы. Многие группы в раннем железном веке сохраняли сходство по пропорциям размеров мозгового и лицевого отделов с населением эпохи поздней бронзы и характеризовались массивным долихокранным и высоким черепом, высоким лицом с относительно небольшими размерами сильно выступающего носа (минимальные значения I канонической переменной - тип а на рис.ХVI-4). С этим комплексом сближается умеренно долихокранный морфологический вариант с менее высоким лицом, описываемый малыми значениями I канонической переменной (тип б на рис.ХVI-4). Эти двадолихокранных европеоидных варианта были распространены на территории Кавказа, в скифском ареале и на Северо-Западе.
Мезо-брахикранные краниологические комплексы, с узким или среднешироким, невысоким лицевым отделом (типы в и г на рис.ХVI-4), также европеоидного облика, были представлены среди населения зоны греческой колонизации и савроматов.

На карте (см. рис.ХVI-4) выделяется морфологический тип (д) с выраженными монголоидными особенностями: мезо-брахикранный, с низким черепом, невысоким, уплощенным в горизонтальной плоскости лицом с небольшим углом выступания носа, который локализуется на территории Среднего Поволжья и Прикамья и связан с населением ананьинской культуры. Вопрос об истоках формирования населения этой этнокультурной общности на основе коренных групп и при участии зауральского компонента [Третьяков, 1966; Халиков, 1969], решается, в значительной степени, с учетом данных антропологии [Трофимова, 1954, 1968]. На карте (см. рис.ХVI-4) видно, что несколько серий населения ананьинской культуры Волго-Камья составляют локальную группу, антропологические особенности которой не имеют аналогий ни в синхронных материалах, ни в более ранних сериях эпохи поздней бронзы и переходного к раннему железу периода (поздняковской и приказанской культур). Роль низколицего монголоидного комплекса в сложении физического типа населения Поволжья и Приуралья можно оценить, анализируя материалы более позднего времени.

Несмотря на то, что различия между этим краниологическим комплексом и европеоидными антропологическими вариантами велики (размах I канонической переменной достигает 5 значений внутригрупповых средних квадратических отклонений), они не отражают основного содержания процесса расообразования в эпоху раннего железа.
Наиболее характерной чертой морфологической дифференциации в переходное от эпохи бронзы время и раннем железном веке являлось соотношение высоты лица и высоты носа. Эти признаки, как известно, имеют тесную корреляционную связь на внутригрупповом уровне. Межгрупповая корреляция в эпоху раннего железа, показывает их разнонаправленную изменчивость (см. табл.ХVII). Сочетание высокого лица и относительно короткого носа фиксируется, главным образом, в массивных долихокранных сериях, протоморфные особенности которых имеют аналогии в материалах эпохи поздней бронзы. На протяжении последующего времени нагрузки этих признаков меняют знак, то есть, в долихокранных группах высота лица понижается, а относительная высота носа увеличивается.

Уменьшение высоты лица - одна из закономерностей процесса грацилизации, протекавшего сходным образом на разных территориях [Дебец, 1948; Бунак, 1959]. Трансэпохальная тенденция изменения высотных размеров лицевого скелета может быть проиллюстрирована на материалах с территории Кавказа, расположение которых в масштабе I и II канонических переменных представлено на рисунке XVI-5.