Эволюция наступательного оружия конницы. 1570 — 1580 гг.
|
Проследим эволюцию наступательного оружия конницы в XVI столетии. По способу поражения его можно подразделить на две основные группы: холодное оружие и огнестрельное оружие.
Начнем с холодного оружия. Оно, в свою очередь, делится на оружие ближнего боя или ударное оружие и метательное оружие или оружие дистанционного поражения. К оружию ближнего боя относятся древковое оружие, клинковое оружие, короткое древковое оружие или оружие на рукояти, короткое клинковое оружие. Ударное оружие с поражающим конструктивным элементом на гибком креплении в европейской коннице XVI в., видимо, не использовалось. Долгое время основным наступательным средством конницы рыцарского типа было копье. Данное положение сохранилось в первой половине XVI в. в полной мере. Несмотря на постепенную деградацию рыцарства как военной конной силы, рыцарский способ боя оставался наиболее эффективным при непосредственном контакте конницы с неприятелем. И тяжеловооруженные жандармы, и кирасиры в облегченных доспехах сражались с копьем наперевес в сплоченных фронтальных построениях. 
Шпага. Северная Италия, вторая половина XVI — начало XVII в. Длина — 1105 мм, длина клинка — 945 мм, вес — 1300 г. Собрание замка Вест Кобург. Германия Со второй половины XV в. рыцарское копье не претерпело заметных изменений. Как и прежде, это был средних размеров граненый наконечник с массивной втулкой на древке длиной в 3—3,5 м. Древко имело выраженное усеченноконическое утолщение непосредственно перед местом, служащим для удержания рукой. Максимальный диаметр утолщения мог составлять 75—80 мм, после чего древко сужалось к наконечнику до 30—35 мм. Сзади для противовеса имелось аналогичное, но несколько меньше утолщение, снабженное в окончании железным втоком. Древко изготавливалось из ясеневой или вязовой древесины, и вес его достигал приблизительно 4 кг. Для эффективного использования столь массивного оружия еще в конце XIV в. нагрудники стали оснащаться опорными крюками — фокрами. В XVI в., особенно к 1520—1530 гг., широко распространились облегченные копья — более тонкие или короткие. В результате кирасирские полудоспехи все чаще стали выпускать без фок ров, так как легкое копье можно было свободно удерживать без вспомогательных приспособлений. Старые доспехи иногда переделывали, демонтируя фокры и заклепывая крепежные отверстия на нагруднике. С появлением пистолетов копья постепенно вышли из употребления. Клинковое оружие конницы делится на двулезвийное, однолезвийное и безлезвийное оружие, то есть оружие, обладающее только острием в качестве поражающего элемента. Двулезвийное оружие — это мечи и шпаги1. В начале XVI в. военное оружие отличалось, как правило, весьма массивными клинками, невзирая на их основную направленность — колющую или рубящую. Типологически клинки в общих чертах повторяли формы XV в. В 1530 г. в связи с частым отказом от полного доспеха вновь появляется легкое оружие с тонкими и острыми клинками, рассчитанное на поражение незащищенной поверхности тела. Однолезвийное оружие — палаши, сабли и фальшионы — также имели место в XVI столетии. Сабли получили широкое распространение во второй половине века, что было связано не в последнюю очередь с частыми военными контактами с турками. В Восточной Европе сабля, разумеется, употреблялась раньше и гораздо масштабнее. Фальшион практически исчез в первые декады XVI столетия. Это оружие утратило актуальность. Развитых латных доспехов фальшион все равно пробить не мог, невзирая на тяжесть и смещенный баланс. Когда полные латные гарнитуры ушли в прошлое, фальшион оказался тем более не нужен, так как для поражения незащищенных поверхностей его повышенный ударный потенциал был абсолютно излишним. Одним из последних вариантов фальши она был албанский и далматинский «баделер», который мог иметь как расширяющийся к острию клинок, так и нерасширяющийся клинок, то есть являвшийся саблей. Палаш, не говоря о восточноевропейских образцах, копировавших азиатские, употреблялся достаточно широко и в тех же условиях, что и шпаги. Палаши XVI в. чаще всего имеют резко сужающийся клинок треугольного сечения, который может дополняться фальшь-лезвием. Схожие способы и условия применения, а также идентичные эфесы то и дело приводят к путанице понятий «палаш» и «шпага». Тем не менее различие очевидно — палаш не может иметь обоюдоострого клинка, как шпага — однолезвийного. Кончары повсеместно применялись в XVI в. и успешно перекочевали в следующее столетие. Они имели длинные клинки без выраженных лезвий, то есть с образующими плоскостями одинаковых размеров и одинаковым углом наклона. Сечение могло быть трехгранным — треугольным или Y-образным, и четырехгранным — квадратным или крестообразным. 
Парадный морион. 1580-е гг. Изготовлен в м.астерской Помпео делла Кьеза предположительно для Ренато Борромео 
Доспех в «три четверти» в пизанском стиле. Северная Италия. 1570 — 1580 гг. Вес 19 387 г. Собрание Чикагского музея искусств Эфесы клинкового оружия претерпели, пожалуй, самую значительную эволюцию в XVI столетии. От мечей с открытыми эфесами с простой крестовиной в качестве гарды они пришли к сложным витым конструкциям, закрывающим рукоять со всех сторон. Надо отметить, что наибольшее влияние на развитие эфесов оказали не военные, а костюмные и дуэльные шпаги. Тем не менее военный эфес в течение столетия заметно развился. Прежде всего стоит отметить появление кольца под большой палец. Оно устанавливалось на внутренней части гарды (контргарде) со стороны рукояти и служило для удержания большим пальцем. Это давало несомненные преимущества при управлении клинком, особенно в конном бою, где не было места фехтовальным эволюциям и надо было твердо фиксировать оружие в руке. Описанное кольцо является одними из ярких определяющих черт специализированного конного оружия. Встречаются и гибридные формы. Например, фехтовальная шпага с закрытой пятой клинка, дополненная кольцом под большой палец на контргарде, ясно говорит о том, что владелец использовал или рассчитывал использовать ее и для конного боя. Подобный экземпляр можно видеть в коллекции Государственного Эрмитажа, выставленный в экспозиции знаменитого Рыцарского зала. Оружие на рукояти включает в себя топоры, клевцы, шестоперы. Являлось вспомогательным оружием. Обычно его привешивали к седлу и использовали в ближнем бою. Основные принципы производства и применения были заложены в XIV—XV вв. Новое столетие принесло лишь новые формы поражающих элементов и декоративной отделки. По-настоящему важным нововведением явилось всеобщее распространение стальных рукоятей. Это были толстостенные полые трубы, круглые или восьмигранные в сечении. Стальные рукояти многократно повысили прочность оружия, увеличили вес, а значит, и его поражающую способность. Огнестрельное оружие конницы состояло из пистолетов. Они появились в середине—второй половине XVI в. благодаря изобретению колесного замка. Изготавливали пистолеты в общепризнанных центрах производства огнестрельного оружия —Нюрнберге, Аугсбурге, Дрездене, Зуле, Брешии и т. д. Пистолет был тяжелым оружием длиной до полуметра и более. Для уравновешивания ствола и замка рукоять снабжалась массивным набалдашником на конце. Это еще больше утяжеляло оружие, но зато сообщало ему баланс, а значит, и наибольшее удобство в использовании. Рукоять рейтарских пистолетов располагалась с малым углом наклона по отношению к стволу, а зачастую вообще без наклона, как прямое его продолжение. Такая конструкция затрудняла прицеливание, но зато позволяла легко выхватывать оружие из седельной кобуры. Прицеливание же для рейтара было понятием символическим, так как пистолет использовался на сверхмалых дистанциях. Например, де ля Ну в своих «Речах», опубликованных в 1587 г, советует стрелять не далее чем с трех шагов. В самом деле, эффективность пистолета на дистанции больше 10—15 м вызывает сомнения. Относительно короткий ствол и малый калибр (по сравнению с мушкетом) обуславливали низкую прицельную дальность и пробивную способность. Кроме того, пробивать тяжелые латы можно было только в упор. В этой связи указанная дистанция в 15м кажется даже несколько завышенной, а совет де ля Ну о стрельбе с трех шагов вполне обоснованным. Несмотря на все несовершенство ранних пистолетов, они вновь превратили конницу в грозную ударную силу и сыграли важную роль в трансформации ее в регулярную кавалерию. Прежде плотная колонна ландскнехтов, ощетинившись пиками, легко одолевала любых жандармов, невзирая на качество их подготовки и вооружения. С появлением рейтар все изменилось. Подъехав в упор, но оставаясь вне досягаемости пик (6—10 м), они могли расстреливать сомкнутую баталию, по которой невозможно промахнуться. Страшно представить, какое действие оказывал эшелонированный строй с фронтом, например, в 50 всадников, учитывая, что огонь могли вести одновременно две шеренги и что каждый рейтар быстро производил не менее двух выстрелов (два пистолета в кобурах спереди) — это двести выстрелов почти одновременно. Строй, как пишут современники, буквально окутывался дымом и пламенем, сметая шеренги ландскнехтов перед собой (пехота, естественно, не имела таких тяжелых кирас и шлемов, как конница), после чего можно было топтать, рубить и расстреливать потерявшую порядок пехоту, вводя в прорыв задние ряды рейтар. Правда, в пехоте быстро дошли до массового применения мушкетеров, которые, обладая гораздо более дальнобойным и прицельным оружием, могли держать рейтар на почтительном расстоянии. Как писал де ля Ну, несколько шеренг мушкетеров — «вот тот соус, который отбивает вкус рейтарам». С появлением пистолета конный бой приобрел совершенно иной облик и иную динамику. Современники с отвращением отзывались о пистолете, как и о мушкетах и пушках до того. Гаспар де Со Таванн, сражавшийся еще при Павии, сетует в своем труде «Школа истинного полководца», что раньше сражались по три-четыре часа и из 500 человек не было и десяти убитых, а теперь за час времени все кончается. 
На реконструкции представлен трабант (телохранитель) — гвардеец в итальянском полудоспехе, украшенном по так называемой пизанской моде с травлеными и позолоченными волютами в верхней части нагрудника. Парадный конский доспех и седло аугсбургские, попона также германская. Реконструкция основана на полудоспехе из собрания Д. В. Хиггинса. 1Терминологическое разделение меча и шпаги весьма условно. На деле это один и тот же вид оружия с одинаковым поражающим элементом конструкции — двулезвийным клинком. В мировой историографии определение отличия меча от шпаги запутанно и изобилует множеством логических ошибок и неточностей. Для удобства мы предлагаем различать меч и шпагу по признаку сложности эфеса, признавая полную условность такого дифференцирования. |
загрузка...