Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Д. П. Алексинский, К. А. Жуков, А. М. Бутягин, Д. С. Коровкин.   Всадники войны. Кавалерия Европы

Фламандский рыцарь. 1340 — 1350 гг,

Территория графства Фландрского лежала на пересечении политических и экономических интересов Франции и Англии. Юридически граф Фландрии являлся вассалом французской короны, и начиная с конца XIII в. могущественный сосед всеми способами пытался положение де юре привести к де факто. С другой стороны, Англия в лице Фландрии имела естественного союзника, так как экономические связи сулили последней немалые выгоды. Суконное производство требовало постоянного ввоза шерсти из Англии. Кроме того, фландрийские города выступали посредниками при торговле собственным английским сукном. В результате экономические интересы городов оказались до поры сильнее политических устремлений знати, ориентированной на союз с Францией. Точно так же, как Шотландия выступала геополитическим плацдармом Франции на Альбионе, так Фландрия стала плацдармом Плантагенетов на континенте. Фландрия оказалась в орбите очередного англо-французского конфликта в конце XIII в., когда разгорелась война 1294—1302 гг. за Гасконь и Аквитанию — ленные владения Плантагенетов. В 1303 г. был подписан Парижский мир, сохранивший статус-кво, то есть ничего не решивший. Следовательно, дальнейшие столкновения были неизбежны, а Фландрия оказалась между двух огней. Скоро две самые мощные державы Европы столкнутся в жестокой войне, затянувшейся более чем на сто лет, и Фландрии не удастся остаться над схваткой. Изначально Фландрия выступила на стороне Англии, так как не могла самостоятельно справиться с притязаниями Франции, которая стремилась подчинить себе богатые торгово-ремесленные города. Несмотря на победы Фландрии при Куртрэ 1302 г. и Арке 1303 г., в 1328 г. она потерпела сокрушительное поражение при Касселе и остро нуждалась в сильном союзнике. В 1337 г. началась Столетняя война. Территория Фландрии превратилось в поле боя. По ее землям прокатывались то английские, то французские войска, что вовсе не способствовало подъему экономики. Кроме того, с 1347 г. английские купцы из партнера превратились в опасного конкурента, когда был захвачен важный порт Кале. Теперь англичане могли самостоятельно ввозить на континент шерсть и сукно. Таким образом, фактор экономического сотрудничества был нарушен, и Фландрия стала склоняться к поддержке Франции. Нашлись и политические рычаги для создания такого союза. В 1364 г. Карл V женил своего брата Филиппа Храброго герцога Бургундского на единственной наследнице графского престола Маргарите Фландрской.



Считается, что города Фландрии на войне делали ставку на пехоту. Однако здесь проживало достаточно рыцарских родов, чтобы сохранить традиции конного боя. Тем более, как выяснилось впоследствии, городская пехота могла соперничать с французской конницей лишь в определенных условиях. Все успехи местной пехоты были обеспечены, в первую очередь, не ее силой, а временной слабостью конницы. В любом случае, оказавшись в составе герцогства Бургундского, Фландрия была обречена на всплеск популярности рыцарской конницы. Ведь Бургундия всегда оставалась своеобразной Меккой рыцарства. Кроме того, на территории Фландрии действовало отделение Тевтонского ордена. Это рыцарское объединение традиционно опиралось на конницу. Постоянная военная опасность порождала спрос на вооружение. Как и в Италии, местные города оказались достаточно развитыми с технической точки зрения, чтобы этот спрос удовлетворять собственной продукцией. В XIV в. была заложена необходимая база, позволившая Фландрии в XV—XVI столетиях стать третьим в Европе после Италии и Германии производителем вооружения.

Развитие вооружения в 1340—1350 гг. лучше всего прослеживается при изучении рыцарского снаряжения. Разумеется, совершенный комплекс боевых средств мог использоваться и пехотой, однако, он в любом случае оказывался подражанием рыцарскому, так как специфическое пехотное снаряжение в это время еще не сложилось.

Итак, попытаемся на примере источников, происходящих преимущественно с территории Фландрии, проследить особенности развития вооружения в середине XIV в., а также произвести реконструкцию комплекса снаряжения всадника и верхового коня.

Представляется возможным выделить общие тенденции в развитии вооружения 1340—1350 гг. Начнем с рассмотрения защитных средств. Прежде всего отметим максимальное применение в рамках одного защитного комплекса пластинчатых конструкций. С этой поры доспех все больше приобретает формы позднего «белого» доспеха. В середине XIV в. была создана база для последующего развития доспеха. Основные принципы производства и боевого применения, комплектующие элементы, конструктивные узлы и способы соединения деталей — все это было заложено в рассматриваемый период. С 1340—1350 гг. прерывается процесс увеличения веса доспеха. Прочность достигается за счет улучшения методики производства, обработки стальных поверхностей, лучшей компоновки и сочетания деталей, создания выпуклых отражающих поверхностей, ребер жесткости и т. д. Кольчужная рубаха в данный период, видимо, начинает терять значение даже в качестве дополнения к пластинчатому доспеху. Вместо полной рубахи под панцирь надевается акетон с нашитыми фрагментами кольчужного полотна, которые закрывают наиболее уязвимые части тела. Кольчуга прикрывает локтевые сгибы, подмышки, подол, горло. Таким образом, достигался серьезный выигрыш в весе, без потери прочности. Вес доспеха в среднем, очевидно, не превышал 30 кг, с учетом стеганых подкладок, а впоследствии он еще уменьшился.

К середине столетия в употребление входят два основных способа конструктивного соединения главных узлов доспеха. Во-первых, это уже известные внутренние несущие ремни для соединения переходных пластин или целых элементов доспеха, например, плечевых щитков и налокотников. Во-вторых, появляются и входят в широкое употребление шарнирные сочленения. Ранее их использовали почти исключительно для петель. С этого периода шарниры соединяют практически любые части доспеха. Они были менее подвижными, но гораздо более прочными по сравнению с изнаночными несущими ремнями. Видимо, тогда же начинают использовать комбинацию обеих разновидностей в составе одного защитного элемента, например, наплечника.
С введением шарнирных соединений связано и появление в широком обиходе такой прогрессивной черты, как подвижного забрала. Понятно, что шарнир был единственным способом монтажа такого элемента защиты. Подъемные забрала появляются в конце XIII в. Ими оснащаются горшковидные шлемы. К середине XIV столетия основным носителем забрала стал бацинет. Горшковидный шлем достиг такого размера и веса, что его употребление в бою стало затруднительно. Согласимся, что такое наголовье надежно прикрывало голову. Но плохой обзор, еще более суженный из-за ограниченной свободы поворота головы, мог плохо послужить хозяину шлема. В результате, после копейной сшибки большой шлем стали сбрасывать с головы, оставаясь в одном бацинете. Это наголовье было легче и удобнее большого шлема.

Оно отлично обеспечивало защиту головы, благодаря обтекаемым обводам. Эти качества позволили ему вытеснить большой шлем из боевого обихода, сделав его церемониальной и турнирной принадлежностью. Конечно, этот процесс не был мгновенным и занял не менее двадцати лет, начиная с 1340 г. Время быстрого развития боевых средств со всей ясностью поставило вопрос о создании некоего универсального боевого наголовья для конницы. И таким наголовьем стал бацинет. Чтобы прикрыть лицо при копейной сшибке, бацинет оснастили забралом на шарнирах в височных долях тульи, повторявшим очертания забрала большого шлема. Впоследствии боевые личины претерпели стремительное эволюционное развитие, породив несколько самостоятельных форм защиты лица После копейного удара, когда начинался ближний бой, забрало можно было поднять, обеспечивая полный обзор. Если появлялась возможность возобновить копейный бой, забрало опускалось на место одним движением. Теперь не было необходимости производить сложные манипуляции со сбрасыванием большого шлема за спину, где он болтался на цепи, отнюдь не добавляя комфорта. Вернуть же большой шлем на голову без помощи оруженосца вообще было проблематично. В бацинете, даже не поднимая забрала, воин лучше ориентировался на поле боя и в ближнем бою, так как этот шлем позволял легко поворачивать голову. Надо отметить, что вскоре (приблизительно к 1350 гг.) появились съемные забрала со шкворневыми соединениями петель. Возможность быстро снимать забрало прежде всего увеличило ремонтопригодность наголовья даже в полевых условиях. Помимо забрала бацинеты оснащались и другими подвижными усиливающими деталями. Речь идет о латном подбороднике — «бивере». Это была трапециевидная пластина, изогнутая в одной плоскости вокруг подбородкаили слегка выпуклая в плане. Она крепилась посредством двух шарниров по бокам в нижней части тульи, усиливая бармицу в области подбородка и горла. Бацинет, снабженный забралом и подбородником, стали именовать ««большим бацинетом».

Бивер мог сопровождать и шапельдефер. Употребление такого рода усилений шапеля как раз характерно для фландрского региона. Кстати, на примере шапелей можно проследить живучесть традиции ношения двух шлемов в отражении источников фландрийского круга. Миниатюры ««Романа об Александре» 1338—1344 гг. несколько раз демонстрируют шапельдефер, надетый поверх бацинета.

Миниатюра Хольхэмской Библии. Англия, 1340-е гг.
Миниатюра Хольхэмской Библии. Англия, 1340-е гг.

Надгробие Рене фон Фалькенбурга . Льеж, 1342 г. Надгробие уничтожено в годы Первой мировой войны. Известно лишь по прорисовке в альбоме Жозефа ван ден Берга (1836 — 1917 гг.) Примечательной чертой является двуручный меч — одно из самых ранних изображений этого вида наступательного вооружения таких развитых форм.. Скорее всего использовался в качестве прилучного меча
Надгробие Рене фон Фалькенбурга . Льеж, 1342 г. Надгробие уничтожено в годы Первой мировой войны. Известно лишь по прорисовке в альбоме Жозефа ван ден Берга (1836 — 1917 гг.) Примечательной чертой является двуручный меч — одно из самых ранних изображений этого вида наступательного вооружения таких развитых форм.. Скорее всего использовался в качестве прилучного меча

Середина XIV в. — время пикового развития бригандинных доспехов. Никогда ранее бригандинные покровы не пользовались столь широким распространением и не отличались таким разнообразием форм. Почти все основные фасоны покроя и пластинчатые наборы, употреблявшиеся в будущем, были изобретены именно в данный период. Видимо, все или почти все они имели хождение во Фландрии, судя по свидетельствам изобразительных источников.

Важным нововведением были приталенные бригандины. Приталенной мы называем бригандину с выраженным сужением талии относительно грудной части и подола, что заложено в покрое несущей мягкой основы и пластинчатого набора. За характерной формой приталенной бригандины с плавным обводом талии в историографии закрепился устойчивый описательный термин ««песочные часы». Приталенный панцирь гораздо лучше сидел на корпусе. Весь вес распределялся между плечами и тазом — самыми мощными и приспособленными к тяжести областями человеческого тела. Кроме того, расширяющийся подол не мешал движениям ног, благодаря тому, что он располагался под некоторым углом к поверхности тела. Наряду с приталенными бригандинами существовали и иные фасоны панцирей. Во-первых, традиционные для германского региона бригандины изначальной формы — «бочки» с параллельными боковыми образующими. Во-вторых, панцири с расклешенным подолом — все те же бочкообразные бригандины с выраженным расширением подола. В-третьих, уталенные бригандины, когда сужение талии достигалось за счет утяжки крепежных ремней.

Бригандинную конструкцию мог иметь практически любой элемент доспеха. Популярность этого вида защиты обеспечивалась высокой надежностью, подвижностью, простотой в эксплуатации (поверхность не надо было чистить и защищать от коррозии), высокой ремонтопригодностью и, главное, крайней дешевизной изготовления. Кроме того, современники, видимо, высоко ценили декоративный эффект, создававшийся сочетанием изысканной бархатной, шелковой или суконной поверхности с аккуратными рядами блестящих заклепок.

Наступательное оружие конницы в общих чертах продолжало линии развития, намеченные в более ранний период. По-прежнему увеличивалась роль колющего оружия. Как вспомогательное средство колющей направленности выступает кинжал, ставший обязательным атрибутом рыцарского вооружения. Арбалет был самым грозным средством борьбы с многократно усилившимся доспехом. Распространяются контингенты конных арбалетчиков. В основном они действовали как позднейшие драгуны, то есть использовали коня в качестве транспортного средства, а воевали пешком. Тем не менее в определенных условиях они могли действовать и в конном строю. Комплекс наступательного вооружения рыцаря расширился. Для эффективного действия в любых условиях рыцарь мог брать в бой до четырех единиц наступательного оружия. Помимо обязательного копья и меча (или фальшиона, очень популярного в середине XIV в. во Фландрии) рыцарь имел на поясе кинжал, а также то или иное орудие на луке седла. Это мог быть шестопер, секира или прилучный меч, достигавший зачастую размеров двуручного. Прилучные мечи отличались от двуручных, как правило, более коротким хвостовиком и гардой, что было необходимо для свободы действий в седле.



Реконструкция рыцарского вооружения 1340—1350 гг. Основана на источниках фландрийского круга.
Наголовье: шапельдефер, надетый поверх кольчужного капюшона. Шлем конструктивно состоит из двух деталей, соединенных по медиальному шву методом кузнечной сварки. Тулья имеет яйцевидные геометрические очертания. Снабжена выраженным медиальным гребнем, полукруглым в сечении. Тулья плавно переходит в пологие поля с отвальцовкой по внешнему периметру. Шлем дополнен латным подбородником, укрепленным посредством шарниров изнутри тульи. (Миниатюры «Романа об Александре» — 1338— 1344 гг., Фландрия; Хольхэмская Библия, 1330— 1340 гг., Англия.)

Прикрытие корпуса: состоит из акетона и бригандины.

Бригандина: приталенная с застежкой вдоль спины. Перед набран из горизонтальных стальных полос и большого монолитного нагрудника. Спина набрана из серии прямоугольных и трапециевидных стальных пластин. Несущая основа покрыта желтым бархатом. (Миниатюры «Романа об Александре», 1338—1344 гг.).

Акетон с нашитыми фрагментами кольчуги на подмышках, локтевых сгибах и подоле.
Прикрытия рук: состоят из наплечников, плечевых щитков, налокотников, наручей и перчаток. Наплечники: подтреугольные стальные пластины со значительной степенью выпуклости. Крепятся к бригандине посредством кожаных изнаночных петель. Окантованы по периметру фигурной кожаной полосой, предохраняющей тканевую основу плечевых щитков от повреждения краем наплечника. Снабжены застежками для соединения с плечевыми щитками. (Миниатюры «Романа об Александре», 1338— 1344 гг.; вещественный аналог в собрании Парижского Музея армии.)

Плечевые щитки: бригандинные, имеют замкнутую трубчатую конструкцию с аркообразными функциональными вырезами над локтевыми сгибами и подмышками. Крепятся к акетону посредством шнуровки и к наплечникам посредством застежек.

Налокотники: закрывают сустав с трех сторон. Имеют подконическую форму со слегка скругленными образующими. Заходят под плечевой щиток, где фиксируются посредством шнуровки. Имеется застежка на ремне вокруг руки. (Миниатюры «Романа об Александре», 1338—1344 гг.).

Наручи: латные, двустворчатые на петлях и застежках. (Миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Перчатки: конструктивно состоят из трех деталей , не считая прикрытия пальцев. Собственно кисть, включая основание большого пальца, закрывает анатомическая монолитная стальная пластина, которая зафиксирована на кожаной подоснове посредством заклепок. Под нее заходит узкая прямоугольная переходная пластина. Поверх нее подвижно на заклепках и кожаной основе укреплена двучастная латная крага. Пальцы прикрыты чешуйчатыми накладками. (Миниатюры ««Романа об Александре», 13381344 гг.; аналог — перчатки из раскопок захоронений при Визбю, 1361 г.)

Миниатюра «Романа об Александре». Фландрия, 1338 — 1344 гг.
Миниатюра «Романа об Александре». Фландрия, 1338 — 1344 гг.

Защита ног: состоит из набедренников, наколенников, наголенников и сабатонов.
Набедренники: бригандинные с длинной стеганой подкладкой, заходящей под наколенник. Пришнурованы к акетону. (Миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Наколенники: конструктивно состоят из трех деталей, собранных на несущих внутренних ремнях и шарнирах. Собственно наколенник закрывает колено с трех сторон. Обводы профиля формируются двумя образующими с незначительной степенью выпуклости, которые, идя сверху и снизу, соединяются под тупым углом в центре по линии горизонтального ребра жесткости, наведенного методом чеканки. Снаружи наколенник снабжен защитным боковым крылом овальной формы. Наколенник дополнен узкой прямоугольной переходной пластиной на шарнирном креплении к основной детали. Далее идет широкая трапециевидная пластина с отвальцовкой наружу по нижнему краю и аналогичной задней створкой. Сверху наколенник крепится к основе набедренника посредством заклепок. Сзади наколенник притянут к ноге крепежным ремнем. (Миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Наголенники: латные, анатомические, конструктивно состоящие из двух деталей — задней и передней створок. В верхней части они заходят под наколенники. В нижней части опускаются по бокам почти до концастопы, образуя спереди арковидный вырез для стопы. Верхний и нижний края обеих створок снабжены отвальцовкой наружу, для придания жесткости. По внешнему краю имеются две встроенные стальные петли. (Миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Сабатоны: латные башмаки. Сформированы тремя рядами прямоугольных пластин, зафиксированных на поверхности несущей подосновы посредством заклепок. Кожаная основа после монтажа пластин нашивается на башмак. (Миниатюры ««Романа об Александре», 13381344 гг.)

Щит: треугольный тарч, плавно изогнутый в двух плоскостях для лучшего отражения копейного удара. (Миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Меч: поясной, одноручный, с дисковидным на вершием.

Кинжал базелард с короткой изогнутой гардой.

Прилучный меч: достигает размеров около 1500 мм. (Надгробие Рене фон Фалькенбурга, 1342 г.)

Копье: древко достигает 3-3,5 м. Наконечник вытянутотреугольный, перо четырехгранного сечения. Сзади древко снабжено стальным втоком.

Снаряжение коня состоит из двучастной кольчужной попоны и наглавника.

Наглавник: крупная стальная пластина, защищающая всю голову лошади спереди и с боков, снабжена перфорированным прикрытием глаз и носа. Отдельно укреплены посредством заклепок трубчатые прикрытия ушей. Сзади наглавник продолжен нашейником из серии прямоугольных пластин. (Собрание Вулвичского замка, 1350 г., Англия, Фландрия (?); миниатюры «Романа об Александре», 13381344 гг.)

Попона: состоит из двух кольчужных полотнищ, надетых поверх стеганых подкладок (аналог — одночастная попона из собрания графа Нессельроде XIV в.).
загрузка...
Другие книги по данной тематике

А. Л. Мортон.
История Англии

Юлиан Борхардт.
Экономическая история Германии

А. А. Зимин, А. Л. Хорошкевич.
Россия времени Ивана Грозного

А. Л. Станиславский.
Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории

В. В. Самаркин.
Историческая география Западной Европы в средние века
e-mail: historylib@yandex.ru