Европейские конники. 1260 — 1280 гг.

Вторая половина XIII столетия была богата яркими историческими событиями и политическими потрясениями. Однако по-настоящему революционные изменения произошли в сфере материальной культуры. В 1250 г. нашли свое выражение процессы, которым суждено было коренным образом изменить защитное и наступательное оружие вообще и снаряжение конницы в частности. Новая экипировка сказалась на способах ведения боя, обусловила изменения в тактике и привела к появлению совершенно новых сил на полях сражений. Революция в вооружении непосредственно повлияла на значительные социально-политические сдвиги в средневековой Европе, явившись одним из решающих факторов трансформации общества в целом. Обычно столь возвышенными славословиями предваряют рассказ о появлении пороха и огнестрельного оружия, которое в самом деле имело место в 1250—1300 гг. В любом случае это неверно. Огнестрельное оружие стало серьезно влиять на эволюцию вооружения и тактики не ранее начала XVI в. Пока же произошло нечто более важное по сравнению с изобретением пороха.

В 1250х гг. завершился период, в современном оружиеведении называемый «веком кольчуги». Кольчуга господствовала во всей Европе около шести столетий, начиная с VII—VIII вв. Однако в середине XIII в. ей на смену пришли пластинчатые доспехи. Ранее, при достаточно низком уровне металлообработки, доспех из пластин серьезно уступал кольчуге в надежности. Значительная площадь пластины (по сравнению с маленьким кольцом кольчужного полотна), лишенная специальной обработки, была недостаточно жесткой и относительно легко пробивалась хорошо закаленным и заточенным холодным оружием. Надо учесть, что качественная углеродистая сталь была редкостью, а кричное железо было очень мягким Единственным надежным способом придания жесткости и упругости была термообработка — закалка Для насыщения поверхности металла углеродом, который позволил бы его закалить, использовались различные сложные и трудоемкие процессы, как, например, цементация и науглероживание. Существовало еще и пакетирование — кузнечная сварка двух пластин («пакетов») из железа и стали. Все эти приемы были отработаны и употреблялись при изготовлении холодного оружия. Однако клинок меча имел достаточную толщину, что значительно упрощало процесс термообработки. Пластина доспеха была гораздо тоньше, и калить ее было много труднее. Для изготовления пластины требовалась очень дорогая листовая сталь (специально обработанная, пригодная к закаливанию), которая расковывалась вручную, так как проката еще не существовало. Маленькое же кольцо из-за своей замкнутой структуры и незначительных размеров обладало большой степенью жесткости само по себе. Его выделка не требовала сложных технических операций. Все это обеспечило кольчуге долгую жизнь в боевом употреблении.

Надгробие неизвестного рыцаря из церкви св. Марии и св. Николая. Вторая половина XIII в. Арнхейм, Германия

Фрагмент статуи св. Маврикия из Магдебургского собора. 1240—1250 гг. Одно из наиболее ранних достоверных изображений бригандины. Данный доспех представляет собой «армированную котту» с застежкой на спине, выложенную горизонтально расположенными пластинами

Щит ландграфа Гессенского Генриха I. 1290 — 1300 гг. Короткий треугольный щит указывает на распространение развитой защиты ног в этот период

К XIII в. железообрабатывающее ремесло подошло полностью готовым к революционным изменениям в вооружении. Техника выделки и термообработки листового железа, видимо, была освоена¹. Готовы оказались и потенциальные заказчики нового вооружения — профессиональные военные. Речь идет о коннице в первую очередь, ведь именно конница являлась главным потребителем тяжелого защитного вооружения. Весь XIII в. шел процесс усиления наступательного оружия. Мечи для удобства конного боя делались все длиннее и тяжелее. К 1240—1250 гг. появились мечи «в полторы руки», или «бастарды». Достаточно длинная рукоять позволяла наносить удары двумя руками. Более длинный и массивный клинок и возросшая масса более чем в два раза увеличили разрушительный эффект полутораручного меча в сравнении с одноручным. Вошли в широкое употребление различные виды древкового оружия. Прекрасные миниатюры Библии Мациевского 1240 г. с фотографической реалистичностью передают ужасающую эффективность двуручных секир и фошардов в конном бою². Все шире распространялись арбалеты, все больше повышалась их мощность. Теперь абсолютная гибкость кольчуги стала отрицательным фактором. Концентрированный удар, например, двуручной секиры, если и не нарушал целостности кольчужного полотна, то мог привести к серьезным травмам, вплоть до летальных. Потребовались новые, более жесткие защитные конструкции. Выход нашелся в использовании пластинчатого доспеха. Скоро спрос на него возрастет настолько, что изготовление и торговля пластинчатыми доспехами станет важнейшим экономическим фактором в некоторых регионах.

Доспехи из пластин никогда не исчезали совсем. В некоторых регионах, вспомним Византию, традиция их изготовления не прерывалась с античности. Западная Европа знала многочисленные эксперименты с материалами для пластин — от рога и вываренной кожи до китового уса. Первенство закономерно осталось за сталью. Массовое применение пластин началось при поиске способов защиты суставов — наиболее уязвимых для раздробляющего воздействия оружия. Изначально локти и колени прикрывались плоскими или незначительно выпуклыми дисками. Несколько позднее диски стали прикрывать и плечевые суставы. Они фиксировались на поверхности рукавов кольчуги, чулок или стеганых набедренников посредством шнуровки через систему отверстий. К 1260—1280 гг. появились наколенники, вплетенные непосредственно в полотно кольчужного чулка. Подобный наколенник хранится, например, в парижском Музее армии. Ко второй половине XIII в. прикрытия суставов приобрели более крупные размеры и выраженную выпуклую форму. Вскоре наравне с полусферическими появились приспособления характерных коробчатых очертаний, закрывавшие суставы спереди и с боков. Изначально нововведение коснулось только наколенников. Налокотники отличались более примитивными формами до начала XIV века. Эволюция защиты ног вообще несколько опережала защиту рук. Первые монолитные створчатые конструкции, столь популярные впоследствии, появляются изначально в качестве наголенников. Их появление относится к 1240—1250 гг, что нашло отражение на ми ниатюре с фигурой Голиафа из Библии Мациевского и на надгробии Гульельмо де Монкадо 1250 г. в Лериде, Испания. Введение жестких пластинчатых конструкций, очевидно, было повсеместным и практически единовременным процессом.

В некоторых регионах он начался раньше. Русь, благодаря традиционным контактам с Византией, завершила переход к доспехам из пластин, когда на Западе он только начинался, то есть к 1250—1270 гг. Тем не менее это был единый, общеевропейский процесс, результат единых тенденций в развитии военного дела и единого движения производительных сил.
Защита корпуса также усилилась в середине XIII в. В это время появляется вид доспеха, качественно изменивший все европейское защитное вооружение и определенным образом откорректировавший его развитие. Входит в употребление так называемая «бригандина». Этот доспех формировался пластинами, зафиксированными посредством заклепок на изнанке тканевой несущей основы доспеха. На лицевой стороне проступали ряды заклепок и контуры подложенных пластин. С данным доспехом Европу, видимо, познакомили монголы, которые вывезли его, в свою очередь, из Китая. Вряд ли имело место прямое заимствование. Но своим нетрадиционным внешним видом восточные завоеватели могли подсказать общее направление поисков в деле развития пластинчатого доспеха.

Император Фридрих II Штау фен, всегда внимательный к военным новшествам, в письме Папе римскому описывает некоторые монгольские панцири из кожи с подложенными изнутри пластинами. Новая идея упала на благодатную почву, ведь Европа имела давнюю традицию драпировки доспехов тканью. Поэтому первые бригандины не отличались по покрою от обычных рыцарских котт. Необходимость фиксировать панцирь накорпусе обуславливала наличие застежек. На бригандинах появилась ранее не известная система, когда доспех застегивался на спине, вместо традиционных боковых застежек. Это значительно обезопасило ремни от повреждения в бою и сделало их более удобными, так как рукава кольчуги не могли цепляться за пряжки. Покрой бригандин, а также основные разновидности их пластинчатого набора демонстрируют два памятника1250— 1280 гг. Первый — это уникальная скульптура св. Маврикия в Магдебургском соборе 1250 г. Живот закрыт тремя широкими горизонтальными полосами, расположенными с нахлестом снизу вверх, что видно из расположения заклепок. О прикрытии груди судить трудно, так как она почти полностью скрыта пелериной кольчужного капюшона Аналогично прикрыта и спина. На спине находится застежка. Второй памятник — это барельеф 1260—1280 гг. с изображением спящего воина с алтаря церкви монастыря в Винхаузене. Обычная длиннополая котта воина подбита тремя рядами узких и длинных, расположенных вертикально, пластин³.

Торшковидный шлем из реликвария церкви в Фавершеме. 1250-1300 гг.

Миниатюры Манесской рукописи (так называемый «Кодекс Миннезингеров»). 1300-е гг. 1. Шенке фон Аимпург; 2. Терцог Иоганн Брабант- ский. Миниатюра представляет конное сражение в фазе преследования. Обращает внимание круглый щит всадника в углу изображения, — эти формы не были обычными для германских земель данного периода

Наряду с бригандинами продолжали существовать старые чешуйчатые и ламеллярные доспехи. Однако уже к началу XIV в. из десяти доспехов девять были бригандинными, все остальное приходилось на долю кольчуг и иных пластинчатых прикрытий. Конструкция бригандины оказалась настолько удачной, что в такой манере стали изготавливать практически любые элементы защитного снаряжения — наручи, поножи и даже бармицы. Итак, со второй половины XIII в. кольчуга как самостоятельное защитное средство начинает уступать позиции пластинчатым защитным конструкциям. Кольчуга отныне становится дополнительным элементом тяжелого рыцарского снаряжения, ее надевают под бригандину или иной доспех.

Процесс усиления защиты, естественно, коснулся и боевых наголовий. Предпочтение все чаще отдавалось шлемам обтекаемых очертаний. Выпуклые или наклонные поверхности наиболее эффективно создавали отражающий момент, противодействуя тяжелому оружию. Плоские или незначительно выпуклые части шлемов покрывали усиливающими пластинами, жесткими углами, создавая максимальную толщину металла в наиболее поражаемых участках. Видимо, именно с рассматриваемого периода шлемы, как и прочие доспехи, стали подвергаться все более сильной закалке. Большой горшковидный шлем — основное наголовье рыцарской конницы — приобретает более значительные вес и размеры. Теперь его венец все чаще доходит до плеч, снимая основную нагрузку с шеи. Это позволило значительно увеличить толщину стенок и вес шлема, который должен был выдерживать прямое попадание тяжелого копья. Кроме того, к большим шлемам иногда крепили дополнительные пластины на подвижном шарнирном соединении для защиты горла и верха груди. Для повышения живучести конного бойца под большим шлемом стали носить так называемые «малые шлемы», или «малые бацинеты». Это были полусферические или куполовидные наголовья, закрывающие верх головы до висков. Их носили поверх кольчужных капюшонов или вместо них, оснащая в последнем случае бармицей. Легкая конница или небогатые рыцари могли обходиться только ими, без дорогостоящего большого шлема.

Популярностью пользовались и шлемы с полями — «шапельдефер». Такие шлемы надежно прикрывали лицо от секущих ударов, однако оставляли открытыми шею и основание черепа. Для защиты этих участков со второй половины XIII в. вошли в употребление боевые ожерелья «горжет» с высокими воротниками той или иной конструкции.

Щиты в условиях всеобщего утяжеления защитного снаряжения значительно уменьшаются в размерах. Крупные щиты остаются только в пехотных частях. Тяжелая конница была так хорошо снаряжена, что щит был необходим только для непосредственного отражения первого копейного удара.

Вооруженный описанным образом рыцарь был трудноуязвим для холодного оружия. Это привело к закономерному усилению поражающих свойств последнего. Пластинчатые доспехи, особенно надетые поверх кольчуги, было почти невозможно разрубить. Поэтому все большее значение приобретает колющее оружие, действие которого было направлено в сочленения доспехов. Основной целью становились отныне горло, подмышки, локтевые сгибы, подколенные впадины, основания стоп и оборотные стороны кистей рук. Словом, те области, которые невозможно прикрыть неподвижной пластиной. Кольчуга же гораздо хуже сопротивлялась уколам.

Разрубающее действие оружия также усиливается за счет увеличения длины и массы его конструктивных элементов. Все большее распространение получает ударно раздробляющее оружие, которое, даже не пробивая защитный покров, приводило к контузиям и переломам. Все большее практическое применение находит оружие комбинированного действия с несколькими поражающими конструктивными элементами. В результате к XIV в. появляется несколько групп наступательного оружия, способных эффективно поражать любое защитное снаряжение.

На реконструкции представлены два германских рыцаря с символикой Тевтонского ордена.
Рыцарь на первом плане: облачен в кольчужно-бригандинный защитный комплекс ранних форм. Прогрессивное вооружение, характерное для западного рыцарства, указывает на то, что это гость ордена. В основном реконструкция основана на статуе св. Маврикия из Магдебурга и барельефе из Винхаузена.

Шлем ша пельдефер. Конструктивно состоит из крышки, тульи и поля, все детали шлема соединены посредством заклепок. Незначительно выпуклая крышка заходит с припуском на тулью посредством бортика Тулья имеет форму усеченного конуса с малой степенью наклона образующих. Поле также имеет усеченноконическую форму. По внешнему периметру поле отвальцовано наружу. С четырех сторон по тулье и полю пущены вертикальные усиливающие пластины прямоугольной формы. Предположительная толщина деталей 1,5—2 мм. Вес около 2,5 кг. (Миниатюра «Житие Карла Великого», конец XIII в., библиотека Сен Галленского собора, Швейцария.)

Кольчужное вооружение: общеевропейское. Характерная германская черта — кольчужный капюшон с квадратной пелериной. (Статуя св. Маврикия Магдебургского.)

Отметим отдельные кольчужные перчатки, которые входят в употребление именно в данный период.

Щит с гербом семейства фон Нордек из Рабенау .1300-е гг.

Миниатюры Манесской рукописи (так называемый «Кодекс Миннезингеров»). 1300-е гг.

Спящий страж.. Изображение с алтаря церкви в Винхаузене, 1270-е гг. В данном случае котта усилена тремя рядами вертикально расположенных пластин

Кольчужные чулки короткие, длиной до колен. Бригандина: имеет покрой длинной котты с четырьмя разрезами по подолу. Застегивается на спине.

Сшита из сукна, бархата или шелка с подкладкой из двух-трех слоев грубого полотна Пластинчатый набор состоит из трех широких горизонтальных пластин, закрывающих корпус от подмышек до основания бедер, расположенных со взаимным наложением в направлении снизу вверх. Защита груди сформирована тремя вертикальными пластинами. Боковые заходят под центральную.

Плечи закрыты небольшими прямоугольными пластинами.

Толщина фронтальных пластин 1.5— 2 мм. Сходящиеся на спине клапаны выложены тремя горизонтальными пластинами каждый. Толщина 1—1,2 мм.Лопатки не бронированы. Вес предположительно около 4,5— 5 кг. (Статуя св. Маврикия Маг дебургского.)

Наколенники: ранняя форма небольших размеров. Имеют коробчатую форму и закрывают колено с трех сторон.

Фронтальная часть незначительно выпуклая. Толщина ок. 1.5— 2 мм. Вес 300—400 г. (Печать Йоханна фон Лихтенберга, 1284 г. Лотарингия; прямой аналог — наколенники из парижского Музея армии того же периода; предположительно германского происхождения.)
Щит: небольшой треугольный тарч.

Меч: одноручный, переходная форма к полутораручному — с удлиненной рукоятью. (Надгробие Дитриха фон Брена, 1250 г. Наумбург; аналог найден под Кембриджем, датируется 1250—1300 гг., отличается прямым перекрестьем; прив. по Oakeshott R. E. 1964 г.)

Рыцарь на заднем плане: более традиционное вооружение, в основе которого лежит кольчуга. Относится к братьям ордена, на что указывает и белая котта с черными крестами.

Шлем: большой шлем. Имеет цилиндро-коническую (шатровидную) форму. Закрывает всю голову и шею, немного не доходя до плеч. Конструкция сегментная, все детали соединены посредством заклепок. Коническая тулья венчается небольшим выпуклым навершием. Тулья заведена под венец. Венец незначительно расширяется к месту соединения с тульей. На лицевой части венца присутствует Т-образный вырез, где боковые части формируют смотровые щели, имеющие полукруглую форму. Края их усилены стальными накладками. По тулье и венцу на всю высоту пущены спереди, сзади и с боков узкие усиливающие полосы. Фронтальная накладка переходит в наносник, прикрывающий центр лицевого выреза. Толщина накладок 2—3 мм, фронтальной — не менее 4 мм Все прочие детали около 1,5—2 мм. Вес около 3,5—4 кг. (Аналоги имеются в церкви г. Фавершем и парижском Музее армии, датируются 1250—1300 гг.)

Кольчужное вооружение: общеевропейское, с отдельным капюшоном и перчатками. Кольчужные чулки длинные, на всю ногу.

¹С введением пластинчатого доспеха, его изготовление стало уделом весьма ограниченного круга мастеров, сконцентрированных всего в нескольких регионах.
²Некоторые моменты данных изображений — явное художественное преувеличение, например, разрубленные надвое шлемы. Воздействие же двуручного оружия на кольчугу отражено вполне правдиво. Достаточно вспомнить кольчужные капюшоны из братских могил под г. Висбю, некоторые из них разрублены буквально от уха до уха.
³Отметим, что к 1270—1280-м гг. изображения бригандин появляются и на Руси.

<<Назад Вперёд>>

Просмотров: 9076

загрузка...

Другие книги по данной тематике