Иванов С.С. Кинжалы ранних кочевников Семиречья и Тянь-Шаня
|
Кинжал был вторым по значимости видом оружия, после лука и стрел, у ранних кочевников Семиречья и Тянь-Шаня скифского периода.
К настоящему моменту известно более двух десятков бронзовых и железных кинжалов, происходящих с территории современного Кыргызстана. Всю коллекцию акинаков можно классифицировать, взяв за основу наиболее значимые признаки, такие как навершие, перекрестие и рукоять. Группа 1. С прямым навершием (с брусковидным или валиковым). Тип 1. С бабочковидным перекрестьем. Вариант 1. С рубчатой рукоятью. Насчитывает 7 экз., из которых один хранится в Кыргызском Государственном историческом музее (КГИМ). Второй обнаружен в окрестностях с. Сретенка в Чуйской долине (Кибиров А.К., 1959, с. 106, рис. 17). Четыре найдены в Прииссыккулье - в окрестностях сел Каменка, Тюп и Дархан (Кызласов Л.Р., 1972, с. 102-105, рис. 2.-1; Мокрынин В.П., Плоских В.М., 1988, с. 20-22, рис. 19.-2; 1992, с. 30-35). Последний входил в состав Иссыкского клада, найденного в районе Алма-Аты. Все вышеописанные кинжалы были обнаружены случайно, что очень затрудняет их датировку. В.П. Мокрынин считает, что кинжалы из Каменки и Дархана могут датироваться VI-V вв. до н.э. (Мокрынин В.П., Плоских В.М., 1988, с. 20-22, рис. 19.-2). Однако весь тип кинжалов с рубчатой рукояткой и прямым навершием может быть отнесен к VII-V вв. до н.э. В пользу этого может говорить находка раннего «доскифского» бронзового наконечника с двулопастной листовидной головкой и щипом на втулке, найденного вместе со сретенским акинаком. У скифов и савроматов акинаки с бруском-навершием и с рубчатой или рамочной рукоятью датируются VII-V вв. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 10-13, рис 1.-1-5; Кадырбаев М.К., 1984, с. 91-93, рис. 1.-47; Степи., 1989, с. 370, табл. 32.-1). Ряд аналогичных кинжалов из Южной Сибири, Западной Монголии и Северного Китая суммарно датируется VI-IV вв. до н.э. (Членова Н.Л., 1967, с. 16-17, табл. 4.-1-3; Кубарев В.Д., 1981, с. 30-42, рис. 3.-1, 6; Могильников В.А., 1997, с. 39-40, рис. 36.-4; Чжун Сук-Бэ, 1998). Вариант 2. С рамочной рукояткой. Единственный экземпляр данного типа происходит из Чуйской долины (окрестности села Сретенки). Очень близкий по форме кинжал известен также из Ферганской долины, но он имеет слабо выраженную рубчатую ручку (Заднепровский Ю.А., Бушков В.И., 1998, с. 136-138, рис. 2). Данный тип можно отнести к VII-V вв. до н.э. Тип 2. С рамочной рукоятью и зооморфнооформленным перекрестьем. Представлен случайной находкой из Тюпского залива Иссык-Куля. На узком крыловидном перекрестье - два нечетких изображения улыбающихся звериных морд (волка?), обращенных друг к другу. На наш взгляд, кинжал из Тюпского залива, с учетом наличия у него рамочной рукояти, можно датировать VI-V вв. до н.э. Тип 3. С сердцевидным перекрестьем. Вариант 1. С поперечными валиками на ручке. Представлен одним экземпляром из Прииссыккулья. Данный акинак имеет брусковидное навершие (Памятники., 1983, №41). Точных аналогий данный кинжал не имеет. Однако, судя по брусковидному навершию, сердцевидному перекрестью и ромбическому в сечении клинку, кинжалы, подобные нашему, существовали, вероятно, в VI - начале IV вв. до н.э. Вариант 2. С плоской рукоятью. Имеется 1 экз. этого типа, найденный случайно на южном побережье Иссык-Куля. Очень похожий кинжал известен из кургана №1 могильника Жаман-Тогай на Средней Сырдарье, датирующийся по совокупному инвентарю VII - началом VI вв. до н.э. (Древности Чардары, 1968, с. 180, табл. V.-10). Ближайшие типологические аналогии ведут к савроматам, где близкие кинжалы датируются VII-V вв. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 10-13, рис. 1.-7; Мелюкова А.И., 1964, с. 49-50, табл. XVI.-4). 
Рис. 1. Основные типы металлических кинжалов с территории Тянь-Шаня: 1—10 - Прииссыкулье; 11 - КГИМ (точное место находки неизвестно); 12 - Западный Тянь-Шань (Кетмень-Тюбинская долина) Тип 4. С зооморфнооформленной рукоятью и почковидным перекрестьем. На территории региона обнаружен только один кинжал данного типа вместе с акинаком типа 5. Он является уникальной находкой, и аналогий ему не известно в Центральной Азии. Навершие у данного акинака в виде бруска, сужающегося к краям, отчего оно приобретает грибовидные очертания. Плоская рукоять кинжала декорирована тремя оленями с подогнутыми ногами, а перекрестья - двумя такими же оленями. С другой стороны ручки и перекрестья изображены горные козлы. В Южной Сибири ножи и кинжалы с близкими изображениями на рукояти также датируются ранним временем VII-V вв. до н.э. (Маннай-Оол М.К., 1970, с. 30, рис. 3.-1). Данный кинжал можно отнести к VII-VI вв. до н.э. Тип 5. Крестовые, т.е. с прямыми навершием и перекрестием. На территории Кыргызстана имеются два акинака этого типа; еще один относится к нему предположительно. Первый, железный, экземпляр происходит из Кетмень-Тюбинской долины (могильник Акчий-Карасу, курган №6). Клинок у кетмень-тюбинского кинжала обломан почти у основания. Он имеет гладкую рукоять, которая сужается к навершию и перекрестию, приобретая «эллипсоидную» форму. Подобные рукоятки существовали в степях Евразии ограниченный период. Они известны у меча в могильнике Берккара, датирующемся III-II вв. до н.э. (Бабанская Г.Г., 1956, с. 202, табл. VIII.-1), у кинжала и меча из кургана Иссык IV в. до н.э. в Семиречье (Акишев К.А., Акишев А.К., 1978, табл. 23-24). Второй кинжал был найден в могильнике Куренкей на Внутреннем Тянь-Шане. Он достаточно сильно коррозирован, но его форма устанавливается достаточно четко. Группа 2. Кинжалы с зооморфным навершием. Тип 1. С почковидным перекрестьем. Представлен одним кинжалом, случайно найденным в Кетмень-Тюбинской долине. Он имеет навершие в виде реалистично переданных головок горных козлов. Рукоять гладкая, перекрестье - почковидное. В Южной Сибири есть близкие по трактовке изображения козлов, которые датируются VI-V вв. до н.э. (Членова Н.Л., 1967, с. 130-135). Вышеописанный кинжал можно отнести к V-IV вв. до н.э. Тип 2. С бабочковидным перекрестьем. Представлен кинжалом, случайно обнаруженным в окрестностях с. Дархан (Прииссыккулье). Навершие данного кинжала, опубликованного В.П. Мокрыниным, было трактовано им как нечеткое изображение голов двух козлов, подобным навершию кинжала типа 1 (Мокрынин В.П., Плоских В.М., 1988, с. 20-22, рис. 19.-3). Однако из Северного Китая происходит целый ряд кинжалов с практически идентичными навершиями (Чжун Сук-Бэ, 1998), датирующихся V в. до н.э. Группа 3. С грибовидным навершием. Известен всего один железный экземпляр из могильник Джал-Арык-II, курган №19 (Кетмень-Тюбинская долина). Кинжал имеет полое грибовидное навершие с «высоким» куполом. Рукоять гладкая, переходящая в почковидное перекрестье (Кожомбердиев И.К., 1977, с. 13, рис. 3.-1). Датировка данного кинжала несколько затруднена. Полые навершия были характерны для кинжалов карасукской и начального этапа тагарской культур Южной Сибири (Членова Н.Л., 1967, с. 15-19, табл. 3.-4-8). Ближайшие морфологические параллели нашему кинжалу происходят из Приаралья, где в Уйгараке были обнаружены два кинжала с грибовидным навершием, причем у последнего оно также было полым. Таким образом, наш кинжал можно отнести к VI в. до н.э. Группа 4. С серповидным или «рожковым» навершиями (3 экз.). Тип 1. С бабочковидным перекрестьем. Относится один кинжал с Иссык-Куля (Мокрынин В.П., Плоских В.М., 1988, с. 40-41, рис. 19.-1). Он имеет «рожковидное» навершие, рубчатую рукоять и бабочковидное перекрестье. «Рожковое» навершие, так же как и изогнутое, присуще кинжалам раннепро-хоровской культуры IV-II вв. до н.э. (Пшеничнюк А.Х., 1983, с. 107-108); в Южной Сибири и на Алтае, а также в Восточном Прикаспии - IV-II вв. до н.э. (Иванов Г.Е., 1987, с. 15-17, рис. 5.-8; Кочеев В.А., 1995, с. 133-135, рис. 1.-2; Степная полоса., 1992, с. 127, табл. 50.-1-2). Однако рубчатая рукоять уже не характерна для кинжалов IV-II вв. до н.э., по этой причине рассмотренный кинжал можно датировать концом V-IV вв. до н.э. Тип 2. С дуговидным перекрестием. Единственный экземпляр данного типа был обнаружен в могильнике Джал-Арык-II, курган №12 (Кетмень-Тюбинская долина). Он имеет навершие в виде широкого изогнутого бруска, приближающегося к сердцевидному (Кожомбердиев И.К., 1977, с. 13, рис. 3.-2; Ташбаева К.И., 1987а, с. 10). Типологически близкие кинжалы известны на обширных территориях: на Памире близкий кинжал датируется IV в. до н.э. (Литвинский Б.А., 1968, с. 77-83, табл. 2.-10), на Алтае - так же IV в. до н.э. (Кочеев В.А., 1995, с. 133-135, рис. 1.-2). У поздних савроматов и сарматов мечи и кинжалы с подобными навершием и эфесом относятся к IV в. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 26-27, рис. 7.-9-11; Клепиков В.М., 2002, с. 27-28, рис. 2.-6-10). Тип 3. С прямым перекрестьем. Один акинак этого типа известен в могильнике Боз-Тектир, курган №2 (Ташбаева К.И., 1987а, с. 9; 1987б, с. 32). Он имеет слабоизогнутое навершие, плоскую «эллипсоидную» рукоять и прямое перекрестье. Клинок у него обломан практически у основания. Ближайшая территориальная аналогия вышеописанному кинжалу известна из Берккаринского могильника, кинжал из которого относится к III-II вв. до н.э. (Бабанская Г.Г., 1956, с. 206, табл. VIII.-1). Похожие акинаки происходят из Восточного Прикаспия, Северного Причерноморья, Южного Урала и Поволжья, где они бытовали в пределах конца IV-II вв. до н.э. (Мошкова М.Г., 1963, с. 34, табл. 18-19; Пшеничнюк А.Х., 1983, с. 107-108, табл. X.-8, XI.-7-8, XXIII.-14-16; Симоненко А.В., 1984, с. 131132, рис. 3; Степная полоса., 1992, с. 127). В Семиречье и на Тянь-Шане и сопредельных районах Центральной Азии в сакский период существовал развитый набор вооружения, важное место в котором занимал кинжал. |
загрузка...