И.А. Снытко (Николаев). Исследования античной усадьбы Кателино-V на Бугском лимане (краткая информация о раскопках)

В июле-августе 1999 г. Ольвийская периферийная экспедиция ГИОПК проводила охранные раскопки поселения и усадьбы Кателино-V. Поселение и усадьба Кателино-V находятся на высоком коренном плато правого берега Бугского лимана в 0,5 км к югу от с. Кателино. Примерная площадь памятника - 5000 кв.м (Крыжицкий, Буйских, Отрешко, 1990, 57, № 78). Поселение и усадьба зафиксированы В.В. Рубаном в 1976 г. В том же году экспедицией НКМ произведена шурфовка памятника (Рубан, Рычка, 1977, 362-363). Поданным В.В. Рубана его датировали последней третью V - второй четвертью III вв. до н.э. (Рубан, Рычка, 1977, 362-363; Крыжицкий и др., 1990, 57).

Раскоп № 1 1999 г. был заложен в северной части усадьбы. На данном участке по микрорельефу задернованной поверхности визуально прослеживается ряд небольших всхолмлений подквадратной формы - ориентировочно помещений усадьбы. Общая площадь раскопа составила 175 кв.м. В раскопе исследованы остатки цокольных кладок трех помещений северной внешней стороны усадьбы, расположенных по линии запад-восток, пять хозяйственных ям и часть рва неясного назначения. Толщина дернового слоя 0,1 - 0,35 м. Культурный слой серозолистый, мощностью до 0,5 м.

Длина исследованного ряда помещений - 13 м. Размеры помещений: помещение № 1 - 4х5 м, помещение № 2 - 3,5х4 м, помещение № 3 - 4х4,5 м. Между помещениями № 1 и № 2 зафиксирован вход в усадьбы со стороны севера шириной 2,5 м. Стены усадьбы цокольные, выложены из необработанных известняковых плит мелких и средних размером в технике двух-трехслойной иррегулярной кладки. Кладки постелистые, двухлицевые. Высота сохранившейся части цоколей - до 0,5 м, ширина - до 0,4 м. Большая часть цокольных кладок повреждена более поздними выборками, хотя сохранившиеся фрагменты позволяют реконструировать характер построек усадьбы. Исходя из стратиграфических наблюдений, каменные цоколи изначально имели высоту до 0,8-1 м от подножья фундамента. Цокольный фундамент был слегка впущен в материковый слой (до 0,1-0,2 м). На каменных фундаментах были возведены глинобитные стены построек усадьбы, завалы которых перекрывали культурный слой в районе помещений.

Судя по топографическим наблюдениям и шурфовкам, усадьба имела подпрямоугольную форму и площадь около 2500 кв.м Помещения, исходя из исследований северной части усадьбы и визуального обследования микрорельефа поверхности всей ее территории, располагались по периметру жилищно-хозяйственного комплекса, в центре которого находился двор.

Хозяйственные ямы в разрезе подцилиндрической формы, традиционно располагались непосредственно под стенами помещений. Их глубина 0,7- 1,5 м от материка Одна из хозяйственных ям и ров не относятся к комплексу усадьбы и датируются более ранним временем. Исследованная часть рва неясного назначения (скорее всего, использовался в дренажных целях) проходила через двор усадьбы с юга на север за пределы усадьбы в сторону балки. Во время сооружения построек усадьбы ров был засыпан. Ширина рва достигает 1,5-1,9 м, глубина составляет 0,7 м от материка. Стенки сужаются у дна на 0,1-0,6 м. В заполнении рва зафиксирован материал, датируемый в рамках первых двух третей IV в. до н.э.

Раскопки памятника дали весьма небогатый вещевой материал, но в достаточной степени освещающий его хронологию и характер. Основная масса относится к классическому и эллинистическому времени. Наиболее многочисленную группу находок составляют амфоры продукции Хиоса, Фасоса, Херсонеса, Гераклеи, Коса и неизвестных центров IV-III вв. до н.э.

Довольно немногочисленны фрагменты чернолаковой посуды, что свидетельствует об относительной бедности жителей усадьбы. Наибольший интерес представляет фрагмент краснофигуриой пелики. Фрагмент является типичным образцом так называемых боспорских пелик - большой группы ваз, производившихся в Афинах в IV в. до н.э. По стилю росписи наш фрагмент близок вазам № 51 и 52 из собрания Государственного музея изобразительных искусств им А.С. Пушкина, которые датируются третьей четвертью IV в. до н.э. (Сидорова и др., 1985, №51, 52). Основная масса аттической чернолаковой посуды представлена фрагментами киликов, канфаров, тарелок, солонок и лекифов IV-III вв. до н.э.

Достаточно большую группу находок составляют фрагменты серолощеной, светлоглиняной гончарной, кружальной и кухонной посуды, представленной обломками тарелок, рыбных блюд, солонок, лекифов, кастрюль, мисок и горшков, крышек сосудов и светильников. Среди лепной керамики, представленной, в основном, обломками горшков, наиболее примечательна находка крышки фимиатерия.

Изделия хозяйственно-бытового назначения представлены пирамидальным керамическим грузилом, керамическими пряслицами, бурдючными пробками (?), изготовленными из ручек амфор, каменными зернотерками и растиральниками. Найдена костяная ручка железного ножа, скрепленная бронзовыми клепками. Интересен массивный свинцовый пирамидальной формы предмет со следами сколов свинцовых пластин с двух боковых сторон. Можно предположить, что с данного слитка свинца срезались пластины для скреп, рыболовных грузил и других бытовых нужд. Интересен бронзовый щиток детского перстня со сколотой дужкой. На лицевой стороне его насечками изображен лабрис. Нумизматические находки представлены единственным экземпляром бронзовой ольвийской монеты «коллегии Семи».

Исследования 1999 г. позволяют достаточно определенно восстановить характер и хронологию памятника. Не ранее начала IV в до н.э. на исследуемой территории возникло небольшое поселение (хутор), появившееся в процессе рсколонизации хоры Ольвии на рубеже V-IV вв. до н.э. Мнение В.В. Рубана о более ранней датировке памятника, судя по всему, ошибочно, т.к.
материалы последней четверти V в. до н.э. не зафиксированы. Не исключено, что оно возникло одновременно с соседним поселением Чертоватое-1 (Снытко, 1994, 152-156). К этому времени относятся дренажный ров и яма №4.

В последней четверти IV в. до н.э. данный участок был перепланирован, ров и яма засыпаны. Такие перепланировки для этого периода характерны для большинства поселений хоры Ольвии (Крыжицкий и др., 1989, 150; Снытко, 1989 150). По типу усадьба, скорее всего, коллективная. Подтверждением этому могут служить одинаковые по размеру помещения, сама площадь усадьбы, а также почти полное отсутствие парадной посуды и предметов роскоши.
Основная масса находок из комплекса усадьбы укладывается в рамки последней четверти IV - первой половины III вв. до н.э. Однако отдельные находки и в частности, монета «коллегии Семи» датируются более поздним временем. Так, по свидетельству местных жителей и николаевских коллекционеров, на месте усадьбы кроме т.н. «борисфенов» было найдено около десятка монет «коллегии Семи» и с надписью BΣE. Кроме монет, местными жителями находились на месте усадьбы фрагменты «мегарских чаш» и родосские клейма на ручках с резким перегибом.

Возможно, усадьба продолжала существовать и во второй половине III в до н.э., как и некоторые другие поселения хоры Ольвии (Снытко, 1997, 244- 248, Снытко, 19976, 110-112).

Литература

Крыжицкий С.Д. и др., 1989 - Буйских С. Б., Бураков А.В., Отрешко В.М. - Сельская округа Ольвии //Киев

Крыжицкий С.Д., Буйских С.Б., Отрешко В.M., 1990 - Античные поселения Нижнего Побужья (археологическая карта) //Киев

Рубан В.В., Рычка В.M., 1977 - Исследование античных памятников близ Ольвии //АО 1976, М.

Сидорова Н.А. и др., 1985 - Тугушева О.В., Забелина В.С. - Античная расписная керамика //M.

Снытко И.А., 1994 - Исследования поселения Чертоватое-1 на Бугском лимане //ДП КСОАО, Одесса

Снытко И.А., 1996 - О типах древних населенных пунктов сельской округи Ольвии позднеклассического и раннеэллинистического времени // Сб: Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века, Ростов-на-Дону

Снытко И.А., 1977а - К вопросу о причинах прекращения жизни на хоре Ольвии во второй половине III в. до н.э. //Сб: Никоний и античныЙ мир Северного Причерноморья, Одесса
Снытко И.А., 1977б - О памятниках хоры Ольвии позднеэллинистического ер^ мени (к вопросу проблемы кризиса полиса) // Сб: Херсонес в античном мире. Историко-археологический аспект, Севастополь