§ 6. Расходы

I. Дары городам и храмам. Цари предоставляли субсидии святилищам для строительных и ремонтных работ.¹²⁸⁾ Они даже воздвигали за свой счет храмы как туземным,¹²⁹⁾ так и греческим¹³⁰⁾ богам. Цари строили города; они воздвигали здания в городах державы и за ее пределами;¹³¹⁾ Антиох III украсил свою столицу за счет [115] полученной на войне добычи. Антиохию последовательно расширяли Селевк I, Селевк II и Антиох IV. Антиох I, еще в бытность свою наследным принцем, соорудил портик торгового назначения в Милете.¹³²⁾ Но самым знаменитым царем-строителем был Эпифан. Недоброжелательный к нему Полибий вынужден все же признать, что Антиох Эпифан обнаруживал «истинно царский дух» в «двух великих и достойных уважения делах: в пожертвованиях городам и в почитании богов».¹³³⁾ Чтобы проиллюстрировать эту щедрость Антиоха, Полибий приводит длинный список сделанных им пожертвований.¹³⁴⁾ Известен еще инвентарь дара, сделанного в 288/87 г. до н. э. Селевком I храму в Дидимах:¹³⁵⁾ 3248 драхм, 30 оболов золота, 9380 драхм серебра, 17 талантов благовоний, 1000 голов мелкого скота и 12 быков. Но и Антиох X, который был всего лишь незначительным царьком, также послал свой дар богу Дидим.¹³⁶⁾ Вспомним, наконец, дарование доменов богам в Сирии и Месопотамии.¹³⁷⁾

II. В соответствии с личным характером царской власти в эллинистический период значительную часть расходов селевкидского двора составляли всякого рода подарки. Когда город Самос был побежден, придворные выбрали лучшие куски на завоеванной территории и побудили Антиоха II подарить им.¹³⁸⁾ Аристодикид, придворный Антиоха III, получил от царя в виде трех последовательных даров 2000 гектаров земли из царского домена.¹³⁹⁾ Праздники, устраивавшиеся царями для народа, сопровождались распределением подарков.¹⁴⁰⁾ Еще Антиох VIII в период полного упадка дома Селевка [116] устроил в Дафне народный праздник, на котором приглашенным счастливцам раздавали золотые венки, лошадей, верблюдов, рабов. Антиох IV раздал по золотой монете каждому из жителей Навкратиса в 169 г. до н. э. и послал подарки городам Греции на сумму 100 талантов.¹⁴¹⁾ К этому следует прибавить почетные награды, дававшиеся царем друзьям и верным ему людям. Когда философ Диоген попросил у Александра Балы разрешения носить золотой венок в качестве жреца Добродетели, царь не только удовлетворил просьбу, но подарил ему венок.¹⁴²⁾ Селевк IV приказал воздвигнуть в Селевкии бронзовую статую в честь одного из своих «друзей».¹⁴³⁾ Антиох VI послал Ионатану золотой столовый сервиз.¹⁴⁴⁾

III. Еще одним экстраординарным расходом бюджета были субсидии политического характера. Антиох III должен был поддерживать своих союзников — византийцев,¹⁴⁵⁾ этолян.¹⁴⁶⁾ К тому же ему приходилось раздавать деньги греческим политическим деятелям.¹⁴⁷⁾ Он обещал Филиппу V субсидию в 3000 талантов.¹⁴⁸⁾ Деметрий I подкупил египетского правителя Кипра, который за 500 талантов обязался передать ему остров.¹⁴⁹⁾ Владея лесами Ливана, цари давали в дар военные корабли; Селевк III предоставил 10 пентер Родосу,¹⁵⁰⁾ Селевк IV предложил 10 судов ахеянам,¹⁵¹⁾ Антиох оказал помощь флоту родосцев.¹⁵²⁾ Подарками политического характера были и дары, отправленные официально в Рим (не говоря уже о средствах, которые тратились, чтобы повлиять на позицию сенаторов): Антиох IV послал в 173 г. до н. э. золотой сосуд весом 50 фунтов,¹⁵³⁾ в 169 г. до н. э. — подарок ценой 50 талантов;¹⁵⁴⁾ Деметрий I послал венок, стоивший 10 000 статеров.¹⁵⁵⁾ Трифон послал золотую статую Победы весом 10 000 статеров.¹⁵⁶⁾ Антиох VII отправил многочисленные подарки Сципиону Эмилиану, руководившему военными действиями у Нуманции.¹⁵⁷⁾

IV. Наконец, следует назвать военные контрибуции. Селевкиды платили ежегодную подать галатам.¹⁵⁸⁾ После перемирия 189 г. [117] до н. э. Антиох III обязался уплатить римлянам 500 талантов немедленно, 2500 талантов после заключения мира и еще 12 000 талантов с выплатой по 1000 талантов в год.¹⁵⁹⁾ Селевкиды задерживали платежи. В 173 г. до н. э. Антиох III принес за это свои извинения сенату,¹⁶⁰⁾ но в 161 г. до н. э. еще оставались невыплаченными 2000 талантов.¹⁶¹⁾ По тому же соглашению Антиох должен был уплатить Евмену лежавший на нем долг в 400 талантов и отдать остававшийся за ним по договору с отцом Евмена (Атталом) хлеб.¹⁶²⁾

Но хуже, чем эти платежи, были для экономики державы прямые военные расходы. По правдоподобным расчетам, на одно только жалованье армии и флоту во время войны с Римом, в 190 г. до н. э., было израсходовано 8000 талантов.¹⁶³⁾ Победа позволяла возмещать эти издержки; в те времена война, если она велась успешно, окупала себя. Но в случае поражения добыча, захваченная неприятелем, разоряла побежденную сторону. Так, например, добыча Птолемея III в «войне Лаодики» достигла 42 500 талантов,¹⁶⁴⁾ почти втрое больше контрибуции, наложенной римлянами на Антиоха III. Сципион Азиатский после победы над Антиохом III продемонстрировал в триумфальной процессии 1231 слоновый бивень, 234 золотых венка, 140 000 золотых монет, 224 000 тетрадрахм, 321 070 серебряных кистофоров, золотой посуды весом 1023 фунта, серебряной посуды весом 1423 фунта, серебро в слитках — 437 420 фунтов. Эмилий Регул привез после этой же кампании 49 золотых венков, 34 200 тетрадрахм и 132 300 серебряных кистофоров.¹⁶⁵⁾ Все вместе составляло примерно 3000 талантов, т. е. трехгодичную контрибуцию.

А после изгнания вражеской армии фиск должен был прийти на помощь населению. Когда Иерусалим в 200 г. до н. э. был отвоеван у египтян, Антиох должен был восстановить город, пострадавший от понесенных войной бедствий, а чтобы дать возможность покинувшим его жителям вернуться, освободил на некоторое время население от налогов и повинностей. Тому же царю пришлось восстановить разрушенную фракийцами Лисимахию; он выкупил обращенных в рабство пленных и для привлечения новых жителей давал им скот, земледельческие орудия, ничего не упуская, чтобы быстрее укрепить город.¹⁶⁶⁾

Таким образом, случайности войны — победа или поражение — глубоко меняли бюджет Селевкидов.

Грекам держава представлялась очень богатой. «Домашняя челядь и сатрапы Селевка, рабы правителей Птолемея богаче, чем [118] спартанские цари».¹⁶⁷⁾ И действительно, только в одной сокровищнице Селевкидов египтяне одновременно захватили сумму 1500 талантов. Между тем самый богатый человек в Греции во времена Полибия не обладал более чем 200 талантами.¹⁶⁸⁾ Достаточно сопоставить эти две цифры, чтобы легко понять впечатление греков: «Царства Азии всегда изобилуют золотом».¹⁶⁹⁾ К несчастью для Селевкидов, им всегда не хватало солдат для охраны этих сокровищ. Когда Антиох III показал Ганнибалу свои войска, обмундирование и оружие которых сверкали золотом и серебром, карфагенянин, говорят, ответил: Satis esse credo Romanis haec et si avarissimi sunt — «Я полагаю, что этого будет достаточно для римлян, даже если они очень корыстолюбивы».¹⁷⁰⁾

¹²³⁾ См. важные замечания M. Rostovzeff. — «Scientia», 1933, с. 7. Ср., например, Plin., N. H. V.86; VI.31. Так, например, Селевк I создал искусственные гавани в Селевкии и Лаодикее. H. Seyrig. — «Syria», 47 (1970), с. 305. Точно так же создание новых городов, будь то Антиохия или какой-либо город на Амударье (современный Ай-Ханум), не могло обойтись без больших затрат. Ср. Seyrig. — «Syria», с. 292; Р. Bernard. Fouilles d'Ai Khanum, I, 1973, с. 108 (Will. Histoire, с. 238-243, 252-261). Заметим также, что эти города были построены на земле царского домена; ср. Seyrig. — «Syria», 47, с. 301.

¹²⁴⁾ Jos. Antt., XII.152 (указ Антиоха III относительно еврейских колонистов в Лидии и Фригии): «Пока они не получат плодов со своей земли, выдавать им содержание из средств, предназначенных для (царских) слуг, дать вознаграждение также и тем, которые окажут им поддержку».

¹²⁵⁾ I Macch., 10.45: «и на строительство стен Иерусалима и укрепления вокруг них, а также на строительство стен в Иудее издержки будут выданы из царских доходов».

¹²⁶⁾ M. Holleaux. — BGH, 1924, с. 24. Точно так же Селевк III в 224/ 23 г. до н. э. платит за жертвы, приносившиеся в главном храме Вавилона за благополучие царя и его сыновей (ср. Esdras, VI.1). J. Oelsner. — ZA, 61 (1971), с. 283; A. Grауson. Assyrian and Babylonian Chronicles, 1975, с. 287, 283.

¹²⁷⁾ Jos. Antt., XII.140. Ср. II Macch., 3.2 = IV Macch., 3.20. II Macch., 9.16. Cp. REJ, № 100, 1935, c. 13.

¹²⁸⁾ Иерусалим: Jos. Antt., XII.142; I Macch., 10.44; Гиераполь: Lucian, de dea Syr., 17, 19; Ольвия: Heberdey — Wilhelm. — Denkschr. Wiener Akad., 1896, c. 85, примеч. 166. B 280/79 г. до н. э. Антиох I принял стефанофорию Милета (Milet, I.3, № 123, стк. 37).

¹²⁹⁾ В Вавилоне (F. Wiessbach. Keilinschriften der Achaemeniden, 1911, c. 133), в Уруке (J. Jordan. Uruk-Warka, 1928, с. 63; A. v. Haller. — «Abh. Berl. Akad.», 1935, 4, c. 36).

¹³⁰⁾ Libanius. Antioch., 121, 125. Cp. K. O. Mueller. Antiquitates Antiochenae, 1839, c. 69.

¹³¹⁾ Ср., например, на о-ве Ясос. — L. Robert. Etudes anatoliennes, с. 452.

¹³²⁾ OGIS, 213. Ср. Syll³, 577, стк. 30; A. Rehm. Delphinion, с. 261.

¹³³⁾ Liv. (Pol., XLI.20): in duabus tarnen magnis honestisque rebus vere regius erat animus, in urbium donis et deorumcultu. Cp. I Macch., 3.30; Pausan., V.12.4.

¹³⁴⁾ Cp. E. Bevan, II, 148. Строительство булевтерия в Милете часто приписывают Антиоху IV (например, Hiller v. Gaertringen. — RE, XV, стб. 1610); в действительности же это здание сооружено не царем, а в его честь двумя милетянами, состоявшими на царской службе (Milet, I, с. 100).

¹³⁵⁾ Welles, 5.

¹³⁶⁾ В. Haussoullier. Etudes, 1902, с. 215. Дар Клеопатры Теи: там же, с. 213.

¹³⁷⁾ Welles, 70; Sсheil у Haussoulier. — «Rev. de Phil.», 1901, c. 18. Свидетельства о царских дарах собраны в биографических статьях F. Stähelin. — RE, s. v. Seleukos, где читатель может получить дополнительные сведения. Следует заметить, что до Антиоха IV Селевкиды проявляли щедрость к городам Азии и игнорировали Грецию. В III в. до н. э. следов их щедрот нет ни в Афинах, ни в Дельфах, ни в Олимпии. Селевк IV был первым, кто привлек дарами греков (ср. Pol., XXII.10.4). Полибий (XXIX.24.13) подчеркивает это различно между позицией Селевкидов и политикой Лагидов. Однако на Делосе селевкидские дары не редкость. Ср., например, IG, XI, 2, 161 В, стк. 15, 25, 78; 287 В, стк. 65 и сл.; Inscr. Delos, 442 В, стк. 67 (ср. там же, 339 А, стк. 49); F. Durrbach, с. 59, 76, 97; Р. Roussel. Delos, с. 88, примеч. 3.

¹³⁸⁾ SEG, I, 366. Cp. Ad. Wilhelm. — Anzeiger Wiener Akad., 1924, c. 109.

¹³⁹⁾ Welles, ad № 12, стк. 20.

¹⁴⁰⁾ Posidоn., 87 fr. 21= Athen., 540 А. По приказу Эпифана общественный фонтан в Антиохии был наполнен вином (FHG, IV, 425).

¹⁴¹⁾ Pol., XXVIII.20.11 и 22.11. Ср. ежегодный в точение десяти лет дар хлеба Ясосу от Лаодики, супруги Антиоха III, для приданого бедным девушкам. — ВЕ, 1971, 621.

¹⁴²⁾ Athen. 211а.

¹⁴³⁾ Holleaux. — BGH, 1933, с. 7.

¹⁴⁴⁾ I Macch., 11.58.

¹⁴⁵⁾ App. Syr., 6.

¹⁴⁶⁾ Liv., XXXVI.26.5.

¹⁴⁷⁾ Liv., XXXVI.11.8.

¹⁴⁸⁾ Liv., XXXIX.28.6 (и еще 50 военных судов).

¹⁴⁹⁾ Pol., XXXIII.5.4.

¹⁵⁰⁾ Pol., V.89.8.

¹⁵¹⁾ Pol., XXII.12.13.

¹⁵²⁾ Miсhel, 335, стк. 25 = Syll³, 644.

¹⁵³⁾ Liv., XLII.6.18.

¹⁵⁴⁾ Pol., XXVIII.2.1.

¹⁵⁵⁾ App. Syr., 47; Pol., XXXII.6.1.

¹⁵⁶⁾ Diod., XXXIII.28a.

¹⁵⁷⁾ Liv. Epit., 57.

¹⁵⁸⁾ Liv., XXXVIII.10.3; Welles, c. 81. Cp. Iustin., XXVII.2.12; cp. Chr. Habiсht. — RA, XA, стб. 456; M. Woerrle. — «Chiron», V (1975), c. 12; BE, 1970, 435.

¹⁵⁹⁾ Pol., XXI.16.5.

¹⁶⁰⁾ Liv., XLII.6.18.

¹⁶¹⁾ II Macch., 8.10.

¹⁶²⁾ Pol., XXI.16.

¹⁶³⁾ E. Gavaignac. Population et capital dans le monde méditerranéen antiquo, 1923, c. 113.

¹⁶⁴⁾ Porphyr., 260 fr. 32, p. 1223, 25 Jac.

¹⁶⁵⁾ Liv., XXXVII.59.3 и 58.5.

¹⁶⁶⁾ Jos. Antt., XII.140; App. Syr., 1; cp. RET, № 100, 1935, с. 11. Расходы такого же характера оказывались необходимыми и после естественных катастроф; см., например, Plin., N. Н., VI.138.

¹⁶⁷⁾ Plut. Agis., 7.

¹⁶⁸⁾ Wilcken. Chrest., I, стб. 2, стк. 5; Pol., XXI.26.14.

¹⁶⁹⁾ Liv., XXXV.48.7: посол Антиоха III, выступая перед ахейцами в 192 г. до н. э.: scire ipsos abundasse auro semper regna Asiae — «они сами знают, что царства Азии всегда изобиловали золотом».

¹⁷⁰⁾ Macrob., II.2.1.