§ 7. Прекращение брака
§ 7. Прекращение брака в хеттском обществе наступало либо в результате смерти одного из бракосочетавшихся, либо в результате развода. Однако сведения о прекращении состояния брака весьма скудны в хеттском законодательстве,172) чего нельзя сказать о ряде других древневосточных правовых памятниках.173) Смерть супруга, женившегося в результате выплаты выкупа, лишала его жену фактического вдовства. Она оказывалась настолько «привязанной» к семье мужа, что «наследовалась» по левиратному браку (§ 193). По всей видимости, она была лишена и права инициативы при разводе, будучи целиком подчинена воле своего мужа. Однако если умирала жена усыновленного зятя (LÚantiiant-), этот последний мог покинуть дом своего тестя, но претендовать на приданое жены (на ее собственность) не имел права (§ 27). Аналогичным, по всей видимости, было и положение при разводе. Иная ситуация складывалась при «свободном» браке. Тут инициатива при разводе принадлежит, как видно, обеим супругам в равной степени, независимо от их социального положения (§§ 31-33). В этом случае общесемейное имущество подлежит разделу в известной пропорции, о чем речь пойдет ниже. Следует тут же заметить, что § 31 ХЗ-ов является единственной статьей, которая содержит прямые данные о разводе в хеттском обществе. 172) RAss., II. 3, стр. 295. 173) См., напр., ШЗ, § 5; ШСЗ, § 6; ЗЭ, § 59; КХ, §§ 137-140, 142, 148; САЗ, табл. III, § 37. Ср. также Puukko Studia Orientalia I, 1925, стр. 154 сл.; NAHML, стр. 176 сл.; Monier, Institutions, стр. 57 сл.; Szlechter, Les Lois d'Ešnunna, стр. 52 сл. и т. д. |