Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Д. П. Алексинский, К. А. Жуков, А. М. Бутягин, Д. С. Коровкин.   Всадники войны. Кавалерия Европы

Тевтонский рыцарь и кнехт. 1220 — 1240 гг.

На ведении военных действий и комплектовании армий с начала XIII в. отразился общеевропейский кризис феодальной воинской повинности. Отсутствие упорядоченности в феодальных отношениях создало невероятную путаницу взаимных обязательств различных господ друг перед другом. Возможность приносить вассальную присягу и получать фьоф1 от нескольких сюзеренов неизбежно привела к тому, что вся Европа покрылась сложной паутиной вассально-сеньориальных договоров, которая проникала через любые национальные границы и не знала ограничений. Согласно этим договорам вассал обязан был нести службу у своего господина, но если господ оказывалось несколько, то простая, на первый взгляд, система начинала давать сбои. Особенно если два сеньора, от которых один и тот же вассал держал разные фьофы, начинали воевать друг с другом. А ведь вассал мог иметь и большее количество господ. Иногда их число могло доходить до нескольких десятков. В результате в договорах стало уточняться, против кого или на каких территориях будет обязан нести службу тот или иной вассал. Зачастую система обязательств оказывалась настолько сложной, что разобраться в ней мог только опытный юрист. Оперативно собрать большую и надежную армию на основе ленного призыва в таких условиях было чрезвычайно сложно. Положение усугублялось еще и тем, что служба была ограничена незначительным временным отрезком, который в среднем равнялся сорока дням, хотя мог достигать и двух месяцев, в зависимости от условий договора. Рыцарь не мог надолго оставлять свой надел, ведь без присмотра он мог захиреть и перестать приносить доход, необходимый для содержания дорогостоящего вооружения, коней и слуг, без чего рыцарь не мог полноценно нести службу. Получался заколдованный круг. Выход из него открывал самый надежный (и по сей день) посредник между государством и воинами — деньги. Уже в XII в. необходимой составляющей почти всякой армии были наемники. К XIII столетию наемничество приобрело широчайший размах. Наравне с ленным призывом государи охотно использовали отдельных наемников или целые отряды. Более того, вассал по окончании срока мог продолжать служить на платной основе. С некоторых пор имел место феномен, когда вассал получал деньги с самого начала службы. Такой приказ отдал, например, в 1240 г. Фридрих II Гогенштауфен. Его примеру последовали многие государи, сознательно отказываясь от прав, которые юридически у них были (отработка держания лена бесплатной военной службой — основа феодальных отношений). Вероятно, в психологическом и материальном отношении было ошибочным содержать вместе горстку вассалов, крайне неохотно исполнявших сорокадневную службу, вместе с толпой равных им по социальному статусу наемных рыцарей и оруженосцев, регулярно (в идеале) получавших жалование звонкой монетой.
На общем фоне Германия не являлась исключением. Глубокий кризис ленного призыва усугублялся еще и крайним сепаратизмом германских князей. Процессы централизации, шедшие по всей Европе, весьма своеобразно отразились на Священной Римской империи. Они не привели к объединению земель, напротив, наметился распад государства на княжества, внутри которых и шла дальнейшая централизация. В этих условиях все больший вес приобретали крупные феодальные владения: герцогства Саксония, Бавария, Тюрингия, Лотарингия, различные архиепископства, маркграфства и т. д. В отличие от Франции и Англии, германские короли не располагали компактным доменом, что не позволяло создать прочную базу непосредственных держателей короны в лице мелкого рыцарства. Независимые имперские города проявляли не меньший сепаратизм, чем князья, также не будучи надежной поддержкой для короны. Личная харизма императоров Фридриха I и Фридриха II позволяла удерживать центробежные тенденции в государстве. Однако их политика заложила бомбу под здание империи. Долгая и безуспешная борьба против римских пап и североитальянских городов подточила силы Гогенштауфенов и позволила князьям добиться серьезных уступок в свою пользу. Высшим выражением этого стал Мельфийский статут 1231 г.2



Серебряная рака Карла Великого. 1207 г. Аахен. Полуцилиндрические шлемы являются архаической чертой, инерцией традиции XII в.
Серебряная рака Карла Великого. 1207 г. Аахен. Полуцилиндрические шлемы являются архаической чертой, инерцией традиции XII в.

Миниатюра Библии Мациевского. Франция, 1240-е гг. Библиотека ПьерпоинтМорган, Нью-Йорк
Миниатюра Библии Мациевского. Франция, 1240-е гг. Библиотека ПьерпоинтМорган, Нью-Йорк

В то время, как императоры растрачивали силы и средства в опасных и безнадежных крестовых походах и попытках покорить Италию, князья проводили самостоятельную политику и активно расширяли свои владения за Эльбой. В XII в. начался Drang nach Osten. В 1147 г. Генрих Лев из династии Вельфов предпринял, благословленный папой, поход против полабских славян. Были основаны маркграфство Мекленбургское, Померания, маркграфство Бранденбургское, ставшие базой для дальнейшей экспансии3. В XIII столетии в процесс колонизации активно включились рыцарские ордена. В 1200 г. епископом Альбрехтом в Ливонии был основан орден меченосцев, утвержденный папой Инокентием III в 1204 г. В 1230 г. магистр Тевтонского ордена Герман фон Зальца, убедившись в бесперспективности борьбы в Палестине, перенес свое основное поле деятельности на север Германии. Он добился получения от Конрада Мазовецкого территории в Пруссии с целью усмирения и покорения местных языческих племен. Ранее здесь существовал другой «Орден рыцарей на службе Господней» с центром в Добжине, который вынужденно влился в состав тевтонцев. В 1236 г. объединенные войска меченосцев и псковичей были полностью уничтожены литовцами на озере Шауляй, и, как сообщает русская летопись, в Псков вернулся лишь каждый десятый. Потери меченосцев, видимо, были еще тяжелее. Они были вынуждены обратиться за помощью к Тевтонскому ордену, чтобы избежать полного разгрома.

В 1237 г. орден меченосцев прекратил свое самостоятельное существование, превратившись в Ливонское ландмайстерство Тевтонского ордена. Новое государство в Восточной Европе было активно поддержано северогерманскими городами, кровно заинтересованными в торговле в этом регионе, а также в надежных перевалочных базах на балтийском побережье. После потери Акры столица Ордена была перенесена в Мариенбург в Пруссии (ныне город Мальборк, Польша).

О военном искусстве орденов мы узнаем в основном из «Хроник» Генриха Латвийского и Петра из Дусбурга, а также «Рифмованной Хроники». Как и во всей Европе, главной ударной силой у них была тяжелая рыцарская конница. Этим обусловлено то, что масштабные наступательные операции старались проводить зимой, когда кони могли проходить по замерзшим болотам и рекам. В отличие от большинства европейских стран, в Прибалтике огромную роль наравне с конницей играла легкая пехота, то есть стрелки-арбалетчики, реже лучники4. Дикие леса, отсутствие дорог, болота затрудняли действия конных масс. Кроме того, местные племена крайне редко давали втянуть себя в «правильное» сражение, предпочитая действия из засад. После массированного и неожиданного применения метательного оружия они тут же отступали врассыпную, если наталкивались на организованное сопротивление. В противном случае атаковали, развивая успех. В условиях тотальной партизанской войны немцам, как, например, и англичанам в Уэльсе, приходилось использовать легкую пехоту для обеспечения укрепленных пунктов и защиты судов, так как реки были единственным надежным путем сообщения. Доктрина войны строилась на планомерном захвате территорий с немедленным возведением опорных точек — крепостей и замков. Экспедиция приводила к покорности местное население или выбивала сопротивляющихся с определенной территории, на которой тут же возводилась крепость. Крепость служила базой для контроля над местностью. Оттуда совершались рейды конницы при активной поддержке пеших стрелков.

Проблема состояла в том, что новые крепости были деревянными и не имели значительных гарнизонов. В результате после ухода основных сил язычники имели достаточно шансов напасть врасплох и сжечь временное укрепление, рассеяв защитников. Как правило, сил не хватало на полноценное обеспечение всех новых территорий. Тем не менее такой способ ведения войны оказался действенным. За тридцать лет ордену меченосцев покорились Ливония, Эстляндия и Курляндия, а Тевтонскому ордену за пятьдесят три года — Пруссия.

В первой половине XIII в. произошли серьезные изменения в тактике конного боя. Наряду с традиционным конруа, появилось и стало все шире применяться новое построение. Его зарождение историография не без оснований связывает именно с деятельностью рыцарских германских орденов. Имеется в виду конный клин, который русские летописи именовали «свиньей». При атаке тяжелой конницы главной задачей являлось сохранить плотное построение до непосредственного момента боевого контакта. Причем желательным условием являлось максимальное количество бойцов, одновременно вступающих в бой на всем фронте построения. С другой стороны, слишком вытянутый фронт приводил к неизбежному нарушению строя и атаке «лавой» — наименее эффективному способу атаки тяжелой конницы. Орденские рыцари и солдаты, а также гости были связаны монашеской дисциплиной, что позволило создать новое построение, оказавшееся очень эффективным. Клин образовывался несколькими шеренгами конников. В передней шеренге стояло от пяти до десяти человек. В каждой последующей шеренге число бойцов увеличивалось на два. Получалось трапециевидное построение — «клин». Глубина построения могла достигать пяти-семи рядов. С тылу клин дополняла прямоугольная колонна глубиной в несколько десятков рядов. Внешние стороны клина формировались отборными рыцарями в лучшем вооружении. Хуже экипированные бойцы вставали в глубину построения. Задняя колонна, видимо, формировалась кнехтами, то есть рядовыми бойцами.

Миниатюра.. Германия(?), 1240—1250-е гг.
Миниатюра.. Германия(?), 1240—1250-е гг.

Убийство Томаса Бекета. Барельеф. Первая половина XIII в.
Убийство Томаса Бекета. Барельеф. Первая половина XIII в.

Настенная роспись из церкви Иоанна Крестителя.1250 г. Нидегген, Германия
Настенная роспись из церкви Иоанна Крестителя.1250 г. Нидегген, Германия

Советская историография, начиная с Е. А. Разина, абсолютно неверно оценила способ действия клина в бою: «Клин врезался в центр боевого порядка противника, прорывал фронт и разобщал силы <...> Это был своего рода таран...» На самом деле целенаправленное углубление во вражеский порядок означало добровольный заход в окружение, то есть изощренную форму самоубийства. Более того, подобное действие клина было физически невозможно. Всякий знакомый с практикой верховой езды может подтвердить, что, столкнувшись с препятствием, любой всадник вынужденно остановится, а это означает остановку и всей шеренги. Значит, когда передняя шеренга останавливалась, натолкнувшись на врага, фланговые бойцы задних шеренг автоматически нагоняли ее. Образовывался единый ряд сражающихся. В это время воины из центра построения выезжали на фланги построения или заменяли павших в передних шеренгах. Таким образом, клин разворачивался в вытянутую формацию, получая поддержку из глубины построения. Вопреки мнению А. Н. Кирпичникова, кнехты не стояли сзади пассивно, не влияя на исход битвы. Составляя основное количество бойцов в боевом порядке и будучи вооруженными достаточно хорошо, зачастую не хуже рыцарей, кнехты вступали в бой сразу после первого столкновения. Копейный таранный удар выдерживали хорошо защищенные рыцари. Более легкие воины участвовали в последующей сече накоротке, когда не было необходимости в сверхтяжелом снаряжении. Они же прикрывали тылы и обеспечивали отход в случае необходимости. Управление клином осуществлялось движением знамени и, видимо, звуковыми сигналами труб и рогов.

Клин оказался удобной и хорошо управляемой формой построения. Компактная масса конницы не рассыпалась на любой фазе атаки. Передняя шеренга была относительно короткой и легко держала равнение. Остальным нужно было просто идти сзади, ориентируясь по своим фланговым и идущей впереди шеренге. Таким образом, каждая шеренга выступала естественным ограничителем для последующей. Точное равнение необходимо было только для первой шеренги и для фланговых всадников. То есть всего около двадцати человек или меньше обеспечивали дисциплину и управляемость всего строя. Учитывая, что ими были отборные рыцари на лучших конях, это не составляло большого труда. Клин давал возможность довести до непосредственного столкновения значительное число бойцов в полном порядке, единой компактной массой. При боевом контакте клин легко и естественно разворачивался во фронт, обеспечивая максимальную его ширину, а значит, и число воинов, вступивших одновременно в бой, не требуя дополнительных перестроений, слишком сложных для рыцарского войска, да и невозможных в условиях средневековой битвы. Подобный порядок мог легко осуществлять различные маневры, связанные с поворотами строем. Еще одним преимуществом клина была повышенная устойчивость против метательного оружия. Настильная стрельба воздействовала на облаченных в полные доспехи и слабо уязвимых рыцарей на периметре построения. Навесная стрельба поражала в основном головы и плечи воинов, надежно прикрытые шлемами и кольчугами. Клиновидное построение оказалось настолько удобным для тяжелой конницы, что распространилось по всей Европе, включая Русь. С XIII до начала XVI вв. оно просуществовало почти без изменений.

Войска ордена строились в основном в трехчастный порядок. Каждая тактическая единица называлась знаменем, или хоругвью, и строилась клином. В зависимости от общего количества войска, число хоругвей могло быть большим или меньшим. Так было в битве на Чудском озере 1242 г.

Тогда Ливонский орден был отвлечен восстанием в Курляндии и вынужденно отвлек от новгородского фронта часть сил. Видимо, следует согласиться с мнением И. Э. Клейненберга, который оценивал силы ордена в Ливонии на 1240 г. числом не более ста рыцарей.

Следовательно, не стоит удивляться сообщению «Рифмованной Хроники», что на Чудское озеро прибыло всего тридцать четыре рыцаря и ополчение. Если принять среднее количество комбатантов5 в свите рыцаря на XIII в. за троих, то войско ордена не превышало 136 человек (34+102). Учтем и возможное число наемников из числа христианизированной чуди из-под Дерпта, о которых также говорят источники. Но даже вместе с ними войско не превышало 500 человек, а, скорее, было еще меньше. Все войско было конным. Стоит отметить, что в полевых сражениях с Русью орден практически не применял пеших стрелков, видимо, не считая их эффективной силой против тяжелой конницы русских. Все известные нам побоища в XIII—XIV вв. являют примеры настоящих рыцарских сражений, когда победа добывалась в решительной фронтальной схватке.



На рисунке изображены тевтонские рыцарь и сержант 1220—1240 гг.
Реконструкция произведена по памятникам германского и восточногерманского круга. Шлем большой шлем или горшковидный шлем (topfhelm). Не имеет сохранившихся аналогов, поэтому все размерновесовые характеристики даются предположительно, исходя из более поздних подобных изделий. Конструктивно шлем состоит из пяти сегментов, соединенных посредством клепки. Имеет геометрические очертания цилиндра, который незначительно расширяется вверх и имеет выпуклое верхнее основание. Передняя часть шлема длиннее задней. Таким образом, нижний срез шлема в профиль имеет форму плавной дуги. Тулья конструктивно состоит из лицевой пластины и двухчастного назатыльника. Лицевая пластина достигает примерно до середины шеи. Имеются два глазных отверстия и серия прямоугольных вертикальных отверстий в нижней части. Толщина не менее 2 мм. Поверх за фиксирована крестообразная усиливающая пластина. Толщина не менее 3 мм. Толщина назатыльника 1,52 мм Общий вес около 4—5 кг.

Подобные наголовья являлись однимиз самых прогрессивных элементов защитной экипировки своего времени. Территория Пруссии была в некотором роде задворками Европы, куда передовые нововведения приходили с большим запозданием. По крайней мере, в период 1220—1240 гг. развитые горшковые шлемы характерны скорее для регионаЗападной Европы. (Миниатюры французской Библии Мациевского 1240 г.; печать Николаса V де Руминьи, 1244 г, Лотарингия; каменная накладка с рельефом первой половины XIII в, Швабия и т. д.) Тем не менее многочисленные пилигримы и гости съезжались в орден со всей Германии, привнося новые веяния в моде на доспехи.

Хауберт и кольчужные чулки: полное кольчужное вооружение общеевропейское. Хауберт с капюшоном и рукавицами надет поверх акетона, вес около 14—15 кг. (Рельеф «История Св. Марии Антиохийской» 1240—1250 гг., церковь Торна, Норвегия; печать ордена со св. Георгием, первая половина XIII в.; статуя св. Георгия, 1230— 1240 гг., собор Бамберга и т. д.)

Котта: имеет фасон безрукавной длиннополой рубахи с двумя медиальными разрезами по подолу спереди и сзади. Котта несет гербовые изображения, а именно — лазурное поле, без числа усеянное сдвоенными золотыми секирами, в правой верхней четверти положен наискось серебряный щит с черным костыльным крестом (знак служения ордену). Фасон котты характерен для всего XIII в. (Надгробие Дидо Виттина, 1240 г., Вешель бург, Германия.)

Щит: короткие треугольные щиты распространились к началу XIII в. изза всеобщего принятия навооружения кольчужных чулок, надежно защищавших ноги. Менее маневренные и удобные длинные треугольные и миндалевидные щиты утратили актуальность, но не вышли из употребления — их изображения то и дело встречаются в искусстве вплоть до XIV в. Щит расписан рыцарским гербом: двумя золотыми секирами на лазурном поле с серебряным щитом, несущим черный костыльный крест в сердце поля. (Печать ордена со св. Георгием, первая половина XIII в.)

Меч: романский меч. Клинок широкий с длинным долом. Эфес состоит из прямого перекрестья с фигурными окончаниями плеч, простой рукояти и дисковидного навершия. (Размеры неизвестны, Германия, 1240—1300 гг., прив. по Oakeshott R. E., 1964.)

Сержант

Шлем: железная шляпа (eisenhut, shapelde fer). Имеет сегментную конструкцию, все детали соединены посредством клепки. Тулья полусферическая. Конструктивно состоит из двух выпуклых сегментов, которые подведены под соединительную пластину в центре. Вдоль нее прокован невысокий гребень — ребро. Толщина около 2 мм. К нижнему краю тульи посредством наложения сверху бортика и клепки прикреплено поле. Поле почти плоское, имеет незначительную степень направленности вниз к краям. Периметр поля отвальцован наружу вокруг проволочной подложки. Толщина около 1,5 мм. Вес около 2—2,5 кг. (Аналог 1240—1300 гг. в Эстонском историческом музее, Таллин.)

Кольчуга и капюшон: общевропейские. Капюшон отделен от кольчуги и снабжен пелериной, вес около 2 кг. Кольчуга с короткими рукавами надета поверх длиннорукавного акетона, вес около 7 кг.

Котта: аналогична рыцарской. Несет орденские цвета. На серебряном (белом) поле черный костыль (Т-образный крест). Геральдический костыль по уставу ордена должны были носить сер жанты, в отличие от рыцарей, которым полагался обычный крест.

Фальшион: однолезвийный клинок имеет плавное выраженное расширение к острию. Эфес состоит из простой рукояти, сформированной деревянными обкладками, которые зафиксированы поверх хвостовика посредством заклепок. Гарда и навершие отсутствуют. Представляет собой дешевое солдатское оружие. Может носиться в кожаной обойме на плечевой портупее.

Булава: представляет стальную толстостенную втулку, покрытую рядами массивных стальных шипов.



1Фьоф — то же, что феод: наследственное земельное владение, пожалованное сеньором своему вассалу на условиях несения службы.
2Согласно Мельфийскому статуту за князьями было закреплено право высшей юрисдикции, чеканки монеты, взимания налогов и пошлин, основания городов. Статут также запретил городам создавать союзы против князей.
3Маркграфство Бранденбургское было основано другим крупным феодалом — Альбрехтом Медведем.
4Источники обозначают арбалетчиков термином «баллистарий».
5Комбатант (сержант) — любой боец не рыцарского происхождения.
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Под редакцией Г.Л. Арша.
Краткая история Албании. С древнейших времен до наших дней

Жорж Дюби.
История Франции. Средние века

Юлиан Борхардт.
Экономическая история Германии

под ред. Л. И. Гольмана.
История Ирландии

Аделаида Сванидзе.
Ремесло и ремесленники средневековой Швеции (XIV—XV вв.)
e-mail: historylib@yandex.ru