Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

А. Ю. Тюрин.   Формирование феодально-зависимого крестьянства в Китае в III—VIII веках

Купля-продажа наделов

Согласно эдикту 485 г., байсин разрешалось продавать часть наделов в случае, если их общая площадь превышала установленные нормы, т. е. продаже подлежали так называемые излишки земли, с тем чтобы площадь имеющихся в хозяйстве наделов не оказалась меньше положенного количества. Таким образом байсин могли и покупать землю, но ровно столько сколько недоставало ее до установленного уровня (разд II, Б, п. 15).

По-видимому, эти правила касались только «тутовых полей», так как они передавались по наследству и именно за счет их накопления в хозяйстве могли образоваться «излишки» земли (разд. II, Б, п. 14). К тому же, по сообщению источников, купля-продажа «открытых полей» в период Северного Вэй была запрещена, хотя и «не каралась строго» [24, цз. 2, с. 26].

По тем же данным, в государстве Северное Ци [24, цз. 2, с 1а] купля-продажа наделов также была запрещена (правда, здесь не уточнялось, о каких наделах шла речь). Как известно, аграрные порядки в период Северного Ци в значительной мере основывались на установлениях Северного Вэй [24, цз. 2, с. 1а], а в период Суй продолжали действовать правила, выработанные эдиктом 564 г. в Северном Ци [24, цз. 2, с. 36]. Поэтому можно предположить, что и в Северном Ци, и при Суй запрещение купли-продажи земли касалось больше «тутовых», чем «открытых» полей.

Такое же положение создалось и в империи Тан. В эдиктах того времени имеется статья о наказаниях за продажу земли, не предназначенной для посадки плодовых деревьев, — «подушных полей», но в них нет подобной статьи, касающейся земель, занятых под тутовыми и плодовыми деревьями. Вместе с тем перечислены исключительные случаи, когда разрешалось продавать «поля вечного занятия». Отсюда можно понять, что в принципе продажа их была запрещена. Единственное исключение относилось и к «подушным полям», они продавались в случае переселения из «тесных» сян в «просторные» (разд. II, Е, п. 17).

Танскими эдиктами разрешалось покупать землю лишь в количестве, не превышающем половину площади надела установленной нормы (разд. II, Е, п. 17). При этом остается неясным, имелись в виду нормы для «подушных полей» или для; «полей вечного занятия». Но поскольку в примечании сказано, что в «тесных» сян можно исходить из норм, установленных для «просторных» сян (разд. II, Е, п. 17), то, очевидно, подразумевались нормы для наделов «подушных полей» (ведь именно их нормы сокращались в «тесных» сян вдвое, а об изменении в них норм для наделов «полей вечного занятия» в эдиктах не говорилось).

Все операции по купле-продаже земли полагалось оформлять соответствующими документами в государственных учреждениях, иначе они считались недействительными (разд. II, Е - п. 18).

Содержащиеся в эдиктах разрешения или запрещения купли-продажи земли, по-видимому, нередко корректировались в ту или иную сторону. Так, по сообщениям источников, в начале VI в. в Северном Вэй были отменены ограничения на куплю-продажу земли [24, цз. 2, с. 26], а в империи Тан в середин, VII в., напротив, было введено запрещение купли-продажи «полей вечного занятия» и «подушных полей» [16, цз. 51, с. 5б]. По сути дела, эта информация об изменениях, внесенных в существовавшие тогда установления, касалась именно правил, зафиксированных в эдиктах о надельной системе.

Ряд документов подтверждает действительное осуществление операций купли-продажи земли в эпоху надельной системы. В частности, японский исследователь Ниида в работе по истории китайского права приводит две купчие на землю пориода Западного Цзинь, датируемые 284 и 290 гг. [125, т. 3, с. 433]. В поземельных реестрах из Дуньхуана изредка упоминаются «купленные поля» (май тянь) [22, с. 15-17].

По другим материалам известно, что в государстве Северное Ци и в империи Тан главы территориально-административных лиц продавали «подушные поля» беглых байсин [24, цз. 2 с. За]. Байсин в государстве Северное Ци также оказывались зачастую вынужденными продавать свои наделы, так как были не в состоянии вносить требуемые подати [29, цз. 487, с. 19б|. В 766 г. в империи Тан был издан специальный указ о передаче полей и жилищ, заброшенных в результате бегства или смерти владельцев, тем байсин, которые продали свои наделы [23, цз. 85, с. 1564].

Постоянное стремление государственной администрации контролировать куплю-продажу наделов байсин преследовало определенные цели, о которых можно судить на основании следующего факта. Упомянутые выше «купленные поля» встречаются в танских реестрах четыре раза, и в каждом случае они внесены в графу «полученные поля» [22, с. 15-17]. Это означало, что земля, купленная хозяйствами байсин, рассматривалась государственной администрацией как «наделенная» и и этом смысле приравнивалась к другим наделам данного хозяйства. Так, очевидно, происходило во всех тех случаях, когда купля-продажа земли осуществлялась внутри социальной группы байсин.

По-иному обстояло дело, когда землю у байсин «покупали представители господствующего класса. Из источников очевидно, что последние под предлогом «покупки» земли просто «поглощали» хозяйства байсин [29, цз. 495, с. 21а, 24а-25а; 16. цз. 51, с. 56]. Поступления податей в казну с «поглощенных» земель байсин, естественно, прекращались, поскольку земли господствующего класса не подлежали обложению, и это подрывало экономические основы государственной организации.

Таким образом, государственная администрация стремилась, по-видимому, регламентируя куплю-продажу наделов байсин, ограничить эти операции рамками данной социальной группы и не допустить «поглощения» их отдельными представителями господствующего класса.
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Дж. Э. Киддер.
Япония до буддизма. Острова, заселенные богами

Ричард Теймс.
Япония. История страны.

Леонид Васильев.
Проблемы генезиса китайского государства

М. В. Крюков, М. В. Софронов, Н.Н. Чебоксаров.
Древние китайцы: проблемы этногенеза

Э. О. Берзин.
Юго-Восточная Азия в XIII - XVI веках
e-mail: historylib@yandex.ru