Эпоха средней и поздней бронзы
|
Для эпохи средней и поздней бронзы уровень показателей таксономической ценности признаков, найденный по трем каноническим переменным, остается практически неизменным, за исключением ширины орбиты, которая приобретает очень высокую дифференцирующую значимость. Впрочем, и в предшествующую эпоху для некоторых территорий этот признак играл существенную роль.
Перечислим таксономически значимые признаки: высота лица - 1,0; ширина орбит - 0,93; ширина лица - 0,88; длина черепа - 0,62; ширина черепа - 0,52. Векторы канонических переменных представлены в таблице XV-3. 
Таблица ХV-3. Векторы канонических переменных в эпоху средней и поздней бронзы на территории Восточной Европы Векторы канонических переменных выявили сдвиг в сторону брахикрании, а также четко выраженную дифференциацию на широко- и узколицых. В дополнение к этому обнаруживается разделение по размерам орбит. Выделяются широко- и низкоорбитные группы и высоко-узко- орбитные. Руководствуясь этими ориентирами обратимся к анализу географической изменчивости выделенных сочетаний признаков (рис.ХV-8,9). Как явствует из рисунка XV-9, по первой канонической переменной выделилось пять сочетаний вышеназванных признаков, которые во многом напоминают краниологические комплексы предшествующей эпохи. Во-первых, долихокрания в сочетании с узким и высоким лицом, с резкой горизонтальной профилировкой, сильным выступанием носа и высокими орбитами - комплекс весьма сходный с тем, который очень отчетливо проявляется в предшествующую эпоху у населения трипольской и майкопской культур, в некоторых группах Кавказа и Закавказья, причерноморских степей, степного Крыма и Нижнего Поднепровья. В эпоху средней и поздней бронзы он широко представлен у населения Грузии, и не только во II тыс. до н.э.,но и в первой трети - середине I тыс. до н.э. при переходе от бронзы к железу. Древнее население Армении, известное по могильникам близ оз. Севан, также характеризуется этими чертами. Они типичны для населения кобанской культуры рубежа II—I тыс. до н.э., для населения культуры многоваликовой керамики, оставившего могильники по Северскому Донцу, срубной культуры степного Крыма и белозерской - степной Украины (Чернянка). Кроме того, подобными же чертами характеризуется население, известное по могильнику Кивутскалн в Латвии. Как видим, это то же население, которое бытовало в этих местах в предшествующие эпохи. Сходство физического облика, практически одни и те же территории обитания вряд ли могут вызвать сомнение в преемственности населения на протяжении более тысячелетия, так же, как и южные генетические истоки этого антропологического комплекса. Отмечается и сходство хозяйственной ориентации. Это преимущественно скотоводы, и лишь в некоторых группах хозяйство приобретает комплексный характер - у население Грузии, населения культуры многоваликовой керамики Северского Донца и Нижнего Поднепровья и срубной культуры степного Крыма. Второй краниологический комплекс, для которого характерны долихокрания, сильная горизонтальная профилированность лица и резкое выступание носа, но в сочетании со средней шириной лица, который также проявляется в населении предшествующих эпох, но в значительно меньшем числе групп, в эпоху средней и поздней бронзы приобретает более широкое распространение, особенно в южно-русских степях. На территории Нижнего Поднепровья этот комплекс находим в населении срубной и белозерской культур (Широкое), раннего периода катакомбной культуры (Каховка), в прикаспийских степях у населения катакомбной культуры (Элиста и Архара), срубной культуры лесостепного Поволжья и Самарско-Орельского междуречья, в Среднем Поволжье у населения балановской культуры и абашевской в Приуралье - (Ново-Баскаковская группа могильников). За пределами Восточной Европы этот краниологический комплекс отмечается на территории Армении в период перехода от бронзы к железу (Анунк, Артик, Лчашен), но лишь в мезокранном варианте. Последнее обстоятельство вполне может быть объяснено действием процесса эпохальной изменчивости черепа, поскольку армянские серии относятся к поздним этапам эпохи бронзы и датируются уже концом II - началом I тыс. до н.э. Третий краниологический комплекс, к которому относится большинство изученных серий периода средней и поздней бронзы и для которого характерны долихомезокрания, широкое и средневысокое сильно профилированное лицо с сильно выступающим носом, проявляется у населения Прутско-Днестровского междуречья и юга Украины (культура Ноуа, Калфа, Старые Бедражи, Островец), у населения срубной культуры Северского Донца, Подонья (хутор Ясырев), Нижнего Поволжья (Лузановка, Кривая Лука, сборные серии Волгоградской, Астраханской и Саратовской обл.), Приуралья (Ябалаклы и сборная серия). На Среднем Поволжье эта комбинация признаков отчетливо видна в населении абашевской культуры, оставившем Пепкинские курганы и поздняковской культуры (Черная гора). 
Рис. ХV-8. Локализация сравнительных материалов (54-119) эпохи средней и поздней бронзы (начало II — рубеж I тысячелетия до н.э. 
Легенда к карте рис. ХV-8 
В катакомбное время долихомезокранный широколицый вариант охватывает территорию Прикаспия, проявляясь в населении, известном по могильникам Чограй I, II и позднее в населении культуры многоваликовой керамики этой же территории (Чограй II, III). Наконец, этот же антропологический тип выявляется в могильниках Армении - Геташен, Норадуз и Цамакаберд, датируемых концом II тыс. до н.э. и началом I тыс.до н.э. Как видим, ареал третьего антропологического типа очень велик, и нередко он соседствует с длинноголовым узколицым и высоколицым типом. Четвертая комбинация антропологических признаков, выделенная первой канонической переменной, отличается от предшествующих суббрахикранией. В остальных признаках он напоминает третий вариант. Для него характерно широкое, средней высоты и выше среднего лицо, сильное выступание носа, средняя горизонтальная профилировка. В верхней части лицевого отдела, в области назомалярного угла наблюдается тенденция к уплощенности, увеличивается также и зигомаксиллярный угол профилировки, однако, эти изменения происходят в пределах европеоидных форм, за исключением Приуралья, где у населения Черкаскульской культуры (Такталачук) углы горизонтальной профилировки характеризуются незначительной уплощенностью, сопровождающейся понижением угла выступания носа. Этот антропологический тип охватывает территориально большое пространство: низинные районы Северного Кавказа (сборная серия), Подонье (Павловский и Ростовский могильники), Северский Донец (сборная серия), Самарско-Орельское междуречье (сборная серия), левобережье Нижнего Днепра (Каховка), степной Крым, Нижнее и Среднее Поволжье и Приуралье. Как видим, он не имеет строгой локализации, а занимает то же пространство, что и долихомезокефальный широколицый тип. Наконец, пятый краниологический комплекс, выделенный первой канонической переменной. Главная его отличительная черта - тенденция к брахикрании. У него широкое и очень широкое средней и выше среднего высоты лицо. За исключением трех серий (Приуралье, Красногорский могильник; Подонье, Новочеркасский и Кривая Лука), все серии характеризуются сильной горизонтальной профилировкой и сильным выступанием носа. Распространение этого антропологического типа также достаточно широко - Поднепровье, Подонье, междуречье Буга и Ингульца, Верхний Ингулец, Причерноморские степи, Нижнее Поволжье и Приуралье. Групп, обладающих чертами выраженной суббрахикефалии со склонностью к брахикефалии, с крупными размерами лица численно меньше, чем суббрахикефального типа, однако, их территориальная близость - налицо. Не исключена генетическая связь между представителями обоих типов. Как те, так и другие преимущественно связаны с катакомбной культурой. Близость групп, несущих черты обоих этих типов, подтверждается графическим изображением результатов канонического анализа (рис.ХV-10). Брахикефалия в сочетании с крупными размерами лица, концентрируется, в основном, в Поднепровье, на Верхнем Ингульце, в степном Крыму, т.е., в западном ареале распространения катакомбной культуры. Напомним, что в эпоху энеолита - ранней бронзы более широкоголовые и широколицые формы были сконцентрированы в Нижнем Поволжье и Прикаспии. В катакомбное время, напротив, здесь проявляются представители долихомезокранных и сравнительно узколицых антропологических типов. Канонический анализ, помимо выявления территориального распределения краниологических комплексов, позволил сгруппировать их по принципу антропологической близости (рис.ХV-11). Одна из группировок объединяет население Кавказа среднего и позднего периода бронзы, а также переходного к железу, кобанской культуры северного Кавказа, балановской культуры и поздней бронзы Прибалтики (Кивуткалнский могильник). Это долихо- и долихомезокранное население, с узким и высоким лицом, резко профилированным и с сильным выступанием носа. Вторая, наиболее обширная, включает разнообразные в культурном и территориальном отношении группы: катакомбники Калмыкии, Подонья, некоторые группы катакомбной культуры причерноморских степей и степного Крыма, население культуры многоваликовой керамики прикаспийских степей и Нижнего Поднепровья, культуры Ноуа, белозерской и срубной культуры Поднепровья, Подонья, Поволжья и Приуралья, а также абашевской культуры Среднего Поволжья. Это долихомезокранное широколицее и сравнительно высоколицее население, с сильной горизонтальной профилировкой лица и сильным выступанием носа. Третья группировка включает катакомбное население Поднепровья, Нижнего Поволжья и Подонья. Отличительные черты физического облика этого населения - суббрахикрания, крупные размеры лица, резкая горизонтальная профилировка и сильное выступание носа. Только первая группировка, помимо антропологического единства, имеет четко очерченную территорию. Это территория Кавказа. Исключение составляет население балановской культуры на Среднем Поволжье и прибалтийское население, оставившее Кивуткалнский могильник. В двух других группировках четко ограниченной территории нет, хотя антропологически они выделяются вполне отчетливо. Более того, можно с большей или меньшей долей вероятности соотнести все три группировки друг с другом - вторая группировка, в которую входит большинство групп, занимает по антропологическому облику промежуточное положение между первой и третьей. |
загрузка...