Сингатулин Р.А. О некоторых возможностях палеофонографических технологий при изучении кочевых культур Центральной Азии
|
Палеофонография (синонимы - акустическая археология, археоакустика, архео-фонография) - научное направление, складывающееся в конце XX - начале XXI вв. в результате интеграции археологических и виброакустических исследований массового керамического материала (Балановский А.В. и др., 2002, с. 35-36; Овчинников Е.В., 2005, с. 566-567). Используя современные технологии информационно-измерительных систем и основываясь на теоретических и практических наработках в области звукозаписи, виброакустики, криминалистики, психологии, лингвистики, информатики и других наук, палеофонографические исследования позволяют по-иному взглянуть на процессы информационно-энергетических взаимодействий в системе «обработчик - изделие». Учет взаимодействий гончара-обработчика и его физических полей (в частности, магнитных, электрических, тепловых, виброакустических и других составляющих) с произведенным керамическим продуктом на основе законов физики и биологии позволяют выявлять и отображать процессы активного взаимодействия, характеристики регуляторных систем гомеостаза, программу управления технологическим процессом, решать другие сопутствующие задачи (Сингатулин Р. А., 2007, с. 155-158; Yang C.Q., Simms J.R., 1995, с. 543). Здесь информация, в классическом понимании, выступает как неотъемлемое свойство объектов и явлений порождать многообразие состояний, которые воспринимают информационные системы (живые организмы, машины, продукты производства и др.), передаются от одного объекта к другому в процессе жизнедеятельности или работы.
Вместе с тем палеофонография, как и любое другое формирующееся научное направление, имеет свои тенденции развития, закономерности, особенности применения, достоинства и недостатки. Характер палеофонографических исследований, прежде всего, связан со спецификой изготовления керамической продукции с помощью вращательной (круговой) технологии, на которой зафиксирован информационный процесс ее внутренних и внешних преобразований. Бытующее мнение о том, что методы палеофонографии предназначены лишь для исследований керамической посуды, сформированной на гончарном круге, не совсем верно. Прежде всего, палеофонографические исследования имеют комплексный характер, охватывающий не только круговую керамику, но и лепную, а также изучают все многообразие искусственных форм, отделок, отображений, рисунков и прочих продуктов производства, связанных с непосредственной человеческой деятельностью. Вместе с тем важно другое: как данные технологии могут проявить себя в конкретных исследованиях, например при изучении керамической продукции кочевых культур Центральной Азии, где, согласно письменным источникам, топонимике и археологическим данным, проживали различные по языку, происхождению и физическому типу этнические группы и племена. В свете учения об информации следует говорить о повышении информативной отдачи источника, каким является археологическая керамика, методами точных наук. Прецедент решения схожих проблем ранее имел место. Например, при исследовании керамики салтовомаяцкой культуры (Сингатулин Р. А., 2007, с. 73-77), где распространенным был рецепт формовочных масс с крупным песком, оказывающий существенное влияние на характер декора и прочих следообразований. Подобные задачи решались при исследованиях керамики трипольской культуры и других исторических эпох (Сингатулин Р. А., 2007, с. 55-72). Универсальность и гибкость палеофонографических подходов позволяют адаптировать данную методику для решения задач исследований керамики кочевых культур Центральной Азии. Особенно эффективным является метод, основанный на использовании так называемых авторегрессионных моделей (Грачев Д.В. и др., 2000, с. 84-85), в частности, построенных на основе принципа максимальной энтропии (метод Бурга). Метод максимальной энтропии позволяет получить устойчивую модель системы «обработчик - изделие» реконструирующую лепную технологию. Эта модель используется для выделения низкочастотных колебаний наиболее инерционных (изделие) и массивных частей объектов (обработчик), выявления наиболее информативных участков сигнала, где реализуется прерывистый процесс обработки поверхности керамического изделия (выравнивание, выдавливание, резание, декорирование и т.п.). Для их обработки функциональным алгоритмом достаточно, чтобы информация сохранялась в сигнале при его ограничении по спектру. Это позволяет квантовать сигнал и выделить отрезок времени, достаточный для необходимых вычислений. В результате можно получить как амплитудные, так и частотные изменения наиболее значимых составляющих виброакустического сигнала. Важно отметить, что эти сигналы не зависят от амплитудных искажений (т.е. от размеров зерна песка, органики и пр.) и погрешностей определения уровня шума и, следовательно, способны нести контекстную информацию о технологических особенностях обработки керамического изделия и о физиологии гончара-обработчика. Увеличение длины треков, соответственно, и увеличение времени при кратковременных воздействиях внешних факторов, приводит к возрастанию дестабилизирующего влияния переходного процесса, возникающего при контакте инструмента (или руки) с обрабатываемой керамической поверхностью. Причем соизмеримость масс инструмента и руки человека дает возможность фиксировать низкочастотные флуктуации переходного процесса, связанные с фоновым воздействием, вызванным дыханием, сердечной деятельностью гончара-обработчика и прочими внешними факторами (Балановский А.В. и др., 2002, с. 35-36; Сингатулин Р.А., 2007). Несмотря на некоторые технические особенности, связанные с палеофонографической обработкой археологической керамики, исследование тонких информационных проявлений в регистрируемых структурах - достаточно перспективная область знаний, открывающая новые возможности для исследования массового керамического материала кочевых культур Центральной Азии. |
загрузка...