28. Стратегия «асимметричного ответа» для России

Для России складывается новая военная и геополитическая стратегия и не совсем «асимметричного ответа».

Следует отметить большую перспективность и эффективность наступательного генетического оружия и проведения специальных превентивных операций для дальнейшего выживания и развития России.

ГЛАВНЫЙ РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ

Россия должна начать разработку и производство нового биологического оружия.

Старые «советские» Договора и Соглашения – уже не адекватны.

Новые мировые условия требуют новых международных документов.

Трансформацию своей военно-политической позиции следует увязать с ростом значимости в Европе поставок из России газа, нефти, других стратегических природных ресурсов (уран, никель, удобрения и др. ).

Вот хороший пример нового более адекватного поведения России в военной сфере. Это – введение с 12 декабря 2007 г. моратория на участие России в европейском договоре с НАТО под сокращённым названием «ДОВСЕ». Москва официально вышла из Соглашения, подписанного в 1990 году, по причине наращивания военной мощи НАТО у западных границ России. Мы готовы к продолжению переговоров, по на новых условиях безопасности для России

Точно так же следует выйти из действующей международной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (1972 г. ). Дипломатичнее, сославшись на поведение США в этой области, ввести мораторий на 10 лет.

Иначе зачем мне было писать эту книгу?

Россия растеряла свой военно-биологический потенциал. Также есть видимые трудности в оборонном обеспечении страны своей биобезопасности перед лицом крупных научных достижений США и стран-членов НАТО, а также КНР.

После 1972 г. геополитическая и военно-техническая ситуации в мире кардинально изменились, что по многим позициям делает соответствующую Конвенцию «военно- биологической утопией».

На мой взгляд, новое международное Соглашение основной целью должно иметь не военные аспекты, а лишь усиление борьбы с мировым биотерроризмом с более активным участием национальных спецслужб.

ДРУГИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Россия нуждается в ускоренном развитии биологии, медицины и биотехнологий.

Российскому наукоёмкому ВПК должен быть придан новый «биологизированный» облик.

Как это уже бывало в истории развития науки и техники, некие малопонятные фундаментальные закономерности и эффекты в расшифровке генома человека и др. при переходе в прикладную стадию (всегда интересно для военных и специалистов по национальной безопасности) вдруг приобретают новое стратегическое значение. Далее поток прикладных нововведений в биотехнологиях нарастает, избирательно засекречивается и через десяток лет оказывает революционное воздействие на перестройку всей социальной жизни.

В то же время само развитие генетики, прикладной молекулярной биологии и медицины на базе расшифровки геномов человека, а также многих представителей животного и растительного мира, по мнению автора, несёт в себе именно такие глобальные мировые социальные перемены.

Следует уточнить ряд новых направлений фундаментальной и прикладной биологической науки, на которые Россия должна направить крупные финансовые ресурсы (при стратегии «асимметричного» защитного ответа).

Важно, что сегодня в России есть возможность опереться на достаточные для «разгона» научно-технические заделы в почти 40 наших НИИ. Особая миссия выпадает на научные силы НИИ РАН, а также такие секретные научные организации, как ОАО, «Биопрепарат», ГНЦ вирусологии и биотехнологии (п. Кольцово), ГНЦ «Прикладная микробиология» (п. Оболенск), ряд НИИ Минобороны РФ и др.

Хотел бы отмстить потенциал Факультета биологической и молекулярной физики МФТИ, на базе которого можно создать специализированный межведомственный Центр исследований генетической бомбы.

Необходимо существенное повышение оплаты труда в этой российской оборонной биологической науке.

2. Большее практическое значение имеют военные и специальные аспекты создания и применения биологического оружия нового поколения, в соответствии с которыми многие этические нормы или нормы международного права не принимаются в расчёт. Речь идёт не только об «оборонительной», но и нашей «наступательной» стратегии в мире.

К сожалению, растёт объективная потребность вести крупномасштабные геноцидные войны против отдельных государств, народов и даже целых континентов (Северная Америка, Африка, Азия и др. ), конечная геополитическая роль которых заключается в снижении цивилизационной антропогенной нагрузки на природную среду Земли, что понято не всеми мировыми политиками.

Это уже новая парадигма обеспечения национальной безопасности в мире.

Важно отметить «демонизацию» в мире национализма, расизма и терроризма.

Свой «защитный вклад» сегодня должна внести российская оборонная биологическая наука для оперативной идентификации и нейтрализации биологически активных соединений, способных тихо убивать в зависимости от цвета кожи и волос, разреза глаз, тембра голоса и др.

По данным сайта «Лента. Ру» от 11. 05. 2004 г., Интернет сегодня переживает бум экстремистских сайтов. Лишь за последние четыре года в 15 наиболее важных странах число сайтов, пропагандирующих насилие, ненависть и «священную войну», увеличилось в 3 раза, составив в апреле 2004 г. 10926 сайтов. Это прямо отражает рост международной напряжённости и признаки скорой крупномасштабной мировой войны, которая может «взорвать» РФ, если не предпринять чрезвычайных защитных мер.

На этом катастрофическом фоне историческая и идеологическая ситуация в слабеющей «либерально-демократической» России стимулирует наш повышенный интерес не только к развитию рациональной науки, но и к мистике, тайным истинам и новой политике обеспечения национальной безопасности, составной частью которой является духовная принадлежность к «вечному движению» в природе, русский и общероссийский патриотизм, многодетные и счастливые семьи уже в среднесрочной перспективе, глубокое понимание новых биологических и социальных законов природы и др.

3. Безусловно, важно участие России в разработке международных Соглашений и Конвенций, направленных на снижение yгроз биотерроризма.

Паша страны не впадёт в мрачное средневековье. Растущая военная мощь немыслима без большой фундаментальной и прикладной науки.

Но никакие нормы международного права сегодня не могут предотвращать малые и большие войны и aгрессии (пример действий США в Ираке или новых военных конфликтов в Африке).

На этом направлении видится большой комплекс правовых, научно-технических, военных и экономических вопросов обеспечения биобезопасности нашей страны, включая профилактику наукоёмкого биотерроризма.

Часть из них детально изучена российскими учеными из институтов РАН, РАМН, МВД, ФСБ России и др., а также учреждений вышей школы страны.

Анализ многочисленных документов по обеспечению национальной безопасности России (в том числе на уровне Совета Безопасности РФ) показывает, что «расовый вопрос» явно недооценивается. В частности, пока нет четкого определения понятия «расовая национальная безопасность» (даже при наличии известных угроз России со стороны ряда стран Юга и Востока).

Как отмечалось выше, в последние ходы было принято значительное число международных конвенций, деклараций и резолюций, направленных на снижение биологических и биотехнологических угроз цивилизации.

4. Россия нуждается в принятии ряда специальных оборонных и антитеррористических законов, особенно в ФЗ «О биотерроризме».

Государственная Дума должна ускорить принятие пакета федеральных биотехнологических законов «Об обороте микробных биоресурсов в области биотехнологии», «О государственной геномной регистрации», «О порядке ввоза и вывоза с территории Российской Федерации наукоёмкой биотехнологической продукции» и др.

Эти документы, в случае их принятия, сделают биотехнологические ресурсы и продукцию товаром, который можно покупать и продавать, ввозить в Россию и вывозить из неё. Со временем они позволят создать современные и рентабельные биотехнологические предприятия.

5. Многое говорит о сложном и системном характере предстоящих крупномасштабных наукоёмких угроз для России, с которыми нынешние Минобороны и ФСБ России справиться не в состоянии.

Необходимо уточнить Концепцию обеспечения биобезопасности России.

Автор вновь ставит вопрос о создании Федерального агентства по биотехнологии, а также крупной государственной Госкорпорации.

В условиях роста угроз применения биологического оружия общее повышение жизнестойкости населения России требует более качественного питания и медицинского обслуживания.

Сегодня повышаются требования общего государственного или социального, а также специального контроля национальных спецслужб (ФСБ, МВД и др. ) за тем, что исследуется в соответствующих гражданских и даже военных лабораториях вне официально объявленной тематики.

Именно в этой области биологии, медицины, генетики требуется использование полиграфов («детекторов лжи») для ежеквартальных контрольных проверок всех сотрудников научных организаций (лабораторий).

Встаёт и проблема особого «научно-технического допуска» отдельной личности к работам и надзору за ними на отдельных «перспективных» (в отношении уровня национальных угроз) направлениях научного поиска.

Надо предупредить учёных-биологов, а также геополитиков, военных и спецслужбы от поспешности в своих тайных действиях.

В итоге не проверенных многократно и изученных экспериментальных опытов носители биологической войны могут выйти из-под контроля, а, мутируя и самовоспроизводясь, далее бесконтрольно уничтожить вообще человеческую популяцию.

Именно здесь главные угрозы нашей цивилизации.

В этом отношении поучительна история реализации атомных проектов в США и СССР, больших достижений в создании техники, потерь при испытаниях атомного и термоядерного оружия, неожиданных крупных атомных аварий с гибелью большого числа людей и др.

С другой стороны, военные биологии и генетики готовы снова пройти через цепь таких же жизненных испытаний.

Иная проблема состоит в том, насколько свободна от внешнего влияния США и НАТО военная и научная российская мысль.

По данным печати, с начала 2004 г. в США усилилась целенаправленная пропагандистская кампания об опасности состояния объектов российских военных биологических программ. Очевидно, встревожены Конгресс и Минобороны США. При этом предлагается установить некий контроль США над такой российской наукой.

Это требование – вопиющая американская наглость, с чем Россия никогда не должна соглашаться. Без достаточного развития наукоёмкого ВПК у России нет светлого будущего.

Однако соответствующую критику США сегодня надо учесть ФСБ и МВД России, чтобы исключить возможность вхождения российских биологов в мировой наукоёмкий терроризм.

Очевидно, что государственная тайна (в т. ч. в отношениях с США) является важной «защитной» мерой в борьбе с мировым наукоёмким биотерроризмом.

Следует рекомендовать включить в Перечень сведений, составляющих государственную тайну РФ, детализированную и пропагандистскую информацию о мировом или российском терроризме и особенностях борьбы с ним.

Вместе с тем, ясна необходимость по мобилизации «защитного» самосознания самих научных работников.

6. Проведённый прогностический анализ роста геноцидных военных угроз в мире показывает общую стратегическую уязвимость так называемых «демократических режимов» в развитом мире с его усиливающимися геополитическими противоречиями. Очевидно, что лишь жёсткий тип политической организации таких государств, включая США и ведущие страны Западной Европы, в ближайшие десятилетия может обеспечить выживание их населения.

При этом националистические тенденции в обеспечении политического лидерства белой расы (для таких стран как США и Россия) сохраняют свою силу, но, строго говоря, не являются определяющими, поскольку политическая и деловая элиты могут принадлежать к разным нациям и народам. В то же время для многовековой имперской России растущие националистические тенденции ряда крупных этнических частей населения страны имеют высокую вероятность для трансформации в «национально-имперскую» тенденцию.

В своей статье «От «вертикали власти» – к «вертикали народов»? («Независимая газета», 15 марта 2005 г., с. 11) д. п. н., профессор Института социологии РАН Э. А. Пайн показывал два возможных пути возникновения в России тоталитарного государства нового агрессивного типа:

«Первый вариант: нынешняя власть частично обновляется за счёт инфильтрации в неё политических фигур с выраженными национал-имперскими настроениями, она сбрасывает с себя остатки либеральной драпировки и со всё большим ражем строит вертикаль, опираясь на антиолигархическую и державную риторику. Второй вариант – на смену нынешнему режиму приходят радикальные русские националисты, которые уже сформировали и широко растиражировали свою программу воссоздания Российской империи якобы для целей возрождения русской нации. Их лидеры называют себя «третьей силой», идущей на смену коммунистам и демократам...

Националисты тоже определяют нынешнюю федеральную власть как антинациональную, но понимают под этим не её отчуждённость от нации как гражданского общества, а расовые «недостатки» некоторых членов правительства.

Справедливо, что если «этнический национализм меньшинств, как правило, носит антиимперский характер, то эт- нонационализм большинства можно использовать для реставрации имперской системы. Так было в германской Третьей империи... (там же).

По нашему мнению, Э. А. Пайн и большой ряд «гражданских политологов» недооценивают растущие цивилизационные (в том числе и военные угрозы со стороны таких страновых центров мировой силы как США, КНР, Индия и др. ) и планетарные угрозы для нынешней многонациональной России с её государственным русским языком.

На мой взгляд, в складывающейся геополитической ситуации крупным «мировым игрокам» без усиления государственной централизации и без национальной мобилизации уже не выжить.

Идёт ли Россия к повой современной разновидности фашизма, вопрос спорный.

В последние годы именно «русское патриотическое движение» в России подвергнуто большим испытаниям.

Расстрелян русский офицер, полковник ГРУ, блестящий мыслитель, главный редактор газеты «Казачьи ведомости» Владимир Наумов, тяжело ранен главный редактор газеты «Я – русский» Александр Иванов-Сухаревский, брошены за решетку писатель Юрий Екишев (г. Сыктывкар), публицист Игорь Терехов (г. Благовещенск), редактор газеты «Родная Сибирь» Игорь Колодезенко (г. Новосибирск), издатель журнала «Русский хозяин» Александр Червяков (г. Москва), на три года условно осуждена главный редактор газеты «Русский вестник Кубани» Надежда Донская, искалечен ОМОНОм русский правозащитник, доктор юридических наук Олег Каратаев, под судом и следствием директор издательства «Витязь» Виктор Корчагин, главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, директор петербургского клуба «Русская мысль» Татьяна Андреева, руководитель издательства «Царское дело» Сергей Астахов (г. Санкт-Петербург), главный редактор газеты «Московские ворота» (г. Обнинск, Калужская область) Игорь Кулебякин, редактор новороссийской газеты «За Русь! » Сергей Путинцев, главный редактор хабаровской газеты «Край» Борис Толщин, взорвана редакция газеты «Русский Вестник», сожжена редакция газеты «Патриот», под возможностью запрета газеты «Дуэль», «За русское дело», «Православный Санкт- Петербург», «Русская Сибирь», под шквалом предупреждений о закрытии издательство «Алгоритм» (г. Москва), газеты «Завтра» (г. Москва), «Отчизна» (г. Новосибирск), «Новый Петербург», «Волжская заря» (г. Самара), разгромлены издательства «Пересвет» (г. Краснодар), «Белые альвы» (г. Москва), под запретом прокуратуры книги писателей Юрия Петухова, Андрея Савельева, Бориса Миронова, Олега Платонова. См.: http: // www. rusidea. org/forum/viewtopic. php? t=752

В этой связи возникает вопрос о поправках в 282-ю статью Уголовного Кодекса Российской Федерации с целью смягчения социальной напряжённости в обществе.

Исторический анализ показывает, что не всегда централизм, авторитаризм и тоталитаризм становятся геноцидным фашизмом.

Важно не повторять исторические ошибки прошлого, но их учитывать, чтобы идти всё «выше» и всё «дальше».

7. Прогнозируемые геополитические и военно-технические угрозы носят «невиданный характер», необычный даже для опыта и понимания секретных физиков, биологов и инженеров ВПК, многих информированных высокопоставленных работников внешней разведки и контрразведки РФ.

Диагностика таких проблем национальной безопасности и принятие решений является более простым делом, чем их достижение в реальном мире. Последний процесс применительно к нашему расслоившемуся в социальном отношении обществу требует формирования веры в правильности нетрадиционных решений.

Конечно, для нашей новой политической элиты есть соблазн такую управленческую технологию насытить мощным фанатизмом.

В новом романе Коэльо Пауло «ЗАИР» (пер. с португ. – М.: Издательский дом «София», 2005, с. 39) есть такая глубокая мысль:

«На протяжении многих лет я изучал и практиковал магию, алхимию, оккультизм; меня завораживала мысль о том, что кучка людей обладает невероятным могуществом, которым не может поделиться с остальным человечеством, ибо отдавать этот чудовищный потенциал в неопытные руки просто опасно. Я входил в тайные сообщества, был членом экзотических сект, покупал за баснословные деньги учебники и трактаты, тратил очень много времени на ритуалы и заклинания. Я то и дело переходил из одного общества в другое, гонимый мечтой найти, наконец, того, кто откроет мне тайны невидимого мира, и переживал горчайшее разочарование, уясняя для себя, что большинство этих людей, хоть и руководствуются самыми благими намерениями, следуют всего лишь той или иной догме и чаще всего превращаются в фанатиков, именно потому, что только фанатизм способен разрешить сомнения, беспрестанно томящие человеческую душу».

Всё это своевременно.

С другой стороны, можно также привести утверждение шведского теолога Натана Содерблома: «Суть религии – покорность и вера. Суть магии – дерзкое самовосхваление. Магия не знает пределов своим возможностям. Религия же, в истинном смысле слова, начинается тогда, когда человек ощущает свою ничтожность перед лицом силы (для России – это же, конечно, военная сила США и НАТО, – прим. БЮА), внушающей ему страх и благоговение... Таким образом, магия прямо противоположна духу религии».

Появившиеся на мировом геополитическом горизонте необычные природные и социальные угрозы России, по мнению автора, требуют перехода к «мобилизационному развитию» с широкой опорой на сознание, веру и фанатизм всех слоев населения России.

«Мобилизация страны! » – вот наш новый политический лозунг.

8. Возникает ряд новых важных задач для ГРУ, СВР и ФСБ России, а также наукоёмких и силовых министерств и ведомств страны (возможные рекомендации автора имеют закрытый характер, также требуя своего квалифицированного обсуждения).

Скажу то, что не секретно.

Кажется, для нашего национального и геополитического «прорыва в Будущее», нужно несколько «закрыть» российское общество (чего стоит лишь одна проблема с коррупцией во власти и масштабной преступностью в российской экономике), поставив на пирамиду власти не простых бывших офицеров КГБ СССР, а «офицеров-мистиков».

При оценке распространения в современном российском обществе мистицизма и той миссии, которую он должен выполнять в разных слоях общества, можно выделить несколько уровней в формировании его «элитарности» и соответственно «закрытости».

а. В самом основании специфической «пирамиды» мистицизма распространение его идей практически свободное, однако, это идеи лишь самого общего или примитивного характера. Здесь мистики и соответствующие специалисты- аналитики работают с широкой аудиторией через массовые издания («Тайная власть», «Оракул» и др. ). Читателей такой прессы можно назвать «ищущими» и «завлекаемыми». В конечном итоге этот читатель должен пройти через своеобразное жизненное «сито» (в том числе особые новые душевные страдания и «дворцовые» перевороты), прежде чем он переходит на более высокий уровень своих поисков и испытаний.

б. Следующий уровень более элитарен и отчасти закрыт, в частности, с использованием не совсем понятной (оккультной) терминологии и необходимостью владения специальной общефилософской культурой по произведениям, например, Е. Блаватской, В. Соловьева, а также тайными пособиями ФСБ РФ и др. На этом уровне появляются сугубо профессиональные научные журналы и книги. В ряде случаев они издаются ограниченным тиражом и распространяются лишь по заранее согласованным спискам, не поступая в открытую продажу. В ближайшие годы число такой печатной продукции должно резко возрасти. Накопленное знание на этом уровне часто становится основой для специализированной общественной практики (например, поискам нетрадиционных путей завоевания политической власти, проведения избирательных кампаний и др. ) и перехода к определённым интеллектуальным действиям (некоторые начинают писать для низшего уровня).

в. Высший уровень мистицизма является, по существу, «закрытым клубом» единомышленников, более или менее равных по своей силе и потенциалу. Здесь происходит не только концентрация офицеров в штатском из ФСБ, но и СВР и ГРУ. Здесь получают развитие формально закрытые группы (секты, кружки, общества и др. ). Генерируемые идеи порой носят «заказной» характер со стороны правительственных кругов, парламента, структур национальной безопасности. На этот уровень знания и контактов стараются выйти криминальные круги и террористические организации. В ряде случаев такая тайная деятельность кажется широким кругам общества «опасной» и они через «независимые» средства массовой информации требует вмешательства правительства и его спецслужб. Однако число таких «независимых» газет и других СМИ постепенно должно сокращаться.

Выше я привел фрагменты своей статьи «Российский мистик и безопасность России».

В заключение автор хотел бы ещё раз подчеркнуть необходимость перестройки государственного управления экономикой России и её научно-технического прогресса.

Впереди сильный политический и оборонный централизм.

Как всегда на переломных этапах развития большой военно-ориентированной науки для России, нужна организационная перестройка и концентрация научного поиска.