12. Особенности глобальной расовой биологической войны

Сегодня надо говорить о существенных структурных сдвигах в научно-техническом прогрессе, который от проблем атома и космоса всё более обращается к биологической клетке, ДНК и прочим объектам генной инженерии. Отсюда новый всплеск интереса военной мысли к биологическому оружию новых поколений.

В научно-техническом отношении мне видится аналог ситуации 40-50-х годов с тайной историей создания первой атомной бомбы и теми геополитическими последствиями, которое принесло с собой сначала термоядерное оружие, а по том ракетные средства его доставки.

Биологическое и иное оружие массового уничтожения международным правом (в т. ч. по линии ООН) запрещено к применению. Но это право не может относиться к работам в сфере фундаментальной и прикладной биологической науки, которая всегда имеет «двойное» назначение.

Данные печати показывают, что в данной области финансирования секретных медико-биологических, не всегда военно-ориентированных, исследований и разработок лидирует именно США и Минэнерго (МЭ) и далее научные фанты, в том числе по линии Минобороны США и его Управления перспективных разработок (ДАРПА), раздаются по всей сети многоотраслевой науки США.

Для справки: ДАРПА (Defense Advanced Projects Agency) – орган Минобороны США, осуществляющий централизованное руководство отдельными научно-техническими проектами, которым придаётся особое значение для перспективного использования в целях наращивания военного потенциала США. Заказы ДАРПА доводятся до этапа перспективных разработок, затем передаются в виды вооружённых сил для дальнейшей технической разработки, испытаний и подготовки производства. ДАРПА стоит у истоков создания самой необычной военной техники, вооружений и материалов.

Справедливости ради можно заметить, что как России, так и другим странам никто не мешает проводить такие же секретные исследования.

Секретность работ и документов и особый режим деятельности ряда медико-биологических НИИ России (в том числе РАН и РАМН) – это насущная необходимость.

Также это гарантия того, что доступ биотеррористов в эти НИИ станет крайне сложен.

Во время научной конференции в ММА (Москва, 2004 г. ) зам. по науке из оболенского ГНЦ прикладной микробиологии В. Я. Волков продемонстрировал слайды по особенностям технической защиты своего режимного объекта. Как говорится, это – «высший класс» защиты.

История мировых войн и больших циклов «научно-технических революций» в мировой физической, химической и ныне биологической науке уже позволяет сделать вывод о том, что перенаселённый мир, особенно слаборазвитых стран (куда с начала 90-х годов стала скатываться и наша все менее «наукоёмкая» и «высокотехнологичная» Россия), стоит на грани тайного «цивилизованного» уничтожения.

Как-то моя хорошая знакомая, бывшая выпускница МФТИ, меня (как автора статьи в газете «Природно-ресурсные ведомости») спросила: «А что же это такое, «генетическая бомба? » Одно время её дочь хотела поступать в этот ВУЗ на Факультет биологической и молекулярной физики.

Я пожал плечами, поскольку всё это слишком сложно и научно.

В контексте данных выше рассуждений можно ответить так: Ныне Россия съедает в год почти миллион тонн американских куриных окорочков. В сущности, ЭТО И ЕСТЬ СМЕРТОНОСНАЯ «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОМБА» для нашей России!

В геополитическом отношении разрабатываемая «генетическая бомба» вызывает особый интерес для уточнения сценариев новых «нетрадиционных» типов войн скорого будущего [27; 32 33; 40].

При этом не следует игнорировать историю прошлых «геноцидных войн», когда целью военных операций было уничтожение мирного населения страны-противника.

По историческим хроникам, почти три тысячелетия назад ассирийский царь Ашшурнасирпал II, захватив вражеский город, приказал своим солдатам собрать всех жителей, отрубить им руки и ноги и сложить тела в кучу на городской площади, чтобы они до смерти истекали кровью. По иронии судьбы, такого государства давно в мире нет, а рассеянные остатки народа, живущие в Москве, в последние десятилетия специализировались на уличной чистке обуви, а также продаже обувного крема, шнурков для ботинок и щёток.

Тимур, потомок Чингисхана (1336-1405 гг. ) и основатель обширной среднеазиатской империи, говорил, что «всё пространство населенной части мира не стоит того, чтобы иметь двух царей». Сегодня это военно-политический лозунг многоцветных США.

Великий царь понимал смысл геноцидных войн.

После покорения сербедарского государства приказал воздвигнуть стены из живых людей: связанных пленников клали друг на друга и заливали известью. Из отрубленных голов Тимур любил строить высокие башни и минареты. Так, после овладения Багдадом по его приказу было построено 120 башен из 90 тысяч голов. Конные орды Тимура опустошили пространство от берегов Ганга до Средиземного моря. Местного населения почти не осталось. Лишь жуткие башни из черепов возвышались среди развалин городов.

При освоении североамериканского континента белыми поселенцами была почти истреблена целая уникальная краснокожая раса индейцев. История США во многих отношениях может дать привлекательные примеры для подражания в других странах, но не всё в американском образе жизни и демографической структуре подходит для России. В расовом отношении США может поучиться у нашей преимущественно белой России.

В XX веке политикой устрашающего геноцида своих и соседних народов отличились великие диктаты, уничтожившие огромные массы людей во имя «высоких цивилизационных целей»: И. Сталин – 42, 7 млн чел.; Мао Цзедун – 37, 8 млн чел.; А. Гитлер – 20, 9 млн чел. О точности таких цифр можно спорить (так, куда отнести огромные человеческие потери во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг., случившиеся также по вине просчетов И. В. Сталина? ), но порядок потерь близок к истине.

Известна политизированность проблемы признания в мире «геноцида армянского народа» на том историческом фоне, когда геополитические позиции Турции в мире лишь укрепляются, а население Армении убывает с каждым годом.

Начатые некогда «великие социальные эксперименты», хотя и принесли известные положительные итоги, расширив наши представления о вариантах развития общества, окончились великими историческими провалами.

Биологическое оружие особенно притягательно для современного мирового терроризма.

В то же время в секретных лабораториях мира (РФ здесь не может быть исключением) разрабатывается биологическое оружия иного типа для более крупномасштабных геноцидных действий.

Несомненные близкие глобальные цивилизационные катастрофы, часть из которых будут исходить от ведущихся сегодня секретных исследований по заказам военных и национальных спецслужб, не могут не рождать различные точки зрения. В ряде случаев богатое воображение эрудированных прогнозистов и их мистические «прорывы» положительно воспринимаются искушенными политиками и интеллектуальными секретными структурами ВПК, предопределяя научно-техническое содержание грядущих геноцидных конфликтов между континентами, странами и расами.

Следует отметить, что такой системный и глубокий взгляд на проблему новых видов войн (мировых, региональных, расовых, этнических и др. ) с участием высокотехнологичных США и других геополитических центров силы предполагает рассмотрение ряда новых факторов развития земной цивилизации.

Специфична реакция политиков и военных США на рост угрозы тайного применения новейшего биологического оружия.

Видимо, нет иного способа защиты, как превентивные действия по уничтожению «очагов опасности».

С 2003 г. в США увеличилось финансирование разработки ядерного оружия малой мощности и средств доставки (ракет и авиабомб), способных уничтожать объекты разработки и хранения химического и биологического оружия в бетонированных бункерах глубоко под землей. При этом ставится задача по проникновению взрывного устройства на глубину до 15-20 метров и создания высокотемпературной среды для максимально полного уничтожения биологического оружия (с минимумом выбросов в атмосферу опасных биопрепаратов).

Учитывая необходимость проведения серии натурных испытаний, США, видимо, пойдут на отказ от своего моратория на проведение ядерных испытаний на земле (В. Белоус. Америка будет мочить «Аль-Каиду» атомной бомбой – «Независимое военное обозрение», 2005, № 4, с. 6).

Но такая информация говорит и том, что США в случае необходимости смогут мгновенно лишить РФ нашего военнобиологического потенциала, поразив таким образом специализированные биологические центры подмосковного Загорска-6 и Оболенска, новосибирского Кольцово и др. Очевидно, нужно строить новые секретные резервные подземные хранилища...

С другой стороны, информированный российский читатель вправе задать экспертам Госдепартамента, Конгресса и Минобороны США вопрос о правомерности оценки современной России (активно идущей по пути демократического развития и страны с преимущественно гражданами белой расы) как потенциального противника США?

Сегодня в России хотели бы воевать с США лишь психически ненормальные люди.

Модернизация же вооружённых сил нашей страны, в том числе и внутренних войск МВД РФ, имеет своей целью защиту совсем от других вероятных геополитических противников. По ряду климатических особенностей Россия резко отличается, например, от соседней Украины. В этой связи проживание человека во многих отдалённых районах Севера Европейской части РФ, Сибири и Дальнего Востока требует большого мужества и хорошего физического здоровья.

В обеспечении биобезопасности современной России в ближайшие годы особо большую роль должны сыграть российская биологическая наука и биологическая промышленность, ориентированные в большой мере на гражданские цели (производство лекарств новых поколений, биологически активных веществ и биопрепаратов, в том числе для животноводства, трансгенные технологии и др. ).

На мой взгляд, призывы ряда влиятельных политиков и военных США нанести превентивные ядерные удары по секретным биологическим НИИ России (их засекреченность и должна ныне усиливаться) не отвечают цивилизованным нормам международной жизни и просто правилам «хорошего тона».

США должны поискать своего «большого врага» в других местах планеты. Эта рекомендация имеет в виду и те страны, которые особенно сильно разрушают среду обитания на Земле своим примитивным хозяйством.

Другим направлением в США является усиление безопасности страны в рамках собственных государственных границ.

Так, по сообщению Агентства «АП» (сайт «Лента. Ру», рубрика «Безопасность», 26 апреля 2004 г. ), доплеровский радар в армии США вскоре будет использоваться не только для составления метеорологических карт, но и для раннего предупреждения о биологической или химической атаке с воздуха. Массачусетсский технологический институт совместно с военными разрабатывает систему раннего предупреждения, включающую систему 45 модифицированных федеральных радаров как минимум в 36 городах страны. Конгресс США выделил 15 млн долларов на создание этого «зонтика», который должен начать функционировать к концу 2004 г.

В техническом отношении идея проекта обоснована и весьма актуальна. Однако многие эксперты сомневаются в способности создаваемой системы точно предупреждать о наличии в воздухе смертельно опасных веществ. Руководитель Центра биологической безопасности Медицинского университета г. Питтсбург доктор Тара О’Тул предупреждает: «Будет огромное количество ложных срабатываний, если вести наблюдения 24 часа в сутки 7 дней в неделю. А каждая ложная тревога будет отвлекать большое количество сил и средств».

Для читателей, ориентированных на создание и применение многообразных технических средств безопасности, можно привести примеры по созданию новой специальной техники в США.

Так, в 2007 г. Массачусетсском технологическом институте разработан новый прибор для индикации патогенов в пробах воздуха. См.: http: //www. bio. su/page. php? id=138. Новый прибор носит название PANTHER (for PAthogen Notification for THreatening Environmental Releases). В приборе используется технология CANARY (Cellular Analysis and Notification of Antigen Risks and Yields), запатентованная авторами в 2003 г.

В ней используется эмиссия фотонов специфическими В- лимфоцитами при контакте с целевым патогеном. Созданная модель определяет 24 различных патогена, включая возбудителей сибирской язвы, чумы, натуральной оспы и туляремии. Время анализа составляет всего три минуты против 20 минут у приборов, использующих иммунный анализ или ПЦР.

Прибор размещён в корпусе объёмом примерно 80 куб. дм, весит 18, 5 кг и предназначен для стационарной установки в местах массового скопления людей. Лицензию на выпуск прибора получила в январе 2008 г. Innovative Biosensors, Inc. (IBI) of Rockville, Md. и продает его под названием BioFlash.

Учеными Университета Рочестер (University of Rochester, New York) в 2007 г. разработано наноустройство, представляющее собой двумерный фотонный кристалл и способное детектировать отдельные вирусы. См.: http: //www. bio. su/page. php? id=75. В основе прибора – пластина из кремния с наноразмерными порами диаметром около 240 нанометров.

Поры были образованы с помощью электронно-лучевой литографии. Полная площадь наносенсора – 40 квадратных микрон. Принцип действия наносенсора достаточно прост: спектр луча лазера, отражённого от сенсора, изменяется, если в полость попало какое-либо тело. Детектором можно уловить эти изменения в спектре и на их основании сделать выводы о размерах частиц, попавших в полость сенсора. Известно, что вирус гриппа А – диаметром около 100 нанометров (нм), а гепатита – 50 нм.

Специалисты по новым системам вооружений и нетрадиционным войнам скорого будущего фиксируют появление достаточной научно-технической биологической базы не только оборонительного, но и тайного наступательного оружия.

В печати зафиксированы угрозы вероятного «экспериментального» применения новых видов особо секретного биологического «сверхоружия» с его «точечным» применением в перенаселенных районах Азии и Африки.

Важное место в разворачивающейся тайной биологической войне имеет формирование эффективных каналов доставки смертоносных биопрепаратов.

К их числу, конечно, относятся массированный экспорт в страну потенциального противника продуктов питания типа «куриных окорочков», а также продукции косметики, применяющейся как женщинами, так и мужчинами.

В печати уже опубликованы версии, например, по опасности американских поставок и потреблению в бедных развивающихся странах такого продукта, как «куриные окорочка».

Есть гипотеза, что при длительном потреблении такого продукта в человеческом организме слабеет защитная реакция к возможным атакам, например, смертоносного «птичьего гриппа». В итоге создаётся возможность «тихого исчезновения» из этого мира почитателей импортной птицы из США.

Одновременно эта пищевая продукция, помимо вредных гормональных и иных веществ, может рассматриваться в качестве эффективного бинарного оружия для тех стран, где сильны антиамериканские настроения (к их числу отчасти входит Россия).

По бинарному принципу секретные боевые агенты в виде различных пищевых и непищевых товаров используются по очереди: сначала – один биопрепарат, а через дли тельный интервал времени (до 1 -3 лет) – другой биопрепарат, вступающий в биологическое (биофизическое, биохимическое и др. ) взаимодействие с ранее использованным. Именно на этой основе в организме человека возникает третий смертоносный биопрепарат.

Мясные продукты из США и стран-членов НАТО, очевидно, могут создавать такие угрозу. При этом сами фирмы-производители могут ничего не знать, поскольку всё это переходит в сферы проведения секретных спецопераций и биодиверсий.

Для справки: импорт в РФ из стран дальнего зарубежья (особенно США) мяса птицы составил в 2000 г. 677 тыс. т. Соответственно в 2001 г. этот импорт составил 1383 тыс. т и в 2002 г. – 1372 тыс. т (Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб., Госкомстат России, М.: 2003. с. 641).

В 2001 г. США поставляли в Россию 8% своей курятины. РФ является крупнейшим потребителем куриных окорочков из США.

В настоящее время Россия импортирует около 20% своего продовольствия

В последние годы импорт мясных продуктов в Россию лишь нарастал. Для справки, объём ввозных квот по всем видам мяса установлен Правительством РФ на 2008 г. в размере 2179 тыс. т., на 2008 г. – в размере 2243 тыс. т.

В то же время обращает на себя массированный экспорт из России свыше 1 млн. т экологически чистой морской рыбы.

По информации американских СМИ, оценка качества этой американской продукции, поставляемой в РФ, тщательно проверяется специальными российскими ветеринарами с воинскими званиями (многие в звании генералов). В прошлые годы ряд птицефабрик США были внесены в «чёрные списки». Одной из целей контроля является снижение угроз биотерроризма. Действительно, российская сторона ведёт строгий мониторинг заболеваний и содержания различных препаратов в мясе. При этом контролируется каждая экспортная партия. Документируется всё, от концентрации хлорной извести в воде, которая используется при мытье забитой птицы, до уровня бета- и гамма-излучения в случайно выбранных куриных ножках. Периодически вспыхивает и американо-российская торговая «куриная война», когда вводятся временные запреты на товарные поставки.

По мнению автора, приведённая информация не должна успокаивать российские спецслужбы, поскольку возможные масштабные диверсии могут организовываться на ином уровне – на уровне тонких технологий инженерной генетики. Это сфера молекулярной биологии и медицины, где США достигли значительного отрыва от других стран, а новые разрабатываемые технологии выращивания птицы, можно полагать, уже осуществляются в рамках строго засекреченных исследований.

Должен ли автор нагнетать все эти «тревоги»?

Понятно, что первыми будут уничтожены жители слаборазвитых стран, где нет таких научных организаций, как российские НИИ молекулярной биологии, молекулярной медицины, биологии гена, белка и др., а также таких крупных учёных, как А. С. Спирин, М. А. Пальцев, Г. П. Георгиев, Е. Д. Свердлов, И. П. Ашмарин, В. Я Волков, С. В. Нетесов, С. Н. Щелкунов и др.

С другой стороны, даже при наличии «большой» биологической и медицинской науки, а также военно-медицинских и иных спецслужб, все эти силы не способны остановить прогрессирующее вымирание жителей России. Здесь наука и медицина бессильны против бездарности руководства ряда наших бывших политиков, пришедших к власти в сложные 90-е годы.

Вполне вероятно, что при таких масштабах потребления этой сомнительной «ценности» американской мясной продукции в России, нашими геополитическими противниками возможно сокращение населения нашей страны в течение ближайших 10 лет на 30-50 млн человек.

Если бы интересы сохранения БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА в мире и, особенно, в Большой Европе получили признание в международных отношениях со стороны США, Великобритании, Франции, Германии и др., то со стороны этих стран проводилась бы более «дружественная политика».

Демографический кризис в Большой Европе – это опасный вызов белой расе. Согласно майским (2008 г. ) прогнозам европейских демографов, к 2050 году доля населения государств ЕС по отношению к общей численности жителей планеты сократится с 8% до 4%, а треть всех европейцев будут составлять люди старше 65 лет.

Как известно, в США предпочитают потреблять безопасную мясную продукцию из Австралии, Аргентины и ряда других стран, а также собственного производства по специальным сельскохозяйственным технологиям.

Складывается впечатление, что некоторые российские чиновники из Минэкономразвития и Минсельхоза России, а также рыбопромышленники и экспортеры морской рыбы являются прямыми соучастниками в тайной биологической войне против нашей страны и ее беднейшего населения.

Возможны иные подходы к созданию и заброску в нашу страну биопрепаратов биологического оружия нового поколения.

Можно приветствовать депутатов Госдумы, где ныне монополия «Единой России»: по планам депутатов в будущем не менее 30% площади лицевой стороны сигаретной пачки должна будет занимать надпись «Курение убивает». Обратную сторону упаковок «украсят» дополнительные предупредительные надписи в размере не менее 40%. Надписи «Оградите своих детей от курения», «Курение ведет к раку легких», «Курение приводит к импотенции» и т. д. будут нанесены чёрной краской на белом фоне и расположены в «траурной» рамке.

Здесь следует отметить несомненные угрозы населению от его вхождения в «ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЙ МИР» и роста потребления населением различных генно-модифицированных продуктов (ГМП).

Объективными источниками наличия реальных или потенциальных биологических рисков ГМП питания являются: 1) непредсказуемость встраивания чужеродного фрагмента ДНК в геном растения; 2) слабая изученность механизмов регуляции и функционирования генов высших растений; 3) наличие плейотропного эффекта встроенного трансгена; 4) нарушение стабильности генома и изменение его функционирования вследствие процесса трансформации; 5) нарушение стабильности встроенного в геном чужеродного фрагмента ДНК; 6)наличие во встроенном фрагменте ДНК «технологического мусора», в том числе генов устойчивости к антибиотикам и вирусных промоторов; 7) аллергические эффекты чужеродного белка; 8) токсические эффекты чужеродного белка.

Применительно к России меры, которые следует предпринять, для выполнения задач в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в результате воздействия биологических ГМ факторов на человека и среду его обитания сформулированы в «Основах государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» и утверждены Президентом РФ от 4 декабря 2004 г. № Пр-2194.

Многие страны мира, и особенно Евросоюз, в своей торговой политике стараются ограничить массированный ввоз ГМП из США для пищевого использования.

В США сейчас около 2500 генно-инженерных фирм. В каждой такой фирме работает примерно несколько десятков высококвалифицированных специалистов, которые конструируют трансгенные организмы на основе вирусов, бактерий, грибков, растений, насекомых и животных. Если созданный организм действительно сможет приносить прибыль, фирма выставляет свои акции на биржу, где их покупает транснациональный гигант, который и запускает массовое производство.

Для ФБР США организация ангитеррористического контроля в этой сфере – это проблема, вызывающая подлинную «головную боль».

Остановимся чуть подробнее на угрозах отдельным странам и нашей цивилизации от развиваемых новых биотехнологий с переходом цивилизации в «ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЙ МИР».

Главные и самые актуальные биопроблемы Земли и пути их трансгенного решения по версии д. б. н. В. Велькова (Интернет-журнал «Лебедь», г. Бостон, 2002, № 301) показаны в табл. 12. 1.

В данном перечне нет прямого указания о направлениях военной и специальной инженерной генетики. Будем считать, что «такая иная таблица» могла бы иметь гриф секретности, и она – не для открытой печати (чтобы не пугать мировую общественность).

Таблица 12. 1.

Мировые стратегии развития трансгенных биотехнологий

Очевидно, для ведения новых видов мировых войн повышается роль тайных военных и специальных диверсий.

Можно говорить о резком возрастании роли спецслужб, включая армейские структуры, в обеспечении национальной безопасности ведущих стран мира, включая и Россию.

Крайне положительно, что постановлением Правительства РФ от 9 февраля 2005 г. № 64 создана Правительственная комиссия но вопросам биологической и химической безопасности Российской Федерации. Организационнотехническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Министерство здравоохранения и социального развития России.

Недавние международные договоренности России по присоединению к ВТО свидетельствуют о «недружественном» отношении к нам со стороны США.

Как уже отмечалось в печати, в рамках двустороннего соглашения между Россией и США о вступлении нашей страны в ВТО от 19 ноября 2006 г. министром экономики и торговли РФ Германом Грефом и торговым представителем США Сьюзан Шваб было также подписано «обменное письмо» по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий. См.: Приложение 3.

Несмотря на то, что в документе не сказано о необходимости отмены маркировки продуктов питания, содержащих генно-модифицированные ингредиенты (ГМИ), на которой прежде настаивали США, письмо фактически гарантирует американцам право непосредственно влиять на целый спектр вопросов, связанных с принятием решений в сфере прав потребителей и биобезопасности: от регистрации трансгенов до определения режима маркировки продуктов, содержащих ГМИ.

Отчасти принятые на себя обязательства России можно расценивать как крупную «военно-биологическую победу» США над строптивыми русскими, владеющими сдерживающим ракетно-ядерным оружием, включая новые дивизионы, оснащённые мобильными ракетами «Тополь-М». Впрочем, это лишь личная точка зрения автора этой статьи.

В заключение еще один «взгляд со стороны» на мировую расовую проблему.

См.: http: //www. mcdportal. ru/budzdorova/health/897/, где прошло обсуждение статьи Н. Ким «Как предохраняться после 30? », опубликованной на Медпортале 16 октября 2007 г.

Вот что написал на форуме эрудированный русский мужчина:

«22. 10. 2007

Дмитрий

Интересно, какие методы контрацепции будут через пятьдесят лет рекомендовать швейцарские арабы российским китаянкам? Думаю – в основном Коран. Прав тот, кто обеспечивает выживание своему народу, а не тот, кто лучше предохраняется».