2. Памятники Лесостепи

86. с. Адамовка Чигиринского р-на Черкасской обл. С. С. Березанская и В. Г. Петренко, работая в составе Кременчугской новостроечной экспедиции Института археологии АН УССР (начальник А. И. Тереножкин), произвели в 1957 г. раскопки па Адамовском городище (может быть, неукрепленном поселении), относящемся к поздней ступени чернолесской культуры. В ходе раскопок помимо обломков глиняных сосудов были найдены следующие предметы (рис. 36): костяной наконечник стрелы со втулкой, имеющий пулевидную форму (в основе четырехгранный со срезанными ребрами); псалий из рога оленя, один конец которого обломан, имеющий вид прямого стержня с тремя отверстиями : с муфтообразными выступами; маленький железный нож с коротким черешком, прямым лезвием и горбатой спинкой, длина ножа 7,3 см; обломок большого железного ножа с горбатой спинкой и поднятым вверх концом острия, сохранившаяся длина 9,6 см; точильный брусок, имеющий вид прямоугольной пластины, утончающейся к концам, изготовленный из темного мелкозернистого камня с отверстием, просверленным с двух сторон, длина бруска 6,3 см, ширина 2,1 см, толщина 1 см [157, с. 94, рис. 66, 21, 98, 4, 99, 2].

87. с. Басовка Роменского р-на Сумской обл. Б. А. Шрамко опубликовал найденные на Басовском городище (рис. 37, 9, 10) бронзовые удила с двукольчатыми концами, снабженными дополнительными звеньями для повода, и бронзовый доскифский длинновтульчатый наконечник стрелы с ромбической головкой новочеркасского типа [187, с. 156, рис. 1, 1, 2].

88. с. Бельск Опошнянского р-на Полтавской обл. В 1962 г. на Вельском городище школьники нашли бронзовый меч с язычковой рукоятью (рис. 37, 8), поступивший в Полтавский краеведческий музей. Меч среднеевропейского типа. Точной аналогией ему является меч из клада в Хиде у Семиградья, который датируется Ф. Хольсте IX в. до н. э. (голынтат В2), так датирует меч с Вельского городища и опубликовавшая его Г. Т. Ковпаненко [75, с. 248—249].

89. с. Бутенки Кобелякского р-на Полтавской обл. В 1959 г. при земляных работах в 400 м к северу от западного конца села обнаружено грунтовое захоронение. Местная жительница В. И. Опушко, выявившая это погребение, сообщила о нем следующее (рис. 38): над захоронением был деревянный полуистлевший столб. Под ним на глубине 1,2 м от поверхности вместе с кальцинированными костями трупосожжения находились 6 бронзовых удил, 12 псалиев, 2 больших кольца, 8 блях, около 30 бронзовых наконечников стрел, 2 браслета и 2 железных наконечника копий. Часть вещей утрачена (2 удил, 3 псалия и большая часть наконечников стрел). Удила двукольчатые с дополнительными звеньями для повода. Псалии трехпетельчатые с лопастевидным изогнутым концом. Большие уздечные кольца снабжены подвижными звеньями для повода. Бляхи двух родов: 6 плоских круглых и 2 бляхи в виде мальтийского креста в круге. Наконечников стрел сохранилось два. Оба одинаковые — длинновтульчатые, с маленькой плоской ромбической головкой. Железные наконечники копий — длинновтульчатые, с листовидным нешироким пером, в нижней части которого есть два маленьких отверстия.

Рис. 36. Находки из Адамовского городища близ г. Чигирина:
1 — псалий; 2, 3 — ножи; 4 — оселок; 5 — наконечник стрелы. 1,5 — кость; 2, 3 — железо; 4 — камень.

Длина одного наконечника 28,3 см, другого— 30,5 см. Браслеты круглые, с гвоздевидным выступом, по форме напоминающие браслеты второй ступени чернолесской культуры. Грунтовое захоронение с трупосожжением в Бутенках определено автором публикации Г. Т. Ковпаненко как относящееся к чернолесской культуре VIII— VII вв. до н. э. [78, с. 66—72].

90. с. Васищево Харьковского р-на Харьковской обл. Из окрестностей села известна случайная находка обломка клинковой части бронзового топора кобанского типа [186, с. 125].

91. с. Головятино Смелянского р-на Черкасской обл. В дореволюционное время в Киевский исторический музей поступил от А. А. Бобринского в качестве случайной находки железный кинжал с бронзовой крестовидной рукоятью (рис. 37, 7; 39, 1) (КИМ, инв. № 27332). Рукоять имеет вид овального в разрезе стержня с небольшим грибовидным навершием и узким, сравнительно длинным прямым перекрестием. Клинок кинжала частично утрачен. Длина рукояти 10,5 см, ширина клинка 2,5 см [157, с. 136—137, рис. 91, 2].

92. с. Гулы Мироновского р-на Киевской обл. Среди случайных находок, поступивших в Киевский исторический музей в дореволюционное время, был бронзовый наконечник ножен кинжала (рис. 37, 5). Наконечник представляет собой конический овальный в поперечнике футляр, охваченный снизу для жесткости дуговидным ребром. Длина наконечника 7 см, поперечник обоймы 1,1—2,2 см [72а, с. 70]. Наконечник известен нам по зарисовке О. А. Кривцовой-Граковой, хранящейся в ее архиве.

Рис. 37. Вещи предскифского периода из Среднего Поднепровья:
1, 2 — сосуды кобанского типа (поселение на Тарасовой горе у с. Жаботин); 3, 4 — фрагментированные луниица и псалий (поселение на Тарасовой горе);
4 —наконечник ножен кинжала (с. Гулы); 6 — наконечник стрелы (Колонтаевское городище поздней чернолесской культуры); 7 — кинжал (с. Головятино);
8 — меч среднеевропейского типа (Вельское городище);
9 —удила; 10 — наконечник стрелы (Басовское городище). 1, 2, 5, 8—10 — бронза; 3, 4, 6 — кость; 7 — бронза и железо.

93. с. Жаботин Каменского р-на Черкасской обл. известно как место находок значительного числа доскифских и старейших скифских древностей. Здесь на Тарасовой горе у с. Завадовка находится большое архаическое поселение, у западной окраины с. Жаботина — один из замечательнейших княжеских курганных некрополей в лесостепной Скифии.

1. На Жаботинском поселении, находящемся на Тарасовой горе, Ф. П. Макуха, житель с. Завадовки, как он подтвердил автору в 1972 г., во время пахоты в 1926 г. нашел два клепаных бронзовых сосуда кавказского производства, о которых иногда в публикациях ошибочно сообщается, что они происходят из кургана (рис. 37, 1, 2). Высота одного сосуда 35 см, высота другого — 36,5 см [99; 198, с. 33—34, рис. 12; 87, с. 22, табл. V, 4].
2. При раскопках на Жаботинском поселении, производившихся в 1957 г. Скифской среднеднепровской экспедицией Института археологии АН УССР (руководитель А. И. Тереножкин) помимо керамических материалов были найдены два предскифских предмета (рис. 37, 3, 4): фрагмент костяного псалия, изготовленного по образцу бронзовых трехпетельчатых псалиев с концом в виде изогнутой лопасти, и обломок костяной пятикружковой лунницы [65, с. 15, рис. 7, 14, 17].

Рис. 38. Комплекс предметов из погребения в с. Бутенки Кобелякского района Полтавской области:
1—8 — уздечные бляшки; 9 — наконечники стрел; 10— 13 — удила; 14—браслеты; 15, 16 — кольца от узды; 17—25 — псалин; 26—27 — наконечники копий. 1—25 — бронза; 26—27 — железо.

1. В 1950 г. житель с. Жаботина А. И. Кирьяиенко, занимавшийся кладоискательством, передал автору бронзовые удила с двукольчатыми концами, которые, как говорил он, были найдены им при рытье погреба на месте усадьбы польских магнатов Любомирских. Думаю, что вероятнее всего они были добыты в одном из курганов в окрестностях с. Жаботина. В статьях, в которых упоминаются эти удила, ошибочно указывается, что они происходят с Жаботинского поселения на Тарасовой горе [31, с. 59, рис. 1]. Точными сведениями это не подтверждено.

2. В кургане № 2 у с. Жаботина, раско-панном в 1891 г. В. В. Хвойкой, при богатом княжеском захоронении, по его информации, были найдены совместно бронзовые удила с стремечковидными концами и бронзовые удила с двукольчатыми концами. Это пока единственный в археологии случай, относительно которого сообщается, что удила двух различных типов встретились в одном комплексе совместно, однако подтвердить достоверность указанного факта нельзя [32, с. 158—160, рис. 1, 1, 2].

Рис. 39. Случайные находки предметов вооружения и конской сбруи предскифского времени из Среднего Поднепровья:
1 — кинжал (Гиловигино); 2 — лунница (Пасторское); 3— кинжал (Киев); 4 — бляшка (Огитняжка); 5—7— бляхи (Среднее Поднепровье, точнее не известно). 1 — бронза и железо; остальное — бронза

94. с. Залевки Смелянского р-на Черкасской обл. На городище второй ступени чернолесской культуры, находящемся в селе, П. Н. Третьяков в 1946 г. нашел клад, сложенный в глиняный сосуд, от которого сохранилась донная часть. В его составе оказались следующие вещи (рис. 40): кавказская бронзовая клепаная миска, имеющая вид плоскодонной глубокой чаши с выпуклыми плечиками и прямым краем. Высота сосуда 8,5 см, диаметр венчика 18,4 см, диаметр корпуса 19 см, диаметр дна 8 см; бронзовые удила с двукольчатыми концами; предмет в виде бронзового колокольчика ушком кобанского типа; шесть пронизей из листовой бронзы; две пронизи биконической формы, скрученные из бронзовой проволоки (кобанского типа); три трехугольных подвески из листовой бронзы, украшенные рядами вертикального пунсона и выпуклинами; бронзовый литой браслет с замкнутыми концами, украшенный по ободку выпуклинами; небольшой слиток бронзы: стеклянная пронизь с рядами бугорков [162, с. 230, рис 7]

95. с. Зарубинцы Переяслав-Хмельницкого р-на Киевской обл. Железный кельт с овальным отверстием для рукояти, шестигранным в разрезе бойком, прямым лезвием и ушком (рис. 55, 6) [157, с. 132, рис. 88].

96. Каневский уезд Киевской губернии. Среди материалов, происходящих из раскопок конца прошлого века в Каневском уезде, имеются бронзовые удила с двукольчатыли концами [169, таб. XIV, № 278].

Рис. 40. Залевкинский клад 1946 г.:
1 — клад на месте находки: обломок глиняного горшка, бронзовая миска кобанского типа и др.; 2— стеклянная бусина; 3 — бронзовые удила; 4, 5 — бронзовые пронизи кобанского типа; 6—8 — бронзовые подвески; 9—14 — пронизи; 15 — бронзовый кобанский колокольчик; 16, 17 — бронзовый браслет; 18 — слиточек бронзы.

97. г. Киев. 1. При строительстве анатомического театра в 1902 г. был найден бронзовый кинжал сибирского типа. Рукоять пластинчатая, с навершием в виде пластической фигуры кабана с опущенными вниз ногами (рис. 39, 3; 41, 2). Перекрестие образовано выступающими орлиными головками. Клинок узкий, близкий в разрезе к ромбическому. Длина сохранившейся части кинжала 20 см. Место хранения — КИМ, без номера [157, с. 137, рис. 90, 3].

1. На правом берегу Днепра ниже Киева в начале текущего столетия были найдены бронзовые топоры кобанского типа (количество не указано), поступившие в собрание П. С. Уваровой [36, с. 341].
98. Киевский уезд. В собрании Ф. Ф. Кундеревича, хранившемся в Киевском историческом музее до Отечественной войны, был бронзовый кинжал карасукского типа, найденный в Киевском уезде (рис. 41, 1). Навершие небольшое, грибовидное. Ручка овальная в разрезе с продольным желобком, с сохранившимися над ним двумя из трех поперечных перемычек. Перекрестие обозначено пластинчатыми выступами. Клинок продолговатый, трехугольный, с широко откованными лезвиями. Длина кинжала 36.7 см, длина его клинка до перекрестия 24.7 см, ширина клинка 4 см [145, с. 121, рис. 2, 1].

99. Киевская и Полтавская губернии. В собрании Киевского исторического музея значится как происходящий из указанных губерний железный наконечник копья (рис. 42, 11), поступивший от А. А. Бобринского (вероятнее всего, из района г. Смелы). Он имеет длинную узкую втулку и длинное узкое перо со срединным ребром. На пере внизу есть одно маленькое отверстие. Дли-на наконечника 34 см [78, с. 70, рис. 3, 2].

100. хут. Кнышевка близ г. Купянска Харьковской обл. Случайная находка бронзового топора кобанского типа [186, с. 152].

101. с. Колонтаево Новогеоргиевского р-на Кировоградской обл. При раскопках Колонтаевского городища второй ступени чернолесской культуры, произведенных Е. Ф. Покровской и Г. Т. Ковпаненко в составе Кременчугской экспедиции Института археологии АН УССР (нач. А. И. Тереножкин) в 1956—1957 гг., были найдены следующие предметы: втулка и наконечник стрелы из кости, имеющий вид узкого в разрезе ромбовидного листа с выемкой в основании (рис. 37, 6); железное шило, имеющее вид четырехгранного стержня с тупым и острым концами; крупная бронзовая булавка с трубчато закрученной головкой [157, с. 94, 150, 170, рис. 66, 22, 99, 3, 102, 10].

Рис. 41. Вещи предскифского периода из Среднего Поднепровья:
1 — кинжал (быв. Киевский уезд); 2 —кинжал (Киев);
3—удила; 4 — наконечник стрелы (курган № 376 у с. Коистантиновка); 5 — удила и псалий (курган № 375 у с. Коистантиновка); 6 — луниица (Пастерское); 7 — псалий (Пнщальникн). 1—3, 5—7 — бронза;4— железо.

Рис. 42. Вещи предскифского периода из Среднего Поднепровья:
1, 2 — удила и бляшка (курган № 11 у с. Рыжановка); 3 — бляшка (Оситняжка); 4—9 — лунницы и другие различные уздечные бляхн (Среднее Поднепровье, точнее не известно); 10— рукоять кинжала (Среднее Поднепровье, точнее не известно); 11 — наконечник копья (Киевская или Полтавская губерния). 1—9— бронза; 10 — бронза и железо; 11 — железо.

102. с. Константиновка Смелянского р-на Черкасской обл. Среди курганных захоронений, исследованных в дореволюционное время А. А. Бобринским, как установила В. А. Ильинская, оказался ряд предскифских.

1. Курган № 375. Во впускной могиле с остатками сожженного деревянного разграбленного склепа найдены (рис. 41, 5): бронзовые удила с двукольчатыми концами с дополнительными звеньями для повода; бронзовые псалии в виде круглого стержня с загнутым концом и тремя петлями; мелкие бусы; железное шило; бронзовая пряжка; бронзовая игла и до 11 глиняных сосудов типа раннего Жаботина [54, с. 30, рис. 58, 1; с. 68, рис. 11, 65; с. 16, рис. 8, 1— 5; 67, с. 30, табл. XVI, 1—5].

Рис. 43. Вещи поздней чернолесской культуры с городища у с. Лубенцы:
1 — булавка; 2 — шило; 3—6— наконечники стрел; 7 — наконечник ремня; 8 — обломок точильного бруска. 1, 2 — бронза; 3—7 — кость; 8 — камень.

2. Курган № 376. В насыпи кургана (высота 2,45 м). найдены железный наконечник копья, обломки глиняных мисок, горшков, черпаков и кости животных. В яме под курганом ориентированный по длине с запада на восток (3,8X3,45X0,6 м) с остатками деревянного склепа с деревянным же перекрытием находился скелет взрослого человека, при котором были (рис. 41, 3, 4): справа от черепа — бронзовые удила с двукольчатыми концами с отлитыми вместе с ними псалиями в виде стержня со шляпкой и изогнутым лопастевидным концом, два железных наконечника стрел, железная «кнопка» (бляшка), два черпака с высокими ручками; слева от черепа—кости барапа с железным ножом; в ногах — высокий сосуд, тарелка, большой черпак [54, с. 32—33; 58, с. 92, рис. 25; 65, с. 16, рис. 8, 6—10; 67, с. 30].

3. Курган № 377. Под курганом 2,1 м высоты открыта яма, ориентированная по длине с юго-запада на северо-восток. Длина ее 4,55 м, ширина 3,45 м, глубина 1 м. В яме остатки деревянного склепа с перекрытием. При разграбленном захоронении найдены: дополнительное звено для повода от удил с двукольчатыми концами, бронзовая игла, черпак, сосуд с выпуклым корпусом, кости коня или коровы и овцы [54, с. 34].

103. с. Лихачевка Опошнянского р-на Полтавской обл. И. А. Зарецкий, производя в 1887—1889 гг. около села раскопки курганов ранней скифской поры, на развеянных дюнах нашел вещи, среди которых оказалась фрагментированная половина бронзовых удил новочеркасского типа с двукольчатыми концами [77, с. 48, рис. 19, 6].

104. с. Лубенцы Смелянского р-на Черкасской обл. При раскопках, произведенных нами в 1952 г. на Лубенецком городище второй ступени чернолесской культуры, были найдены (рис. 43): четыре костяных бракованных наконечника стрел с головкой в виде узкого листа ромбического и линзовидного разреза с черешком; костяной втульчатый четырехгранный башенного типа наконечник стрелы; короткий отрезок верхнего конца рога оленя с поперечным вырезом, из которого к толстому концу идет отверстие. Рог, возможно, от уздечного набора, украшен циркульным орнаментом [157, с. 94, 100—101, рис. 66, 16—20, 69, 4].

Рис. 44. Каменные орудия поздней чернолесской культуры из Московского городища:
1 — фрагмент боевого молотка; 2— боевой топор.

105. г. Лубны Полтавской обл. В окрестностях г. Лубны между с. Клепачи и хут. Александровский был найден бронзовый топор колхидского типа [163, табл. LXXXII; 57, с. 30—31].

106. с. Люботин Харьковского р-на Харьковской обл. При раскопках на Люботинском городище скифского времени, осуществленных Б. А. Шрамко в 1961 —1962 гг., были найдены предскифские бронзовые наконечники стрел: длинновтульчатый наконечник с малой ромбической головкой новочеркасского типа и два наконечника лавролистной формы со слабо выступающими втулками [187, с. 154—156, рис. 1, 4—6].

107. Московское городище около г. Новогеоргиевска Кировоградской обл. При раскопках, производившихся автором и В. А. Ильинской в 1956 г. на Московском городище второй ступени чернолесской культуры, были найдены следующие предметы (рис. 44): половина молотка цилин-дрической формы, изготовленного из хорошо зашлифованного серого диорита, первоначальная длина около 15 см, диаметр 4—5 см; орудие, имеющее вид боевого топора с молоточковидным обушком, притупленным округлым лезвием и начатым сверлением проуха, изготовленное из мелкозернистого песчаника с зашлифованными, сильно выветрившимися поверхностями, длина орудия 13 см; два оселка: один — небольшой, узкий, сильно сточенный, с прямым отверстием, сделанным односторонним сверлением; другой — сохранившийся в виде обломка, более крупный, имел вид прямоугольной пластины с отверстием, образованным двусторонним сверлением [157, с. 86, 88, рис. 55, 5, 6, 57, 3, 4].

108. с. Мошны Черкасского р-на Черкасской обл. Из раскопок В. В. Хвойки в Археологическую комиссию в 1894 г. поступили: бронзовые . удила с двукольчатыми концами и дополнительными звеньями для повода, два скифских бронзовых жертвенных ножа и три скифских бронзовых трех-лопастных наконечника стрел архаических типов [121, с. 36—37]. Происходят ли эти вещи из одного комплекса — не известно.

Рис. 45. Комплекс находок из Носачевского кургана:
1—4 — удила; 5—9 — наконечники стрел; 10—15 — бляшки; 16—23 — псалий; 24 — наконечник копья; 25 — обломки меча; 26—33 — уздечные бляхи. 1—23, 28—31 — броиза; 24—25 — железо; 26, 27, 32, 33 — кость.

109. с. Носачево Смелянского р-на Черкасской обл. В 1962 г. при планировке поля был срыт курган 2 м высоты, в котором оказалась в качестве основной могила предскифского времени с деревянным склепом. По сообщению тракториста Г. Д. Дивиденко, производившего планировку, над перекрытием гробницы находился скелет коня с бронзовыми принадлежностями упряжи. Здесь же были все другие приношения в виде уздечных наборов, наконечников стрел, копий и меча (рис. 45). В могиле обнаружен скелет человека, при котором вещей не было. Известно, что в могиле были глиняные сосуды, но данных о них нет. Гробница осталась недоисследованной. Г. Д. Дивиденко передал находки в местную школу, большая часть которых тогда же поступила в Черкасский музей; небольшое количество предметов из этой школы было передано Скифской среднеднепровской экспедиции в 1972 г. Соответствие памятника новочеркасской ступени установлено Г. Т. Ковпаненко. Из того, что было найдено в могиле, сохранилось: четверо бронзовых удил с двукольчатыми концами и дополнительными звеньями для повода; семь целых и один фрагментированный бронзовый трехпетельчатый псалий с концом в виде лопасти, различаются между собой большей или меньшей изогнутостью стержней; пять бронзовых фигурных пряжек, имеющих вид прямоугольной решетки с боковыми рельефными пластинами с поперечными желобками,' длина пряжек до 9,5 см, ширина до 5,5 см; четыре фрагментированные костяные бляхи от уздечного набора в виде четырехлепестковых розеток с богатой резной ажурной орнаментацией и красной пастовой инкрустацией; шесть бронзовых уздечных блях из которых пять больших, выпуклых и одна маленькая, плоская, по также с петлей для прикрепления; из большого колчанного набора сохранилось шесть бронзовых наконечников стрел с тонкими длинными втулками, в том числе пять с малыми двухлопастными ромбическими головками и один подобный — трохлопастный: два железных наконечника копий, из которых лучше сохранившийся имеет длинную втулку и продолговатое лавролнетное перо с нервюрой, идущей от втулки, длина наконечника 28,5 см; железный меч, представленный несколькими обломками, судя по которым, его рукоять завершалась узким пластинчатым навершием с выпуклиной и середине, а пластинчатая рукоять имела угловые вырезы вдоль краев, ширина клинка 3 см [76, с. 174—179, рис. 1,2].

110. с. Оситняжка Новомиргородского р-на Кировогридской обл. Круглая бронзовая уздечная бляха (рис. 39, 4; 42, 3) с петлей на обратной стороне и четырьмя отверстиями в кружке, украшенная питью рельефными бегущими спиралями, образующими фигуру равноконечного креста [КИМ, инв N° 10916, поступила от Тере-щенко].

111. с. Пастерское Златопольского р-на Черкасской обл. Бронзовая лунчица от конской узды (рис. 39, 2), о которой сообщается, что она происходит из района Галущина, в общем, с территории известного скифского и раннеславянского Пастерского городиша. Она украшена парой рельефных спиралей, пятью концентрическими кружками и снабжена дужкой на обратной стороне [169, с. 21, табл. XI, № 283].

112. с. Пищальюики Каневского уьзда Киевской губ. Бронзовый псалий (рис. 41,7), имеющий вид толстой узкой пластины с шляпкой на одном конце, тремя петлями и язычковидным выступом на слегка изо-гнутом удлиненном конце [КИМ, от Археологической комиссии в 1902 г., инв. № 7767].

113. с. Подгорцы Обуховского р-на Киевской обл. Известный гравированный пояс (рис. 46) закавказского происхождения, найденный при случайных обстоятельствах [104, табл. XIII].

114. с. Рыжановка Звенигородского р-на Черкасской обл. Из курганов, раскопанных в 1890 г. Д Я. Самоквасовым близ названного села, мы относили к началу скифского времени, ко второй половине VII в. до н. э., курганы № II и V. При этом мы руководствовались находками ь указанных курганах черпаков и мисок жаботинского типа, с распространением которых ранее было принято определять рубеж между пред- скифским и скифским периодами [155, с. 215]. Однако, как убедительно доказала В. А Ильинская, названные рыжановские Kypганы, как и другие подобные им памятники в Среднем Поднепровье (Констатиновские курганы № 375—377, определенные комплексы с Жаботинского поселения и др.), в составе которых имеются уздечные принадлежности типа Новочеркасского клада 1939 г., можно датировать только предскифским временем [65, с. 18, 67, с. 56 и сл.].

Курган № II. Непосредственно под пахотным слоем, т. е. не глубже, чем на подкурганной погребенной поверхности, были обнаружены остатки захоронения. Скелет, как сообщается в публикации, находился в «сидячем» или, как мы пишем сейчас, в скорченном положении. Пря нем с левой стороны были три миски, большой сосуд в виде лощеной узкогорлой корчаги, большой орнаментированный и малый неотцементированный черпаки. Вправо от скелета лежали (рис. 42, 1, 2): бронзовые удила с двукольчатыми концами и две круглые бронзовые бляхи для перекрещивающихся ремней [155, с. 212—215, рис. 1, 2, 1—4].

Рис. 46. Подгорцевсий бронзовый пояс закавказского происхождения.

Курган № V. В нем на погребенном горизонте обнаружены остатки деревянной гробницы, в которой лежал в скорченном положении, головой на запад скелет человека, с правой вытянутой рукой и левой, согнутой под прямым углом. При нем около головы находились два орнаментированных черпака, а за спиной — два осколка кремня, следы бронзового предмета и распавшийся железный наконечник копья [155, с. 213, рис. 2, 5]

115. с. Софиевка Черкасского р-на Черкасской обл. Кинжал с небольшим сужающимся к острию клинком и бронзовой рукоятью (рис. 47, 1, 48, 2) особого типа, имеющей высокое сердцевидное перекрестие, изящный овальный в разрезе держак с поперечным рифлением и большое плоское треугольное навершие. Длина кинжала 35 см, длина клинка 21 см, ширина 2,7 см [157, с. 137, рис. 91, 3].

116. Среднее Поднепровье. В Киевском историческом музее хранится ряд предметов из старых собраний, сведения о местах находок которых не сохранились. Очевиднее всего, они происходят из Среднего Поднепровья, особенно из бывшей Киевской губернии, откуда в КИМ поступила преобладающая часть старых коллекций.

1. Беспаспортный железный меч (рис. 47, 3, 48, 1) с бронзовой рукоятью (инв. № 3647). Рукоять широкая, овальная в разрезе. Навершие грибовидное, под колпачком которого видна пара соединительных стерженьков. Перекрестие образовано короткими прямыми выступами. Клинок хорошей сохранности, постепенно сужающийся к острию. Длина меча 58 см, длина клинка 45,4 см, ширина клинка 3,5 см [157, с. 136, рис. 91, 1].

2. Железный кинжал с бронзовой рукоятью (рис. 42, 10). Клинок утрачен, был двулезвийный. Рукоять плоская, ажурная, с прорезями в виде косых четырехугольников и треугольника в верхней части, тогда как нижняя половина гладкая, украшенная грубо проточенными на обеих сторонах по восковой модели узкими вертикальными неровными желобками [157, с. 135, рис. 90, 4].

3. Половина бронзовой лунницы, украшенной спиралями и концентрическими кружками (рис. 42, 4). Орнамент наведен на бляшке грубо проточенными желобками [КИМ, беспаспортная находка].

4. Бронзовая лунница (рис 42, 6) с дужкой на обратной стороне. Украшена пятью гладкими кружками [157, с. 153, рис. 111,2]

5. Бронзовая маленькая лунница (рис. 42, 5) с тремя слабо выпуклыми кружками. Поступила от Котина [157, с. 153, рис. 111, 1].

6. Семь бронзовых блях (рис. 39, 5—7, 42, 7—9), из них четыре одинаковые по форме, но различных размеров. В основе они имеют вид полуовала, поставленного срезом на узкий прямоугольник. Украшены рельефной «стрелкой» с двумя неровно проточенными резцом желобчатыми спиралями по сторонам от нее. На обратной стороне дуговидная петля. Ширина трех блях 9,4 см, высота 7,7 см; малая бляха 3x3 см. Три бляхи круглые, слегка выпуклые, с петлей на обратной стороне [КИМ, Коллекция женских курсов, № 731].

Рис. 47. Оружие из Среднего Поднепровья:
1 — кинжал (Софиевка); 2 — кинжал (Степанцы); 3 — меч (Среднее Поднепровье). 1, 3 — бронза и железо;
— бронза.

117. с. Степанцы Каневского р-на Черкасской обл. Цельнобронзовый кинжал (рис. 47, 2) с плоской рукоятью, украшенной сквозными прорезями в виде скошенных четырехугольников, с закругленным верхним концом, без навершия и без перекрестия, вместо которого от рукояти вилкообразно опускаются на клинок два широких выступа; клинок широкий, с закругленным лезвием. Длина кинжала около 25 см [157, с. 135, рис. 90, 1; 208, с. 201—202. рис. 109, 5].

118. с. Субботово Чигиринского р-на Черкасской обл. Раскопки, произведенные на Субботовском городище в 1951, 1955 и 1971 гг., дали большое количество различных находок киммерийского типа, происходящих преимущественно из ничем не нарушенных комплексов второй (поздней) ступени чернолесской культуры. Приведем их описание.
1. При раскопках, производившихся нами в 1971 г., на глубине 40 см от поверхности в северо-западной части Большого городка был найден клад бронзолитейщика. Он состоял из следующих вещей (рис. 49, 1, 2, 50): железного меча с бронзовой рукоятью, двух обычных широких чернолесских браслетов со спиральным орнаментом (рис. 51), двух малых чернолесских спирально-щитковых сережек, круглой бляшки, двух бронзовых и одной железной кольцевидной серьги и трех миниатюрных бронзовых слиточков (рис. 52).
Меч очень хорошей сохранности. Он имеет грибовидное навершие, сильно залитое с нижней стороны металлом при литье, широкую овальную в разрезе рукоять с ложной спиральной обвивкой под проволоку и перекрестие в виде прямых пластинчатых выступов средних размеров. Клинок у него чрезвычайно длинный, чуть расширяющийся к середине, а затем постепенно сужающийся к острию. Разрез клинка ромбовидлый. Длина меча 1,08 м, длина клинка
94,8 см, ширина клинка 3,3 см.
От ножен, сделанных из дерева с кожаной обтяжкой, сохранился бронзовый наконечник. Он представляет собой овальный в разрезе конический футляр, снабженный поперечным массивным дуговидным приливом, охватывающим обойму наконечника снизу. Ребра прилива надсечены зубилом под крупную зернь. Высота наконечника 8 см, ширина футляра вверху 3,2 см.

2. Наконечники стрел. Все наконечники костяные. Они делятся на черешковые и втульчатые. Черешковых пять: три из них простые, с головками листовидной формы, два наконечника с листовидными головками и вильчатыми черешками (рис. 53, 12—16). Втульчатые наконечники представлены 11 экземплярами (рис. 53, 1—11), из которых 10 имеют листовидную, ромбическую в разрезе форму с выемкой в основании или реже с прямым срезом, а один квадратный в разрезе, башенной формы. Кроме того, с Субботовского городища есть еще два костяных наконечника. Один (рис. 53, 17), достоверно относящийся к первой ступени чернолесской культуры, с треугольной головкой с вырезом в основании и, по-видимому, вильчатым черешком. Другой наконечник (рис 53, 18), найденный на поверхности, в свое время не был нами опубликован, так как был сочтен воспроизведением в кости обычного скифского втульчатого трехлопастного наконечника стрелы. На самом же деле, судя по ныне известным нам аналогиям, его следует отнести ко времени не позднее ранней ступени чернолесской культуры [157, с 92—94, рис. 66, 1—15].

Рис. 48. Предметы вооружения из Среднего Поднепровья:
1 — бронзовая рукоять железного меча (КИМ, точное место находки не известно); 2—бронзовая рукоять железного кинжала (Софиевка).

3. Ножи. Железные ножи все небольшие, как правило, с прямым лезвием, горбатой спинкой и коротким плоским прямым черешком. Некоторые из них одинаковы с ножом из Адамовского поселения. Один нож с черешком, заканчивающимся кружком (рис. 49, 3, 4). Два ножа, очень малых размеров, имеют вид совсем узеньких клинков со слегка горбатой спинкой и прямым лезвием (рис. 49, 5, 7). Один нож, более крупный, имеет вид узкой изогнутой пластины с лезвием на внутренней стороне (рис. 49, 6) [157, с. 151, рис. 99, 1, 5, 6].

4. Боевые топоры. На Субботовском городище найдено несколько каменных топоров, относящихся в основном к ранней ступени чернолесской культуры. Лишь один, случайно найденный на поверхности, по своей форме идентичный топору из погребения у хут. Верхнеподпольный, может быть с достаточной уверенностью отнесен ко второй ступени чернолесской культуры. Топор шлифованный, имеет слегка изогнутый клин с нешироким закругленным лезвием и молоточковидный обушок Проух намечен начатым полым сверлением [157, с. 8, рис. 56]

5. Уздечные принадлежности с Субботовского городища в большинстве своем костяные, преимущественно из рога оленя. Они представлены удилами, псалиями и бляшками. Один экземпляр удил изготовлен из рога оленя в виде прямого стержня, один конец которого обломан (рис. 54,3). Стержень круглый, с обструганными поверхностями и округлым концом, на котором имеется небольшое круглое отверстие, поперечник 1,5 см.
Всего найдено шесть фрагментированных костяных псалиев. Пять из них — одинаковой конструкции — с тремя отверстиями для крепления к удилам и ремням оголовья узды, но различаются они между собой в деталях: псалии с овальными отверстиями в утолщениях (рис. 54, 1, 55, 2); подобный псалий, но с квадратными отверстиями в утолщениях и удлиненным концом с кнопкой (рис. 55, 4); псалий без утолщеиий с овальным средним и продолговатыми отверстиями прямоугольной формы по сторонам от пего и тупым роговидным выступом на конце (рис. 54, 5); стержневидный псалий (рис. 54, 4, 55, 3) с тремя овальными отверстиями и кнопкой на конце (на обломанном конце восстановлено третье отверстие после починки); псалий (рис. 54, 2) с восьмерковидными отверстиями в утолщениях и уплощенным выступом на конце, с круглым отверстием, поставленным поперечно по отношению к основным отверстиям пса- лия. Последний псалий (рис. 54, 6, 55, 5) имеет дуговидную форму с большим овальным отверстием для пропуска петли удил в середине и двумя малыми поперечными по отношению к нему отверстиями по концам. Уздечные бляшки костяные и бронзовые. Костяных бляшек пять: одна —• большая, круглая, плоская, с большим выступом на обратной стороне, с двумя отверстиями (рис. 56, 7); круглая выпуклая бляха с двумя выступами, с отверстиями на обратной стороне (рис. 56, 6); четыре овальные выпуклые пуговицевидные бляхи с двумя поперечными отверстиями на нижней стороне (56, 2—5). На одной из последних на наружной стороне для украшения по овалу вырезан желобок.

Рис. 49. Предметы вооружения и быта поздней чернолесской культуры из Субботовского городища:
1 — меч; 2 — наконечник ножен меча; 3—7 — ножи.
1 — бронза и железо; 2 — бронза; 3—7 — железо.

Бронзовых бляшек найдено три. Одна из них, происходящая из клада с мечом, обычная, круглая, слегка выпуклая, снабженная длинной петлей на обратной стороне (рис. 52). Другая бляха (рис. 56, S) — это лунница с прочерченным по ее контуру желобком на поверхности. Третья бляха — крупная, с петлей на обратной стороне, имеющая высоко поднятую кнопку в центре, а по краям пять выпуклин (рис. 56, 1).
В нескольких случаях встречены когтевидные сколы от кабаньих клыков с отверстием для подвешивания к уздечке, очевидно, в качестве оберегов [157, с. 99—101, риг. 67, 69, 5, 6].

6. Железное тесло отличной сохранности с боковыми выступами, найденное в 1951 г. в кладе вместе с бронзовым чернолесским кельтом с узором в елочку и двумя бронзовыми широкими браслетами со спиральной орнаментацией (рис. 55, ). Длина тесла 15 см, ширина 2,5—3 см [157, с. 148, рис. 107, 2].

7. Украшения. Помимо местных, собственно чернолесских украшений (широкие браслеты со спиральной и прочей орнаментацией, малые спирально-щитковые сережки и пр.), постоянно встречались украшения, которые следует признать по типам киммерийскими (рис. 57); это восьмерковидные штампованные из листовой бронзы бляшки, пронизи, свернутые из отрезков тонкий листовой бронзы, и пронизи из бронзовой проволоки, скрученные в три оборота [157, с. 173, рис. 105, 106].

Рис. 50. Железный меч с бронзовой рукоятью из позднечернолесского клада 1971 г. на Субботовском городище
1 — меч; 2—рукоять меча; 3, 4 — наконечник ножен

7. Оселки (бруски) с отверстием для подвешивания встречены в нескольких экземплярах (рис. 58). Все они фрагментированные, испорчены и очень сточены [157, с. 88, рис. 57, 1—4].

119. Субботово-Чмыревка Чигиринского р-на Черкасской обл. На пахотном поле ближе к Чмыревке тракторист Т. К. Пушкарь в 1961 г. нашел бронзовый кинжал карасукского типа (рис. 59) и передал его в местный музей имени Богдана Хмельницкого, от куда он поступил на хранение в Институт археологии АН УССР Клинок кинжала широкий, постепенно сужающийся к острию, с широко откованными лезвиями. Перекрестие образовано короткими пластинчатыми выступами. Рукоять овальная в разрезе. По ней идет вертикальный желобок с наложенными на него тремя узенькими перемычками. Навершие низкое, полое, грибовидной формы. Длина кинжала 32,5 см, длина клинка до перекрестия 22,5 см, ширина клинка 4,4 см [145, с. 121, рис. 1]

120. с. Таганча Каневского р-на Черкасской обл. При случайных обстоятельствах найден кавказский бронзовый клепаный сосуд — кружка с зооморфными ручками [206, с. 307—311, рис 1-3, 87, с. 22].

121. с. Троянов Житомирского р-на Житомирской обл. При раскопках в урочище Орехова гора близ с. Троянова, осуществленных в 1956 г. Н. М. Шмаглием, были обнаружены остатки большой каменной вы- мостки с находившейся на ней керамикой жаботинского типа VII в. до н. э., возможно, его первой половины. Кроме керамики, на поселении найдены кремневые вкладыши от серпов и кованый железный кельт с овальной втулкой, обозначенной по краю рельефным ободком, ушком, посаженным ниже края, и шестигранным в разрезе клином с округлым лезвием. Длина кельта 8 см, наибольшая ширина втулки 4 см, ширина лезвия 3,5 см [185, с. 152—155, рис. 3].

122. хут. Тясминка Новогроргиевского р-на Кировоградской обл. На Тясминском городище, открытом в 1950 г. и раскопанном в основной своей части в 1956—1957 гг. Скифской экспедицией Института археологии АН УССР, в культурных слоях позднечернолесского времени найдены следующие предметы (рис. 55, 6—8): небольшой пластинчато-черешковый железный пож с прямым лезвием, горбатой спинкой и выемкой над острием, длина ножа 10,3 см; железная прямая ножевидная пластина с обломанными концами с лезвием на одной стороне, длина пластины 11 см, ширина 1,1—1,6 см; железная булавка с закрученной головкой [157, с. 151, рис. 100].

Рис. 51. Бронзовые браслеты из поздмечернолесского клада 1971 г. на Субботовском городище.

123. г. Харьков. Близ Куряжского монастыря под Харьковом был найден бронзовый топор кобанского типа (четвертого — по Е. И Крупнову) [11, с. 11].

124. с. Хнельна Черкасского уезда Киевской губ. Бронзовая булавка (рис. 60, /), являющаяся случайной находкой, имеет большую плоскую ажурную головку, отделанную спиралями, ложной зернью и выпуклиной. Предмет кавказского импорта [170, с. 9, 15, рисунок приведен как заставка на с. 8].

125. Черкасский уезд Киевской губ. Из собрания Ханенко опубликованы три бронзовые предскифские бляхи с белой и красной инкрустацией, ошибочно включенные в свое время в группу вещей раннего средневековья как украшенные «выемчатой эмалью белого и красного цвета». Они представлены бляхой в виде четырехлепестковой розетки с включенным в нее гладким квадратом с четырьмя дырочками (рис 60, 3); большой бляхой в виде четырехлепестковой розетки с вписанным в нее кружком в широкой двойной рамке из гладких полосок (рис. 60, 4); небольшой бляхой (рис. 60, 2) также в виде четырехлепестковой розетки с вписанной в нее ромбовидной рамкой с вогнутыми боками [169, с. 22, табл. XI, 288—290].