Введение
|
С чего начались усилия по разоблачению ЦРУ?
ЦРУ старается возложить вину на некую согласованную кампанию Филипа Эйджи и журнала «Каунтерспай», и, пожалуй, Эйджи и «Каунтерспай» могут без ложной скромности высоко оценить этот комплимент, так как они внесли большой вклад в это дело. Однако на самом деле начало этому положил бывший сотрудник разведки государственного департамента Джон Маркс, написавший ставшую теперь знаменитой статью «Как распознать шпиона» для ноябрьского номера «Вашингтон мансли» за 1974 год — первую статью такого характера. Многие журналисты и бывшие сотрудники разведки уже знали довольно простую методологию, раскрытую Марксом, и, как ни странно, в то время Эйджи и другие считали, что Маркс допустил ошибку, предав этот метод гласности. Вот и всё о «согласованных действиях». Однако как моральный долг, о котором говорит Эйджи, так и присущая этим операциям информационная ценность одержали верх. Вскоре Эйджи выпустил книгу «За кулисами ЦРУ», в которой назвал имена многих из своих бывших коллег. Он также опубликовал вошедший в эту книгу комментарий в статье «Разоблачение ЦРУ» в журнале «Каунтерспай», в том же номере журнал привёл подробный список более ста глав резидентур ЦРУ. (В этот список вошло имя Ричарда Уэлча, находившегося в то время в Перу, но вскоре переведённого в Грецию.) Впрочем, при всех своих стараниях ЦРУ было трудно наращивать силу кампании. В отличие от ЦРУ, с его платными журналистами и субсидируемыми информационными службами, ни Маркс, ни Эйджи, ни «Каунтерспай» не имели возможности для проведения широкой международной кампании. Однако журналисты и политические активисты начали понимать значение этого метода для разоблачения ЦРУ. Статья Годфри Ходжсона в лондонской «Санди таймс» «Корд Мейер: супершпион» дала понять, что подобные материалы могут проникать и в журналистскую среду. А Филип Эйджи показал, что его письма к португальскому народу не были простой графоманией. Битва продолжалась. |
загрузка...