Предисловие
|
Большой знаток современной Италии, тонкий наблюдатель, от внимания которого не ускользают мельчайшие подробности жизни, известный журналист и писатель Эндо Бьяджи в начале своего публицистического исследования об Италии, вышедшего в свет в 1975 году, пишет: «С тех пор как я родился, а это произошло более полувека назад, выражение «трудные времена» вошло (в Италии.— Ред.) в постоянный обиход».
Почему же итальянцы столь пессимистично смотрят на жизнь? За последние 20 лет они с достоверностью узнали о четырех готовившихся государственных переворотах, не суливших им ничего хорошего. Но, как пишет журнал «Панорама», «аресты, признания, сенсационные разоблачения и выслеживания» ни к чему не привели, так как следствию «мало или ничтожно мало удалось узнать об исполнителях и совсем ничего о тех, кто направлял их». Ничем закончились и разоблачения многочисленных экономических и финансовых скандалов. Мы не станем приводить конкретные имена жертв терроризма и примеры экономических и финансовых скандалов — перечень их был бы слишком длинный. Ограничимся общей картиной Италии с того времени, когда в конце 60-х годов в стране начала осуществляться так называемая «стратегия напряженности». Немалую роль в нагнетании страха за свою жизнь и жизнь близких, неуверенности в ближайшем будущем, всеобщего психоза и подозрительности сыграли и итальянские органы массовой информации, которые все под тем же предлогом «свободы печати» описывали убийства, грабежи, похищения, взрывы, аресты, разоблачения, публиковали интервью и заявления политических деятелей, различные версии и собственные расследования, догадки и предположения, которые уводили следствие в сторону и сбивали с толку общественность. Жизнь страны пронизывали драматические события. С первых страниц газет не сходили описания все новых и новых страшных преступлений. Один политический скандал сменял другой. С поразительной быстротой плодились террористические группировки: «Ордине нуово», «Роза дей венти», «Группо ди ационе партиджана», «Авангуардия национале», «Бригате россе», «Прима линеа», «Ационе риволюционария», «Анно дзеро», «Нуклеи армати пролетари» и т. д. К началу 1978 года, по данным полиции, в стране насчитывалось 215 террористических организаций и групп, из которых 177 причисляли себя к «левым», а 38 — к правым, или, попросту говоря, к неофашистским. Всех их объединяли в сущности одни методы и цели, хотя прикрывались они разными лозунгами. На итальянцев с каждым днем валятся новые «подарки»: повышаются цены на продукты питания и предметы первой необходимости, увеличивается безработица, особенно среди молодежи, растет наркомания, проституция, уголовная преступность. На ниве бюрократии расцветает клиентелизм и коррупция. Параллельно с этим в стране взращивают антикоммунизм, находящий свое проявление не только в ежечасных, ежедневных попытках дискредитировать коммунистическое движение, реальный социализм, но и в прямых нападениях на рабочих активистов и в других провокациях. Правящая Христианско-демократическая Партия (ХДП) всегда делала все, чтобы не допустить прогрессивные силы страны к управлению делами Итальянской Республики. При этом она опиралась и опирается внутри страны на поддержку крупного финансово-промышленного капитала, чиновничью и армейскую верхушку, а за рубежом — на империалистические круги США и НАТО, опутавшие Италию сетью военных баз и проникшие во все поры ее политического, военного и хозяйственного механизма. Широко известны высказывания высокопоставленных американских дипломатов, включая бывшего посла США в Риме Ричарда Гарднера, а также публичные заявления государственного департамента США, представляющие собой неприкрытое и грубое вмешательство во внутренние дела итальянского государства, о нежелательности вхождения в итальянское правительство коммунистов. Создается впечатление, что линия на рост напряженности в Италии осуществляется в соответствии с определенным планом, разработанным в каком-то едином центре. Бесплодными поисками этого центра или руководителя «стратегии напряженности», которого пресса окрестила «великим старцем», занимались в течение многих лет судебные органы и полицейские чины, государственные и политические деятели, сотрудники секретных служб, ученые и журналисты. И вот наступила весна 1981 года. В один из солнечных мартовских дней, коими особенно славится Тоскана, грянул гром среди ясного неба: на вилле «Ванда» под Ареццо, принадлежащей «достопочтенному мастеру»1 масонской ложи «Великий Восток» Италии Личо Джелли, карабинеры и агенты финансовой гвардии2 при обыске обнаружили документы, изумившие всю страну. Среди них был список членов тайной ложи «П-2» («Пропаганда»). В эту тайную масонскую ложу, а вернее подрывную организацию под масонской вывеской, наряду с членами правительства, известными политическими деятелями, высокопоставленными военными руководителями и представителями секретных служб, крупнейшими промышленниками и банкирами, высшими судебными чиновниками, известными издателями и журналистами входили также неофашисты, мафиози, темные дельцы... Возглавлял ложу Личо Джелли, во времена Муссолини активно участвовавший в фашистском движении. В результате этих скандальных разоблачений в мае 1981 года разразилась небывалая политическая буря, которая привела к падению правительство, 'возглавлявшееся христианским демократом Арнальдо Форлани. «Огромной политической язвой» назвала историю с ложей «П-2» газета Итальянской компартии «Унита». «Все это напоминает «театр ужасов»,— вторила ей столичная газета «Мессаджеро ди Рома». Тина Ансельми, председатель парламентской комиссии, созданной специально для расследования незаконной деятельности ложи «П-2», назвала скандал «страшной историей со множеством смертей». В самом деле, это был не рядовой скандал, связанный с одними, пусть даже и крупными финансовыми мошенничествами, которые столь часты на Апеннинах. Речь шла на этот раз о взаимосвязи между деятельностью ложи и подрывными акциями, осуществляемыми итальянскими террористами на протяжении длительного времени. Вскрывшиеся факты, общественное положение лиц, замешанных в тайной деятельности ложи, а также просочившиеся данные о вывезенных Джелли за границу досье, составленных еще секретной службой СИФАР,3 повергли в смятение многих итальянских политиков. Вскоре были предприняты попытки замять скандал «по-итальянски». Как писала по этому поводу газета «Репубблика», заинтересованные «политические силы оправдали всех своих людей, замешанных в скандале, а тот факт, что ложа имела четко разработанные планы, методы и стратегию борьбы против государства, попытались представить как второстепенную деталь». Первыми обратили внимание на эти попытки те, кто давно занимался масонами. Ими были журналисты Джанни Росси и Франческо Ломбрасса, выпустившие с помощью прогрессивного римского издателя Роберто Наполеоне в сентябре 1981 года книгу «Во имя ложи», которая рассказала о закулисной деятельности ложи «П-2» и о ее руководителе — «достопочтенном мастере» Личо Джелли. Авторы опирались на факты, скрупулезно собранные за годы длительной совместной работы над темой современного итальянского масонства. Они использовали также документальные материалы, переданные в их распоряжение бывшим членом ложи «Великий Восток» Италии масоном левых убеждений Франческо Синискальки. Когда в ходе публичного обсуждения книги в Риме авторов спросили, может ли парламентская комиссия по расследованию незаконной деятельности ложи «П-2» использовать приводимые в ней сведения, они ответили, что любой описанный факт подкрепляется либо документальными доказательствами, либо свидетельскими показаниями. «История тайного масонства — это история широких планов консерваторов и реакционеров, направленных на то, чтобы затормозить рост демократических сил в Италии»,— писал журнал «Нуова полиция». «Чтобы остановить сдвиг влево,— продолжал журнал,— необходимы были две параллельные операции. Первая заключалась в завоевании бюрократического аппарата, особенно секретных служб, вторая состояла в развале единства демократических и прогрессивных сил путем подрыва их изнутри». В свою очередь, «разоблачительной книгой» назвал работу Дж. Росси и Ф. Ломбрассы прогрессивный журнал «Астролябио»: «В настоящий момент, когда административные советы крупных фирм и дисциплинарные комиссии различных партий соревнуются в оправдании старых и новых членов ложи «П-2», книга Росси и Ломбрассы скрывает подлый сговор между светскими и католическими финансистами, лишенными совести, между деятелями, выступающими под вывеской социалистической партии, и фашистами чистейшей воды». Многие органы печати в Италии при этом сходятся в одном: борьба не закончена, ее необходимо продолжать до конца, поскольку, как отмечала газета «Нуова Сарденья», «патроны» Джелли остаются еще в тени.., в абсолютной неприкосновенности и располагают огромной властью. Конечно, ими не являются «вольные каменщики»4 „Великого Востока". Они — большие политики, крупные финансисты». Да и сами авторы книги «Во имя ложи» пришли к выводу, что «империя Джелли остается по-прежнему нетронутой. Она ждет лишь нового правителя». Предсказанное Дж. Росси и Ф. Ломбрассой в середине 1981 года в последующем многократно сбывалось. У органов правосудия и в комиссии по расследованию тайной антигосударственной деятельности масонской ложи «П-2» скопилось множество фактов, подтверждающих справедливость такого вывода. Выяснилось, например, что находившийся до 13 сентября 1982 г. в бегах «достопочтенный мастер» ложи Личо Джелли постоянно поддерживал связь не только со своим флорентийским адвокатом Федерико Федеричи, но и с членами ложи. Он советовался с ними, отдавал распоряжения, как вести дела ложи, давал интервью. Более того, «раскаявшимся» членам «П-2» он грозил расправой. В апреле 1982 года появились сведения о существовании второго списка членов ложи «П-2» из 1600 человек в дополнение к тому списку из 953 фамилий, который был найден на вилле Джелли в марте 1981 года. Летом 1982 года была раскрыта «суперложа Монтекарло», являвшаяся своего рода «оперативным штабом» ложи «П-2» и объединявшая ее руководящее звено. В итальянской печати указывалось, что на заседаниях «суперложи Монтекарло» были приняты многие решения, направленные на дестабилизацию внутриполитической обстановки в Италии. В частности, был разработан план террористического акта на железнодорожном вокзале в Болонье в 1980 году. Тогда от взрыва бомбы погибло 85 человек и около 200 получили ранения. В декабре 1982 года в римских политических кругах разразился новый шумный скандал: в принадлежности к поставленной вне закона масонской ложе «П-2» были обвинены ряд крупных представителей Христианско демократической партии, в том числе бывший политический секретарь ХДП Ф. Пикколи и бывший председатель совета министров Италии Дж. Спадолини. С их стороны, разумеется, немедленно последовали опровержения. Как это часто случается в бурном потоке итальянской политической жизни, возникшие «завихрения», подняв со дна ил, вдруг сливаются с общей мутной стремниной и несутся дальше до следующего поворота. И никому не различить, что осталось от «завихрений», да и были ли они. Никколо Макиавелли, глубоко понимавший природу тиранической власти, писал в давние времена, что результатом длительного господства тирании является развращенное общество, общество истерзанных душ, лишенных понятий чести и достоинства, справедливости и добра. В обществе, в котором правящие круги делают все для спасения «чести мундира», пуская в оборот правду и полуправду, намеки и недомолвки, открытые обвинения и, как принято говорить на их жаргоне, «шифрованные послания», нелегко разобраться, что происходит на самом деле. Чаще всего случается так, что выплывшая вдруг наружу истина тонет в потоке невесть откуда появившейся побочной информации. А через некоторое время о ней вспоминают лишь единицы, тем более что появляются признаки нового скандала... Римский инженер Франческо Синискальки, предоставивший в распоряжение авторов книги «Во имя ложи» все свои личные архивы, накопленные за годы членства в масонской ложе, еще в декабре 1976 года передал органам правосудия объемистую документацию с разоблачением закулисных махинаций масонов и их главных руководителей. Он продолжал это делать и в последующие годы, направив следствию, в частности, в ноябре 1979 года собранные им материалы о ложе «П-2». Однако разоблачение последовало лишь весной 1981 года, да и то благодаря чистой случайности. Как писал в июне 1981 года журнал «Панорама», органы правосудия, проявлявшие интерес к терроризму, знают, что в эти годы следствие, часто стоявшее на пороге истины, было вынуждено поднять белый флаг, капитулировать перед «невидимым противником». И вот теперь после опубликования списка членов ложи «П-2» и обнародования в книге «Во имя ложи» связей масонов, становится ясно, что у подчинявшихся Джелли «по масонской линии» руководителей секретных служб, высокопоставленных государственных и партийных деятелей, ответственных сотрудников министерств, представителей военного командования, высших эшелонов финансово-экономических кругов и средств массовой информации Италии было достаточно сил и возможностей, чтобы запутать, затормозить, а то и вовсе прекратить начатое следствие по любому делу, в той или иной степени затрагивавшему их интересы. В Италии, где, как уже говорилось, в последнее десятилетие политический и уголовный терроризм, обе разновидности которого зачастую тесно переплетаются, достиг особенно широкого размаха, не прекращаются дискуссии вокруг проблемы истоков этого феномена и его международных связей. В них втянуты многие политические партии и органы пропаганды. За всей этой словесной мишурой и сенсационными разоблачениями стоят разные интересы, но преследуется одна цель — дискредитация прогрессивных, демократических сил внутри страны, вплоть до их раскола, подрыв доверия к Советскому Союзу, социалистическим государствам и дружественным им странам и движениям. Кое-кто в Италии пытался представить сам факт публикации списков членов подрывной организации, скрывавшейся под видом масонской ложи, чуть ли не как торжество демократии. Еще бы: среди членов «П-2» фигурируют крупные государственные и политические деятели, руководители вооруженных сил и секретных служб, судьи и журналисты. Однако большинство трезво оценивающих возможности буржуазной демократии обозревателей отнеслись к этому с известной долей скептицизма: публикация списков — всего лишь обычный ход в политической борьбе. На антиконституционный характер деятельности членов «П-2» впервые было обращено внимание депутатов парламента и журналистов еще в 1977 году в обширном докладе масона Франческо Сикискальки. Безрезультатно. В то время лишь коммунистическая печать поддержала его тревогу и опасения. Но вот, наконец, правительство, возглавляемое христианскими демократами, решает придать гласности список членов организации, руководимой Джелли. Торжество справедливости? Ничуть: тонко рассчитанный ход. Это был ответ христианских демократов на впервые открыто сформулированную претензию итальянских социалистов на пост премьер-министра. ХДП, публикуя компрометирующие списки, рассчитывала таким образом дискредитировать в глазах общественности социалистическую партию и сохранить за собой привилегию править страной, так как ряд видных деятелей ИСП оказался в списках «П-2». Тот факт, что вместе с социалистами под удар попадали некоторые деятели ХДП, не смущал авторов этого маневра — они, видимо, и сами свыклись с мыслью, что не может быть в Италии более или менее крупного скандала, в котором не принимал бы участия тот или иной лидер Христианско-демократической партии. Маневр ХДП отчасти удался. И тогда наступила вторая фаза операции: «Тот, кто вовлечен в истории с «П-2»,— писал еженедельник «Панорама»,— глубоко заинтересован в том, чтобы скандал разрастался, как снежный ком... Такая стратегия преследовала четкие цели — вынудить правительство покрыть всех и вся, виновных и невиновных». Так оно и случилось. Лавина разоблачений превратилась мало-помалу в ручеек, да и тот был повернут в сторону от политики — в русло обычного финансового шулерства и грабежа, как если бы самое главное во всей этой истории сводилось к тому, кто и сколько украл. Главное заключается в другом. Речь идет не о масонской ложе, не о «масонском исполнительном комитете», как назвал Джелли одну из возглавлявшихся им тайных организаций, а о «комитете» по защите капитализма в Италии. Под вывеской масонской ложи действовала подрывная организация, созданная и руководимая наиболее реакционными силами буржуазии. — Что вы думаете о ложе «П-2»? — спросил журналист из еженедельника «Эуропео» бывшего председателя итальянского конституционного суда Альдо Сандилли в самом начале скандала. — Я определил бы ее как сборище высокопоставленных служащих, военных, власть имущих вообще, привлеченных перспективой успеха и карьеры благодаря взаимной поддержке и обмену услугами. — То есть как своего рода организацию взаимной помощи? — Именно так. И на это второе обстоятельство мы хотели бы обратить внимание читателей. Ширма масонства была избрана по нескольким причинам. Во-первых, оно в Италии могло действовать открыто, на совершенно законных основаниях. Итальянская конституция не запрещает деятельность «добровольных частных ассоциаций», если их учредительный акт сдан на хранение в суд, а компетентные государственные органы имеют возможность в любой момент ознакомиться со списками их членов. «Великий Восток» Италии, на первый взгляд, не противоречил этим правилам. Во-вторых, масоны в Италии имели определенный престиж, «заработанный» ими еще в XIX веке, в годы борьбы за объединение страны и борьбы против иноземных захватчиков. И в послевоенный период в масонских ложах можно было встретить людей, отличившихся в годы борьбы с фашизмом, их авторы данной книги относят к категории «исторически левых масонов». Кроме того, принципы, в соответствии с которыми всегда действовали организации «вольных каменщиков», принципы солидарности и круговой поруки, соответствовали тем принципам, которые хотели привести в действие творцы ложи «П-2». Структура масонской ложи, созданная и отработанная в «прошлые века как структура тайной ассоциации, давала возможность избежать потерь времени и неизбежных ошибок, связанных с созданием новой подпольной организации. Необходимо было лишь повернуть этот уже сложившийся механизм в нужном направлении. Авторы книги «Во имя ложи» показывают, что после второй мировой войны итальянские масоны стали налаживать тесные связи со своими американскими «братьями» и с посольством США в Риме. Эмиссар американских масонов, сотрудник ЦРУ Фрэнк Джильотти, добившись путем сложных комбинаций возвращения итальянским «братьям» экспроприированного у них при фашизме дворца Джустиниани, что было для итальянских масонов вопросом «жизни или смерти», стал добиваться, в свою очередь, включения в ложу «Великий Е*осток» Италии нужных ему людей, а также разрешения на создание лож, «предназначенных исключительно для американских граждан» и офицеров НАТО, находящихся в стране. «Все политические осложнения для самих масонов из-за этого „американского векселя" начали давать знать о себе лишь в последующие десятилетия. Американцы, особенно представители масонства, связанного с мафией и ЦРУ, держали отныне в руках будущее „Великого Востока" Италии»,— приходят к выводу авторы книги. Теперь можно было использовать масонов, чтобы добиться «любым путем нужного политического решения». Первой ценой, которую итальянские масоны должны были заплатить своим американским собратьям, было признание масонских лож, созданных на американских базах в Италии для натовских военных. Это произошло в начале 1961 года. А в июле 1981 года в досье, которое было конфисковано у Марии Грации Доннини, дочери основателя ложи «П-2» Личо Джелли, были найдены документы с грифом «совершенно секретно», подготовленные главным командованием американских вооруженных сил и предназначенные агентурной разведке. Это — инструкция по изучению, контролю и использованию террористических организаций в «дружественных странах», к коим американцы причисляют и Италию. В частности, пункт 9 инструкции, опубликованной в журнале «Панорама», гласит, что «использование ультралевых организаций может помочь достижению вышеупомянутых целей», то есть использованию террористической деятельности в интересах США. Вот эту-то деталь и не хотят замечать многие из тех в Италии, кто выступал и выступает с псевдоразоблачительными заявлениями. Между тем один факт наличия в архивах Джелли указанного досье под номером ФМ-30-31 должен был бы заставить немедленно и тщательно расследовать связи итальянских масонов с американскими спец-службами и с террористическими организациями. Весьма показательно в этом плане, что в специальном докладе службы безопасности Италии ложа «П-2» характеризуется как «самый могучий центр незримой власти в Италии». Джелли, человек с грязным фашистским прошлым, о чем подробно рассказывается во второй части книги, будучи назначенным в 1971 году организационным секретарем ложи «П-2», получает полномочия под прикрытием масонства устанавливать связи на самом высоком уровне. Он открыто формулирует задачи ложи: «Масонство должно стать влиятельным центром незримой власти, способным объединить людей, решающих судьбы нации». Он заявляет о «необходимости заниматься только крупными и конкретными вопросами, имеющими общенациональное значение», и побуждает членов ложи, в частности в циркулярном письме под номером 4 за 1972 год, ссылаясь на «общую ситуацию в Италии», направлять ему ориентировки с анализом тех вопросов, в которых тот или иной «брат» был «особенно компетентен». К этому же времени относится предпринятая Джелли реорганизация ложи с целью превращения ее в сверхсекретную организацию, которая к моменту разоблачения уже включала в себя представителей высших эшелонов государственной власти и всех важных секторов экономики. Кто же числился среди этих «представителей»? Там, например, значились министр труда Франко Фоски (ХДП), министр внешней торговли Энрико Манка (ИСП), министр юстиции Адольфо Сарти (ХДП), заместитель министра обороны Паскуале Бандьера, начальник кабинета председателя совета министров М. Семприни (ХДП), генеральный секретарь МИД Италии Франческо Мальфатти ди Монтетретто, начальник генерального штаба вооруженных сил генерал Джванни Торризи, руководители служб безопасности и многие другие. Масонское руководство, олицетворенное в триумвирате «Са-Дже-Га» (Сальвини — Джелли — Гамберини), уделяло первоочередное внимание материальной стороне своей деятельности еще со времен «плана Маршалла», названного так по имени их заокеанского «брата». Они стали проявлять, к этому особый интерес, когда поняли, что «кредитные краники открываются и закрываются по команде политиков». Естественно, что масоны в первую очередь заботились о собственных интересах: у каждого из них за границей, особенно в странах Латинской Америки и в Швейцарии, имелись и имеются огромные состояния. Созданная международным авантюристом Микеле Синдоной, тесно сотрудничавшим с ЦРУ, итало-американской мафией, Ватиканом и масонством, специальная фирма занималась нелегальным экспортом за границу капиталов богатых итальянцев, имевших те или иные причины для беспокойства за судьбу нажитых миллионов и даже миллиардов. Всего ей удалось «посодействовать» таким образом, разумеется не без корысти, 500 страждущим богачам. Однако поименный список нелегальных экспортеров валюты исчез, и до сих пор неизвестно, станет ли он когда-либо достоянием гласности. Другим важным моментом, подчеркнутым в книге, являются многочисленные и разносторонние связи между масонами и верхушкой двух политических партий, называющих себя «рабочими»,— Итальянской социалистической партии и Итальянской социал-демократической партии. Скандал с ложей «П-2» еще далеко не завершен, несмотря на продолжающиеся попытки замять его или затруднить следствие. Стало известно, что полномочия специальной парламентской комиссии по расследованию антигосударственной деятельности тайной масонской ложи «П-2», истекавшие 8 марта 1983 г., продлены. В распоряжение комиссии поступили из Монтевидео 50 досье секретного архива, вывезенного Джелли из Италии незадолго до обыска на его вилле под Ареццо. Много времени прошло со дня ареста «достопочтенного мастера» Личо Джелли в Швейцарии, куда он прибыл под видом аргентинского предпринимателя, чтобы снять с банковских счетов огромную сумму — около 100 млн. долл. Однако швейцарское правосудие благодаря стараниям трех лучших женевских адвокатов не торопилось выдать Италии преступника, а в самой Италии никто не решался делать прогнозы, а тем более утверждать, чем может закончиться расследование по делу о преступной деятельности масонов из ложи «П-2», поскольку в ее орбиту были вовлечены (или продолжают быть вовлеченными) влиятельные силы, которые делают все, чтобы скрыть правду о своей причастности к этой деятельности и предать забвению само «дело» о ложе «П-2»5. Советский читатель, несомненно, с интересом ознакомится с книгой Джанни Росси и Франческо Ломбрассы, перевод которой публикуется в сокращенном виде и снабжен примечаниями, помогающими читателю разобраться в особенностях масонской деятельности и в итальянских политических реалиях. Дело в том, что авторы оперируют фактами и понятиями, вполне доступными и ясными итальянцам, но далекими от советского читателя. Многие из приводимых в книге имен, знакомые итальянскому читателю, описанные эпизоды и явления требуют дополнительного разъяснения. Спеша откликнуться на события, авторы порой пренебрегают стройностью изложения, его последовательностью, чрезмерно выделяют побочные ветви, незначительные детали событий. Они скорее могли бы стать интересными для исследователя, чем для широких кругов читателей. Все это поставило перед переводчиками дополнительные трудности. Им пришлось столкнуться с историческим и фактическим материалом, который для непосвященных может показаться просто непонятным. В этих условиях предисловию и примечаниям в данной книге отводится особая роль, помогающая лучше понять и оценить описываемые события. 1 Одна из масонских степеней. 2 Один из родов итальянской полиции. 3 СИФАР («Служба информации вооруженных сил»), в 1965 году переименована в СИД («Служба оборонной информации»). 4 От французского франкмасон — вольный (свободный) каменщик. 5 Осенью 1983 года стало известно о бегстве Л. Джелли из «сверх охраняемой» швейцарской тюрьмы, в которой он содержался. |
загрузка...