Депопуляция
|
Планы идеологов мирового правительства вышли на поверхность 24 июля 1980 года, когда состоялась пресс-конференция госсекретаря США Эдмунда Маски. Тогда результаты длительных исследований, начатых Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Международным валютным фондом, в которых принимали участие сотни консультантов, вылились в двухтомное «Глобальное исследование 2000 года для президента».14 В докладе анализировались глобальные экономические тенденции на следующие 20 лет. Для этого анализа были приглашены сотни ученых, над ним трудились сотрудники госдепартамента и Совета по качеству окружающей среды при Белом доме. В исследовании предсказывались те опасности, которые представляют для жизни на Земле перенаселение, недостаток продовольствия и экологические катастрофы. Ученые предсказали, что в развивающихся странах от голода и болезней к 2000 году погибнет 170 млн человек.
Доклад базировался на политике сторонников Рокфеллеров. Контроль за рождаемостью был предложен еще Джоном Д. Рокфеллером III, создавшим в 1952 году Совет по населению. Эта организация активно пропагандировала «нулевой прирост населения». Подобные идеи мы встречаем в документах Римского клуба за 1971 год (публикация 1972 года) «Ограничение роста» и в докладе о росте населения, составленном в 1972 году Лоуренсом Рокфеллером. В докладе предсказывалось (стр. 1 и 3 доклада), что население Земли с 1975 по 2000 годы вырастет с 4,1 млрд человек до 6,35 млрд, к 2030 году составит 10 млрд, а к концу XXI века достигнет 30 млрд (к 2091 году, стр. 428). После 2000 года «каждый год население будет увеличиваться на 100 млн человек по сравнению с 75 млн в 1975 году» (стр. 1). Впоследствии цифра в 6,35 млрд была уменьшена до 6,18 млрд (стр. 12), поскольку предполагалось, что 170 млн человек погибнет: «В предстоящие годы отсутствие пищи для городской бедноты, отсутствие работы и рост болезней и бедности могут замедлить развитие городов в самых малоразвитых странах и изменить характер тенденции. Городская жизнь нелегка, но условия в сельских районах в малоразвитых странах еще хуже. В отдаленных сельских и пастбищных районах не хватает пищи, воды, медицинского обслуживания, а доходы людей находятся на невероятно низком уровне... Новейшие прогнозы роста населения практически не отличаются от прогнозов, сделанных в «Глобальном исследовании 2000». Население мира в 2000 году составит примерно 6,18 млрд человек (вместо 6,35 млрд)». Сниженный показатель в 6,18 млрд оказался слишком пессимистичным. В действительности, население мира достигло 6 млрд 5 августа 1999 года, всего за несколько месяцев до 2000 года. Следовательно, реальное количество смертей от болезней и голода составило 350, а не 170 млн. (Сокращения рождаемости в мире не наблюдалось. К 2004 году население мира достигло 6,3 млрд человек.) В докладе поднимался вопрос о том, сколько человек способна «вынести» Земля (стр. 41): в «Глобальном исследовании 2000» этот показатель не рассматривался, но оценка была сделана ранее в опубликованном в 1969 году документе Национальной академии наук США «Ресурсы и человек». Американская академия пришла к выводу о том, что 10 млрд человек - «это почти максимум (если не больше) того количества людей, которому интенсивно управляемое общество может обеспечить определенную степень комфорта и личного выбора...» «Глобальное исследование 2000» абсолютно не противоречит выводам академии. Данные, собранные за последние 10 лет, доказывают, что академия даже преуменьшила серьезность ряда проблем, в том числе вырубки лесов, опустынивания и ухудшения качества почв. В докладе говорилось (стр. 41-42): «При настоящем и планируемом росте население мира очень быстро достигнет показателя, определенного академией. Если темпы рождаемости и смертности, планируемые на 2000 год, сохранятся в XXI веке неизменными, на Земле к 2030 году будет жить 10 млрд человек... С такими темпами роста к концу XXI века население Земли составит 30 млрд человек... Поскольку население мира во множестве районов превысит естественные возможности Земли, тенденции к улучшению здравоохранения и увеличению продолжительности жизни, сложившиеся в последние столетия, могут измениться. Голод и болезни будут уносить больше жизней - особенно жизней младенцев и детей. Многие из выживших могут оказаться психически и физически неполноценными из-за голода в младенчестве». Спустя полгода, в январе 1981 года, Совет по качеству окружающей среды опубликовал политические рекомендации «Глобальное будущее: Время действовать». Этот документ имел подзаголовок: «Доклад президенту по состоянию глобальных ресурсов, окружающей среды и населения».15 В предисловии, над которым работал в том числе и госсекретарь Эдмунд Маски, утверждалось, что «Глобальное исследование 2000» «было проведенным американским правительством анализом возможных изменений в составе мирового населения, ресурсов и условий окружающей среды на конец века. Доклад показал возможность активного истощения мировых ресурсов и ухудшения состояния окружающей среды - если современные тенденции и политика останутся неизменными. Если народы всего мира не предпримут действий по изменению этих тенденций, в следующие двадцать лет мы станем свидетелями снижения способности планеты поддерживать жизнь сохраняющегося роста населения». В докладе говорилось: «Глобальное исследование 2000» выявило проблемы, но не сделало и попытки найти решение». В «Глобальном будущем» давались политические рекомендации по решению проблем, поднятых в «Глобальном исследовании 2000». Основной из них стал «контроль рождаемости», осуществляемый через агрессивную политику планирования семьи, стерилизации, контрацепции и абортов. С помощью этой политики можно было сократить население мира на 4,2 млрд человек (более точно на 4,16 млрд) (стр. 50): «Эти усилия помогут стабилизировать население Земли на уровне 8 млрд человек против 12,2 млрд, к чему могут привести более высокие темпы рождаемости, сохраняемые в течение длительного промежутка времени. Разница в 4,2 млрд человек почти равна общему населению планеты на данный момент». («Данный момент» означает «в 1981 году».) Если такая программа не будет осуществлена, миллионы людей умрут от голода и насилия. Если высокий уровень жизни, улучшение здравоохранения, высокие темпы экономического роста, развитие атомной энергетики и инфраструктуры в развивающихся странах позволят сохранить жизни потенциальных 170 млн жертв голода и войн, то человечество вырастет настолько, что планета уже не сможет его прокормить. «Ключевая концепция, - говорилось в докладе, -это рациональное развитие» (стр. 12). В докладе «Глобальное будущее» не ставится никаких целей, не приводится никаких таблиц. Этот доклад составлен в обобщенных терминах. Следует ли воспринимать его прямолинейно? Или следует все же читать и между строк? «Если не взять под контроль рост населения» (стр. 19), то ужасные последствия неизбежны для всего человечества. «Возможности стабилизировать население мира ниже 10 млрд человек, к примеру, ускользают прямо на глазах». Мы только что убедились в том, что декларируемая задача доклада заключалась в стабилизации этого показателя на уровне 8 млрд человек (стр. 50). Таким образом, выявляется весьма двойственное отношение к 2 млрд человек (то есть 6,18 млрд минус 4,16 млрд) - к трети населения нашей планеты. Является ли сниженный показатель предсказанием, предположением на основе имеющейся информации? Или он представляет собой задачу, цель, которой следует достигнуть путем проведения определенной политики? В «Executive Intelligence Review» в августе 1982 года доклад подвергся резкой критике, что очевидно даже из одного только заголовка: «Глобальное исследование 2000. Рецепт геноцида».16 В статье утверждалось: «Для выполнения рекомендаций доклада необходимо создать комитеты, в том числе и Комитет 2000 года, возглавляемый бывшим госсекретарем Сайрусом Вэнсом.17 А сейчас британское издательство «Пингвин» опубликовало «Глобальное исследование 2000» в мягкой обложке, чтобы способствовать его более широкому распространению. И что же там проповедуется? «Глобальное исследование 2000» и «Глобальное будущее: Время действовать» - это политическая декларация о намерениях - намерениях политических организаций, таких, как Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия и Международный валютный фонд, осуществлять действия, которые приведут к гибели не только 170 млн человек, о чем говорится в докладах, но и 2 млрд человек к 2000 году».18 («Пингвин» - это ответственное и уважаемое издательство, считающее необходимым публиковать научные прогнозы на следующие 20 лет. Несомненно, в издательстве никак не рассматривали «Глобальное исследование 2000» как «политическую декларацию о намерениях».) Эти документы написаны в весьма позитивном ключе и могут показаться вполне безвредными. Но в них не подчеркивается роль технологического прогресса в развивающихся странах, что могло бы ослабить последствия роста населения. Напротив, авторы этих документов считают, что научное развитие и производство продуктов следует ограничить. Нужно противодействовать развитию атомной энергетики. После 1980 года займы, предоставляемые развивающимся странам Международным валютным фондом, Всемирным банком и Банком международных расчетов в Базеле, стали ставиться в зависимость от того, насколько эти страны сократят импорт продовольствия и горючего, инвестиции в развитие промышленности и дотации сельскому хозяйству. В докладе «Глобальное будущее» основной упор в политике сокращения населения делается на планирование семьи, а не на вопросы предотвращения войн, голода и болезней. Реальность заключается в том, что войны приводят к уничтожению посевов, а следовательно, к голоду и болезням, к увеличению количества беженцев со сниженным порогом сопротивляемости, готовых мириться с любыми нечеловеческими условиями. В докладе «Глобальное будущее» совершенно ясно утверждается, что «контроль над ростом населения» должен стать центральным в реакции американского правительства на «Глобальное исследование 2000». «Опыт этих (развивающихся) стран показывает возможности замедления или остановки роста населения» (стр. 50). Казалось бы, оба документа написаны в интересах всего человечества. И в то же время мы являемся свидетелями многочисленных кризисов в развивающихся странах, которые ведут к войнам, голоду и болезням. Эти кризисы как раз и дают возможность «замедления или остановки» роста населения. Не являются ли они запланированными? Оба доклада призывают к контролю за ростом населения. История XX века, которая была направлена на создание мирового правительства, - это история двух мировых и множества локальных войн, которые привели к гибели десятков миллионов человек. Оба доклада были приняты президентом Картером. На основании этих документов были проведены сотни конференций и дискуссий. Сайрус Вэнс из Трехсторонней комиссии возглавил Комитет 2000 года. Своей основной задачей он объявил создание «нового мирового порядка, основанного на деятельности по охране окружающей среды». Основная идея, пропагандируемая комитетом, заключается в том, что, если население будет продолжать расти теми же темпами, мировых ресурсов на всех не хватит. Все западные лидеры утверждают, что им известен единственно правильный путь, и считают, что делают этот мир лучше. Действительно ли эти люди, каждый из них и все вместе, считают, что мир столкнулся с серьезной проблемой, поднятой в двух докладах? Действительно ли в докладах изложены объективные наблюдения или они отражают точку зрения своих составителей? Не следует ли предположить, что западные лидеры собираются проводить политику, которая приведет к сокращению населения Земли? Не по душе ли им политика, которая приведет к гибели миллиардов человек? Не стремятся ли они устроить на нашей планете новые Камбоджи, Руанды и Вьетнамы - новые засухи и новые болезни, которые уничтожат «лишних едоков»? Осознают ли мировые лидеры последствия своей политики? Плывут ли они по течению или контролируют его, направляя русло реки в нужном направлении? Результатом политики, основанной на рекомендациях двух докладов, будет гибель 170 млн человек, предсказанная в этих документах (как мы убедились, эта цифра выросла до 350 млн человек) и смерть более 2 млрд человек к 2030 году. В результате этой политики население Земли сократится с предсказанных 10 млрд до 8 млрд к 2030 году. В 2003 году Демографический отдел при Секретариате ООН предсказывал, что к 2050 году население Земли составит 8,9 млрд человек, хотя по расчетам, проведенным на 2000 год, этот показатель должен был составлять 9,3 млрд, а по исследованиям, проведенным десятью годами раньше, - 9,9 млрд человек. «Глобальное исследование 2000» и «Глобальное будущее» определяют экономическую и внешнюю политику США с 1980 года. Все президенты руководствуются этими документами. Если эти доклады являются политической декларацией о намерениях, а не научными прогнозами, следовательно, для того, чтобы достичь целей, в них поставленных, население Земли следует сократить на 2 млрд человек. Эта цифра - не абстракция, не телефонный номер. Это реальные люди, точно такие же, как вы и я. Происходит нечто странное. В Европе мы выпускаем пойманную рыбу в реки и моря, фермеры получают дотации на то, что оставляют поля под паром или не убирают урожай. Мы вводим квоты на вылов рыбы и производство сельскохозяйственной продукции. И в то же время пятая часть населения нашей планеты голодает или находится на грани голода. Несомненно то, что в мире проводится сознательная политика, направленная на сокращение населения планеты. Треть населения Камбоджи погибла во времена правления красных кхмеров (1975-1978). По официальным данным, погибло от 1,7 до 2,2 млн человек, хотя другие данные говорят о 3-4 млн. Почти 4 млн погибло в районе Великих Озер Африки в Конго. Гражданские войны, голод и болезни эффективно препятствуют росту населения, и происходит это главным образом в Африке. В одной только Африке от СПИДа умерло более 25 млн человек. Ежегодно в мире от СПИДа умирает 38 млн человек. К 2050 году эта цифра вырастет до 278 млн, а количество родившихся младенцев сократится на 178 млн, поскольку эпидемия затронет женщин детородного возраста. Плохие условия жизни также способствуют депопуляции. В Африке засухи, последствиями которых становятся болезни и экономические диспропорции, угрожают жизни от 250 до 450 млн человек от Сенегала, Туниса и Алжира до Судана, Кении, Танзании, Уганды, Мозамбика и Южной Африки. В Судане в 1980 году более 100% национального дохода уходит на нефтяные платежи и обслуживание внешнего долга. В Уганде от засухи и голода умерли десятки тысяч человек. В Заире население медленно голодает, получая в среднем 800 калорий в день. В 1981 году Танзания осталась практически без продовольствия после провала системы социальных программ. Голод в Эфиопии угрожает жизни 80 млн человек. В 1982 году в исследовании, проведенном Фондом термоядерной энергии19, утверждалось, что 115 млн человек преждевременно погибнет в течение ближайших 15 лет из-за запрета на развитие ядерной энергии (сейчас Британия постепенно отказывается от этой политики). В 2002 году Соединенные Штаты блокировали международный план по сокращению к 2015 году вдвое количества людей, которые не имеют даже самой примитивной канализации (это количество составляет 2,4 млрд человек). США не смогли внятно объяснить, почему возражают против санитарно-гигиенического плана, предложенного во время встречи на Бали в рамках подготовки к Саммиту Земли, который состоялся в Йоханнесбурге в сентябре 2002 года. Более 2,2 млн людей, преимущественно детей, ежегодно погибает в странах Третьего мира от болезней, вызванных отсутствием канализации и плохим качеством питьевой воды. Администрация Буша-младшего уже согласилась с тем, чтобы количество людей, не имеющих доступа к качественной питьевой воде, к 2015 году было сокращено вдвое. Сократить темпы роста населения Земли можно и менее радикальными мерами. Дэн Сяо-пин поставил задачу сократить население Китая с количества, превышающего 1 млрд человек, до 600-700 млн с помощью контроля над рождаемостью. Семьям предлагается иметь не более одного ребенка. В стране проводятся активные программы стерилизации, контрацепции и абортов. Несмотря на то что основная задача не была достигнута -сегодня население Китая вдвое превышает целевой показатель и составляет 1,3 млрд человек, хотя в 1995 году эта цифра составляла 1,2 млрд, - темпы роста населения значительно замедлились. Демографический прогноз ООН показывает, что население Китая более чем удвоилось с 1950 года (с 556,7 млн до 1,2267 млрд20). По прогнозу, к 2010 году в Китае будет проживать 1,3805 млрд человек, а к 2025 году - 1,4881 млрд.21 Соединения фтора, присутствующие в водопроводной воде на Западе, сокращают количество сперматозоидов, а следовательно, ведут к снижению рождаемости. Есть подозрения, что генетически модифицированные продукты, столь активно производимые на Западе для того, чтобы обеспечить все население Земли «хорошей» и дешевой пищей, являются еще одним воплощением программы по сокращению населения. Если Всемирный банк сократит объемы помощи странам Третьего мира и продолжит управлять политикой, проводимой их правительствами, недоедание станет здесь нормой жизни, и огромное количество смертей будет вызвано воздействием бедности. Лишенное основных питательных веществ человеческое тело весьма восприимчиво ко всякого рода вредным веществам. Глобальное потепление, вызванное выбросами углекислого газа на Западе, является причиной смерти около 100 тысяч человек в бедных странах. Эти люди погибли от последствий засухи, наводнений и ураганов за период с 1997 по 2000 год.22 Если грядущее мировое правительство собирается оперировать системой квот и отбраковки и если достичь желаемых результатов традиционными методами не удастся, встанет вопрос уничтожения от 2 млрд (от современного населения) до 4 млрд (от стабилизированного населения в 8 млрд) «бесполезных едоков».23 И в таком случае мы вполне можем столкнуться с угрозой ядерной войны. Сегодня ядерное оружие есть у Индии и Пакистана, которые до сих пор спорят за право обладания Кашмиром. Ядерная война между этими странами может привести к радиоактивному заражению части Китая и Юго-Восточной Азии. Если этот процесс правильно (или, скорее, неправильно) направить, он может привести к сокращению численности населения до желаемого уровня. Может ли Синдикат, преследуя цели, поставленные масонами, решить проблему перенаселения разумно, не причиняя боли и страданий людям? Или консолидация мирового правительства невозможна без значительного ущерба для трети, а то и двух третей человечества? Если Синдикат собирается использовать для проведения собственной политики четырех всадников Апокалипсиса, то идеи этой организации вполне сопоставимы с идеями Гитлера. Если они хотят создать ад на Земле и уничтожить 2 млрд человек, и если прогнозы оправдаются и население Земли вырастет с 6 до 10 млрд к 2030 году и встанет задача поддержать численность населения на уровне 2000 года, то за три десятилетия должно будет погибнуть 4 млрд человек. Такой вывод способен вызвать определенное беспокойство, если не настоящий ужас. Такого масштабного истребления допустить нельзя. Против такой политики следует выступать организованно и повсеместно. Люди способны повлиять на политику своих правительств с тем, чтобы не допустить подобного. Лучше быть убитым или устраненным, чем терпеть - и соглашаться - с тем, чтобы в результате революционного мышления в мире погибло 2, а то и 4 млрд человек. Люди доброй воли во всем мире должны выступить против этого зловещего сценария, какие бы последствия эти выступления ни имели для их продвижения по службе и дальнейшей жизни. * * * И все же не приближаемся ли мы к созданию мирового правительства? Чтобы понять это, нужно проанализировать доказательства. 14 Global 2000 Report to the President (Британская библиотека, № X.520/29289). 15 Global Future; Time to Act, Report to the President on Global Resources, Environment and Population (Британская библиотека, № AS410/130). В этом документе американскому правительству даются рекомендации на основании «Глобального исследования 2000». 16 Executive Intelligence Review's Special Report by Vin Berg. Недавно достоянием общественности стали доклады Агентства военной разведки, которые показывают, что санкции ООН поставили численность гражданского населения Ирака под угрозу. В докладе, составленном в январе 1991 года, говорится, что запрет на поставки химикатов и оборудования сделал питьевую воду небезопасной, что привело к серьезным эпидемиям. Во втором докладе говорится о недостатке электроэнергии, питьевой воды и об отсутствии эффективной системы канализации, а также об отсутствии превентивных медицинских средств, что могло послужить причиной эпидемий в городских районах страны. В докладе предсказывается рост детских заболеваний. Третий доклад датируется мартом 1991 года. В нем отмечается рост желудочно-кишечных и респираторных заболеваний у детей. Количество питьевой воды в Ираке сократилось до 5% от довоенных показателей. См. раздел «Genocide as Practical Policy» в статье «Slow Motion Holocaust», Stephanie Reich, Covert Action Quarterly, весна 2002: http://www. thirdworldtraveler.com/Iraq/SlowMotionHolocaust_Iraq.html. В этой статье утверждается, что атака США на гражданское население Ирака была «умышленной и тщательно рассчитанной». 17 В 1991 году американец Сайрус Вэнс стал специальным представителем Генерального секретаря ООН в Югославии. Он должен был добиться прекращения огня и ввода миротворческих сил ООН в Хорватию. Затем ООН назначила Вэнса и лорда Оуэна «сопредседателями координационного комитета», ответственного за переговоры между ООН и ЕС. Вэнс и Оуэн долгое время не могли остановить кровопролитие. Интересно, что именно Вэнс, занимавшийся в 1980-1981 годах контролем над численностью населения, был назначен ответственным за прекращение убийств в Югославии. 18 Executive Intelligence Review's Special Report, стр. 1. Все это следует рассматривать в контексте сознательной депопуляции. В соответствии с информацией, недавно обнаруженной в Кремле, в результате операции «Барбаросса» погибло 49 млн советских людей. См. книгу Barbarossa, The Axis and the Allies, под редакцией John Erickson и David Dilks, стр. 256-258. В ней количество погибших в результате Второй мировой войны увеличено с 36-60 млн (в том числе 18 млн русских) до 67-90 млн. Учитывая, что количество погибших во Второй мировой войне значительно больше, а также то, что сюда не включены жертвы геноцида - например, 4 млн убитых во время конфликта в Конго, мы можем перечислить 32 самых ужасных события XX века следующим образом (см. http://users. erols.com/mwhite28/atrox.htm) 19 Executive Intelligence Review's Special Report, стр. 27. 20 См.: http://english.peopledaily.com.cn/features/populationpaper/ populations.html. 21 Прогнозы ООН по народонаселению Земли, 1998 год: http:// www.iiasa.ac.nt/Research/LUC/ChinaFood/data/pop/pop_7.htm. 22 David Keys, Catastrophe, стр. х («Цели и предостережения»). В аналогичных катастрофах 500 млн человек остались без крова или были вынуждены сменить место жительства. 23 Этот термин был использован Коулменом в книге «Иерархия заговорщиков» (Coleman, Conspirator's Hierarchy, стр. 4, 22, 26, 65, 164), где он приводит выдержки из «Глобального исследования 2000»). О «бесполезных едоках» см. Paula Demers, «Eliminate the Useless Eaters», http://www.conceptual.net.au/-jackc/ useless.htm. Эта статья была написана в ответ на статью Коул-мена «Глобальное исследование 2000: Сценарий глобального геноцида» (Coleman, Global 2000: A Blueprint for Global Genocide). |
загрузка...