Торговые связи Смоленского княжества во второй половине XII — первой половине XIII в.

Расширение международной торговли Смоленска в конце XII — начале XIII в. привело к необходимости международных торговых соглашений, результатом которых и явились дошедшие до нас договоры Смоленска с Ригой и г. Висби на о. Готланд⁸⁵⁾. Об участии Смоленска в переговорах Полоцка 1210 г. можно судить уже по сообщению Генриха Латвийского, который пишет, что в этом году от немцев в Полоцк прибыл для торговых переговоров «брат-рыцарь Арнольд». Переговоры были затем перенесены в Ригу, где, по поручению полоцкого князя, в них участвовал со стороны русских некто Лудольф (Рудольф) — «разумный и богатый человек из Смоленска»⁸⁶⁾. Целью переговоров была беспрепятственная торговля между договаривающимися сторонами, а также провоз товаров по территории этих сторон. Достигнутые соглашения гарантировали неприкосновенность грузов купцов, с которыми они двигались по землям заинтересованных сторон, [90] а также и личности самого торговца. Специально рассматривался вопрос о беспрепятственном и организованном проезде иностранных купцов по смоленским волокам, была определена очередность перевозки по ним грузов «волочанами» (жителями волока, промышлявшими перевозкой судов по суху). В Смоленске немецкие купцы освобождались от пошлины, но обязывались к уплате княжескому чиновнику — «весцу» «одну куну с двух капий, т. е. с 8 пудов»⁸⁷⁾.

Вопрос о товарах, которые участвовали в торговле Смоленской земли с другими странами в этот третий период смоленской торговли, достаточно исследовался⁸⁸⁾. Из Смоленска более всего вывозился в Западную Европу воск. Его взвешивали на специальных весах, гири которых имели особые эталоны, хранившиеся в смоленском Успенском соборе, а также в Латинской церкви. Далее был, очевидно, мед и другие товары. Смоленский рынок, по-видимому, предлагал и коней: во всяком случае, «немчи (которые приезжали по воде в ладьях) послали свои коне из Смоленска в Витебск». Есть сведения, что немцы покупали в Смоленске рожь и крупный рогатый скот. М. П. Лесников обнаружил в немецких источниках XV в. термин «смоленские кожи», «смоленская пушнина»⁸⁹⁾. П. В. Голубовский отмечал, что при большом количестве сведений о ловле бобров на Руси, в литературе нет сообщений о продаже бобрового меха за границу. Главным образом сбывались меха лисьи, соболиные, куньи, также волчьи⁹⁰⁾. Предметами ввоза были, без сомнения, разных сортов сукно (по более поздним документам, связанным со Смоленском — ипрское, трирское, скарлат — красное, французское), «рукавицы перстаты готские»⁹¹⁾ (меховые перчатки, Русь носила и выделывала, по-видимому, лишь меховые рукавицы). В более поздних грамотах упоминаются чулки, имбирь, засахаренный горошек, миндаль, копченая семга, треска, сладкие вина, соль, шпоры⁹²⁾. Как указывалось, в этот период с Кавказа в Новгород больше всего поступило самшитовых гребней. Их возили, конечно, по Волге, но они встречаются и в Смоленске, Мстиславле и Ростиславле в слоях этого времени⁹³⁾. Попадали они, вероятно, через Оку и Волгу, а может быть, и через Новгородские земли. Крайне интересен вопрос о торговле стеклом, и в частности наиболее массовым материалом — стеклянными браслетами. Как показали раскопки в Новгороде, браслеты калиево-свинцово-кремнеземного стекла появились [91] там в XII в., причем в 1116—1197 гг. преобладали изделия, купленные в Киеве, а в 1224—1313 гг. — сделанные в Новгороде⁹⁴⁾. Можно думать, что та же картина с киевскими браслетами обнаружится и в Смоленске: киевский импорт там будет преобладать в XII в., пока не наладится местное производство. По свидетельству Ю. Л. Щаповой, браслетами, привезенными из Киева в Смоленск, следует считать изделия, сделанные из калиево-свинцово-кремнеземного стекла. Браслеты натриево-известково-кремнеземного стекла происходят также из Киева, но сделаны они, как она полагает, в греческих мастерских Киева, из них часть синих браслетов поступила из Византии⁹⁵⁾. Перстни XIII—XIV вв., сделанные из калиево-натриево-кальциево-свинцово-кремнеземного стекла (и несколько из такого же стекла браслетов) Ю. Л. Щапова предположительно считает привезенными из Западной Европы, что очень вероятно, так как именно тогда связи Смоленска с Западом широко распространились. Помимо смоленских, исследовательница изучила стеклянные изделия из Воищины (раскопки В. В. Седова). Оказалось, что здесь очень мало киевских браслетов, большинство же браслетов местного производства⁹⁶⁾. Возможно, некоторые сделаны в Смоленске. Изучение торговли по составу стекол обещает в будущем много важного.

Транзитные товары. Представление о смоленском рынке пополняет изучение товаров, прошедших через Смоленскую землю транзитом. Таких товаров было множество. Известны случаи, когда их умышленная задержка ставила Новгород в безвыходное положение: в 1141 г., например, новгородцам было трудно без князя — 9 месяцев «ни жито к ним не идяще ни откуду же», в 1167 г. съложишася на Новъгородъ АндрЪи съ смолняны и съ полоцяны, и пути заяша, и сълы изъимаша новгородьскыя вьсьде, вести не дадуце Кыеву...»⁹⁷⁾. Крайне интересны наблюдения Е. А. Рыбиной над новгородским импортом, идущим через Смоленск: в Новгороде в конце XI — начале XII в. происходит резкое падение количества шиферных пряслиц, обломков амфор, грецких орехов. Поскольку товары, шедшие с юга по Волге (например, самшитовые гребни с Кавказа), такого падения не обнаруживают, исследовательница справедливо заключает, что это связано с какими-то внешними причинами, ограничивающими их провоз по днепровскому пути, и предлагает изучить это явление на археологических находках Смоленска⁹⁸⁾.

Товары, которые возили через Смоленск в Новгород, довольно ясны: пшеница, рожь, пряности, вина, фрукты, некоторые виды овощей. Частично это были товары южной Руси, из Византии и через нее из других южных стран. Из Киева шли предметы культа — кресты-энколпионы, иконки; из Византии — византийские монеты, иконы, украшения. Из Западной [92] Европы в Смоленск и далее попадали мечи и многочисленные скандинавские украшения, которые теперь находят в Киеве, в Чернигове (в Шестовицах)⁹⁹⁾. Некоторые товары шли через Смоленск и с запада на восток: в Рязанском кладе был найден слиток серебра с надписью «Павел Рижанин»¹⁰⁰⁾, что указывает на транзит по Западной Двине. Можно думать, что через Смоленщину возили на восток и прибалтийский янтарь. О провозе в Новгород стеклянных изделий Киева и Византии уже говорилось.

Служба мер и весов. В заключение несколько слов о службе мер и весов в Смоленской земле. Как отметил Я. Н. Щапов, вопрос об этом еще не поднимался в 30-х годах XII в. — Устав Ростислава и Подтвердительная грамота епископа 1136 г. об этом молчат, «хотя очень подробно оговаривают все источники материального обеспечения епископии, в том числе и ее компетенцию в суде»¹⁰¹⁾. Однако судя по Договору 1229 г. в Успенском соборе и в «немецкой божнице», в Смоленске хранилась «капь» — эталон веса, гарантирующая равноправие в международной торговле Смоленска. Подобные эталоны, доказывает исследователь, были и в более мелких городах Смоленской земли, в частности на Касплянском волоке. Таким образом, источники по истории Смоленской земли впервые сообщают нам о службе мер и весов в древней Руси. [93]

⁸⁵⁾ Разбор этих грамот см. в разделе «Источники».

⁸⁶⁾ Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Л., 1938, с. 136.

⁸⁷⁾ Голубовский П. В. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895, с. 143.

⁸⁸⁾ Голубовский П. В. История Смоленской земли...; Усачев И. Н. К оценке западных внешних торговых связей Смоленска в XII—XIV вв. — В кн.: Международные связи России. М., 1961; Он же. О внешней торговле Смоленска в IX—XIV вв. — МИСО, Смоленск, 1970, вып. VII и др. работы этого автора.

⁸⁹⁾ Лесников М. П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV в. — Уч. зап. МГПИ им. В. П. Потемкина, М., 1949, т. XIII, вып. 1, с. 81.

⁹⁰⁾ Голубовский П. В. История Смоленской земли..., с. 96.

⁹¹⁾ Смоленские грамоты XIII—XIV вв. М., 1963.

⁹²⁾ Голубовский П. В. История Смоленской земли..., с. 137.

⁹³⁾ Алексеев Л. В. Древний Ростиславль, рис. 29, 1, 5; Он же. Древний Мстиславль, рис. 2, 18.

⁹⁴⁾ Щапова Ю. Л. Стекло Киевской Руси. М., 1972, с. 132, рис. 27.

⁹⁵⁾ Там же, с. 137, 138.

⁹⁶⁾ Там же, с. 132-136.

⁹⁷⁾ ПСРЛ. Л., 1927, т. I, вып. 2, стб. 309; НПЛ. М.; Л., 1950, с. 32, 220.

⁹⁸⁾ Рыбина Е. А. Из истории южного импорта в Новгород, — СА, 1971, № 1; Она же. Археологические очерки истории новгородской торговли. М., 1978.

⁹⁹⁾ Каргер М. К. Древний Киев. М.; Л., 1958, т. 1; Блiфельд Д. I. Давньоруськi пам'ятки Шестовицi. Киiв, 1977.

¹⁰⁰⁾ Сотникова М. П.. Эпиграфика серебряных платежных слитков Великого Новгорода. — Труды Госэрмитажа, 1961, IV, с. 68.

¹⁰¹⁾ Щапов Я. Н. Из истории городского управления в древней Руси (служба мер и весов). — В кн.: Города феодальной России: Сборник памяти Н. В. Устюгова. М., 1966, с. 100.