Боевые пояса

Портупейные пояса с узким пластинчатым металлическим покрытием неизвестны ни у савроматов, ни на Кавказе, ни в странах Переднего Востока, ни во Фракии и Греции. Можно уверенно утверждать, что они составляли традиционную принадлежность вооружения скифа-воина и возникли на территории Северного Причерноморья. Вероятно, права А. И. Мелюкова, которая связывает их происхождение с панцирями.¹²²⁾ Б. Н. Граков даже называет доспех, в состав которого входили пояс и панцирь,   одним   понятием   «пояс-панцирь».¹²³⁾

Широкий пояс, защищавший живот, - один из древнейших видов оборонительного вооружения. Б. Б. Пиотровский отмечает, что пояса, изготовленные из тонкой бронзовой пластины, нашитой на кожаную [148] или войлочную основу, были на Древнем Востоке обязательной принадлежностью снаряжения воинов-лучников и заменяли им щит. Кроме основной своей функции пояс выполнял известную культовую роль. По слонам Б. Б. Пиотровского, «опоясывание, заключение себя в круг, было магическим средством защиты от злых сил, что хорошо иллюстрируется этнографическими примерами».¹²⁴⁾ Подобную же мысль высказал и Р. Гиршман.¹²⁵⁾ Ритуальное значение богато орнаментированных бронзовых поясов из многих могильников Армении и Закавказья (Лчашен, Степанован, Ахтала, Карабах и др.) подчеркивает С. А. Есаян³.

Пояса этого типа часто изображаются на ассирийских и хеттских рельефах. Широкие бронзовые, иногда богато орнаментированные поясные доспехи были широко распространены в Луристане¹²⁶⁾ и Урарту.¹²⁷⁾ Они являются характерным предметом кобанской культуры.¹²⁸⁾ Широкий золотой пояс входил в состав замечательного комплекса из погребения «скифского князя» в Зивие.¹²⁹⁾ Подобные изделия проникали и на территорию Скифии: широкий орнаментированный пояс кавказского типа обнаружен у с. Подгорцы на Киевщине.

Пояса типа щучинского сближает с закавказскими и ближневосточными общее функциональное назначение - защита живота воина. Основное же отличие заключается в том, что щучинский доспех наборный, а не сделан из одной полосы металла. Поэтому вряд ли можно рассматривать передневосточные и закавказские пояса в качестве его прототипа. Пояса типа щучинского были более удобны, чем сплошные металлические. Набор их из мелких пластин, удачный принцип соединения частей между собой и основой почти не ограничивали подвижность воина.

В Микенской Греции были значительно распространены пояса-повязки, служившие дополнением короткого панциря. Иногда они покрывались металлическими пластинами. Такие пояса часто упоминаются в «Илиаде».¹³⁰⁾ Как видно из описания боя Ифидамаса с Агамемноном, они не входили в состав собственно панциря, а были лишь его дополнением.¹³¹⁾

По своему функциональному назначению пояс из Щучинки близок названным повязкам. Однако скифские защитные пояса были значительно совершеннее древнегреческих. Судя по щучинской находке, они защищали не только живот, но также бока и спину; их устройство имело большое сходство с устройством скифских панцирей. Поэтому не представляется [149] возможным связывать происхождение широких поясов щучинского типа и с повязками, упомянутыми в «Илиаде». Помимо всего прочего, между ними существует значительный хронологический разрыв. В самом античном мире пояса-повязки в послегомеровское время не применялись.

Р. Гиршман, описывая широкий пояс из Зивие, отметил, что в скифских могилах на территории Южной России были найдены только узкие пояса. Из этого он сделал ошибочный вывод о нетипичности широких поясов для скифского мира. Скорее всего, широкие защитные пояса щучинского типа, как и узкие портупейные, возникают в скифское время на территории Северного Причерноморья. Вероятно, не случайно со скифами связывал широкие пояса Ерасистрат.¹³²⁾

¹²²⁾ А. И. Мелюкова. Вооружение скифов, стр. 75.

¹²³⁾ Б. Н. Граков. Каменское городище..., стр. 110; его же. Скифские погребения на Никопольском курганном поле, стр. 36.

¹²⁴⁾ Б. Б. Пиотровский. Искусство Урарту. Л., 1962, стр. 73.

¹²⁵⁾ R. Ghirshman. Указ. соч., стр. 112.

¹²⁶⁾ R. Ghirshman. Указ. соч., стр. 112.

¹²⁷⁾ Б. Б. Пиотровский. Искусство Урарту, стр. 73-74.

¹²⁸⁾ Е. И. Крупнов. Древняя история Северного Кавказа. М., 1960, стр. 175.

¹²⁹⁾ R. Ghirshman. Указ. соч., стр. 112.

¹³⁰⁾ Илиада, V, 539, 617, 657; XVI, 519, 579; XX, 414-415.

¹³¹⁾ Илиада, XI, 234-238.

¹³²⁾ ВДИ, 1948, № 2, стр. 219.