Ю.А. Прокопенко (Ставрополь). О типах устрожаюших насадок на удилах второй половины V - III вв. до н.э. из памятников Северного Кавказа
|
Кроме простых двусоставных удил, в комплексах позднескифского времени представлены и более сложные двусоставные удила, предназначенные для управления особенно горячими лошадьми. В их числе следует отметить удила, снабженные надетыми на круглые стержни звеньев цилиндрическими трубочками и зубчатыми колечками между ними. По мнению А.И. Мелюковой, такие удила с цилиндриками-муфтами и зубчатыми колесиками относятся к числу строгих (Мелюкова, 1981, 54). Подобные удила на территории Скифии известны в комплексах IV в. до н.э. кургана у с. Ладыжичи севернее Киева и Краснокутского кургана (Антонович, 1895, 21-22, Мелюкова, 1981, 54). Несколькими находками представлены они на территории Фракии. Появление сложных двусоставных удил с насадками в виде зубчатого кольца или колец относится там к концу V в. до н.э. И. Венедиков, сравнивая эти удила со строгими удилами, описанными Ксенофонтом, связывает их появление с греческим влиянием (Венедиков, 1957, 163, рис.14).
А.И. Мелюкова отмечает еще одни удила необычные для скифо-сарматского мира. Стержни одной пары удил из Краснокутского кургана были перевиты рельефной проволокой. Как отмечает автор, о строгости удил свидетельствует наличие острого зубчатого рельефа, который должен был в случае надобности ранить язык и небо лошади (Мелюкова, 1981, 57). В отличие от памятников Фракии во второй половине V в. до н.э. в уздечных наборах Прикубанья появляются устрожаюшие насадки другой схемы - звездчатые-крестовидные. Целая серия удил с такими насадками была выявлена в Семибратних курганах (2,4, 5, 6) (Тизенгаузен, 1875а, 183, рис. 12/11). По мнению А.К. Коровиной, курганы 2, 4 и 5 датируются второй половиной V в до н.э (Коровина, 1957, 186) Здесь в уздечных наборах присутствовали бронзовые и железные насадки в виде креста с крупным отверстием в центральной части. Они располагались у наружных колец стержней, рядом с псалиями. Все экземпляры устрожаюших насадок можно условно разделить на три типа. 
Рис. 1. Крестовидные насадки в виде лапы хищной птицы (тип I); 1-4 -- Семибратные курганы (2 - кург.2; 3 - кург. 4; 4 - кург. 6) ; 5 - Воронежские курганы, кург. 19 Тип 1 - бронзовые и железные насадки с загнутыми краями крестовины, оформленными в виде когтей хищной птицы (кург. 2, 4) (Тизенгаузен, 18756, л. 23, 28). Тип 2 - бронзовые и железные насадки с загнутыми краями крестовины в виде жаловидных шипов. Вариант 1 - насадки в виде крестовины, имеющие четыре луча (Семибратние кург. 2,4, 5; Брут, кург. 1, погр. 2) (Тизенгаузен, 18756. л. 23, 28; Габуев, Эрлих, 2001, рис. 7, 17). Вариант 2 - звездчатые бронзовые насадки в виде кольца, от которого отходят три луча - 4 экз. (Семибратние кург. 5) (Тизенгаузен, 18756, л. 23). Тип 3 - железные крестовидные насадки с уплощенными лучами без устрожающих загибов (Семибратние кург. 2) (Тизенгаузен, 18756, л. 23). Все типы насадок (кроме варианта 2, типа 2) характерны и для комплексов IV-III вв. до н.э. Когтевидные насадки типа 1 продолжают использоваться в качестве устрожения узды в конских уборах IV в. до н.э. - Воронежские курганы, кург. 19; Семибратние курганы, кург. 6 (Веселовский, № 6329; Тизенгаузен, 18756 л. 34). Насадки типов 2 и 3 второй половины V в. до н.э. также являются прототипами более поздних крестовидных насадок из уздечных наборов IV-III вв. до н.э. Прикубанья и Центрального Предкавказья. На их основе появляются видоизмененные насадки нового типа. 
Рис. 2. Крестовидные насадки 2 и 3 шипов: Семибратние курганы ( 3,6 - кург. 2; 2 - кург. 4; 1,4,5 - кург.5)"> Рис. 2. Крестовидные насадки 2 и 3 шипов: Семибратние курганы ( 3,6 - кург. 2; 2 - кург. 4; 1,4,5 - кург.5) Тип 4 - железные крестовидные насадки с уплощенными лучами (как у типа 3). Жаловидные шипы крестовины типа 2 видоизменяются в уплощенные лопасти, имеющие в ряде случаев на загнутой поверхности от двух до четырех зубцов: Воронежские курганы, кург. 19; Усть-Лабинский мог., 1938 г.; Пашковский мог., погр. 14, 1948 г.; Елизаветинский мог.; мог. Белевцы, кург. 1; Пластуновская, кург. 2; Старомышастовская, кург. 2, 1984 г. (Веселовский, 6328; Аифимов, 1955, 183, рис. 12/11; Смирнов, 1958, 306; Марченко, 1996, 72, рис. 72/9). Для облегчения управления горячими лошадьми в Скифии в IV-III вв. до н.э. обычно употребляли приспособление, сходное по конструкции с вышеперечисленными (Ильинская, 1973, 47). Оно представляло собой две насадки в виде почти квадратной пластины с круглым отверстием и четырьмя шипами по углам (тип 5, по моей классификации). Такие насадки на простых двусоставных удилах представляют частую находку в курганах IV-III вв. до н.э. в Степной Скифии: Мелитопольский кург.; кург. Страшная могила; Мордвиновский кург. 2; Краснокутский кург.; кург. Чмырева могила и др. (Ильинская, 1973,47, рис. 2/4; 4/5; 5/2; 8/12; Мелюкова, 1981, 57, рис. 17). Подобные устрожающие насадки характерны и для уздечных комплексов IV-III вв. до н.э. из памятников Среднего Подонья: Частые курганы, кург. 11; мог. Русская Тростянка, кург. 13; мог. Дуровка, кург. 9 (Пузикова, 2001, 31, рис. 8/33; 18/1; 29/1) По мнению И.И. Марченко, северокавказские крестовины с уплощенными загнутыми шипами на удилах, несомненно, связаны со скифскими, но в тоже время, отличаются от них (Марченко, 1996, 72). Следует отметить, что центральная часть крестовидных насадок в уздечных наборах из некоторых комплексов IV-III вв. до н.э. Прикубанья и Центрального Предкавказья приобретает форму, близкую к четырехугольной - Пластуновская, кург. 2; кург. Каменная могила; мог. I Татарского городища, склеп 2 (Марченко, 1996, рис. 7/2, 9; Прокопенко, Рудницкий, 2001, рис. 2; Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999, рис 9/2-3). Видимо, это объясняется связями со степным населением Северного Причерноморья. В то же время, в крестовидных насадках удил из северокавказских памятников сохраняются местные черты, такие как крестообразная схема и топориковидное уплощение загнутых краев лучей. К.Ф. Смирнов удила с крестовидными насадками датировал IV в. до н.э. (Смирнов, 1958, 306). По мнению И.И. Марченко, такие уздечные наборы характерны для IV-первой половины III в. На основании присутствия их в хорошо датированных комплексах второй половины V в. до н.э. Семибратних курганов (кург. №2,4,5), дату их появления следует отодвинуть к середине - второй половине V в. до н.э. По своему функциональному назначению они продолжают использоваться вплоть до середины III в. до н.э. Возможно, в Центральном Предкавказье они доживают до конца III в. до н.э. Скорее всего, от удил с устрожающими крестовидными насадками происходят удила с крестовидными псалиями (тип 2, по И.И. Марченко). К ранней разновидности крестовидных псалиев (вариант 1а по И.И. Марченко) относится находка удил из Уляпа. Авторы раскопок датировали до н.э.этот комплекс IV в. до н.э. (Сокровища, 1985, 9, рис. 47). На основании отсутствия аналогий керамическим сосудам Уляпа в погребениях IV в. до н.э. и, в то же время близость к ним ряда форм из комплексов III в. до н.э., И.И. Марченко относит памятник к III в. до н.э. (Марченко, 1996, 73). Как справедливо отметил автор, по наличию шипов на крестовинах, удила из Уляпа занимают промежуточное положение между удилами с устрожающими крестовидными насадками и удилами с крестовидными псалиями. По его мнению, время бытования псалиев с шипами на крестовинах следует ограничить первыми тремя четвертями III в. до н.э. (Марченко, 1996, 73). Видимо, в этот период и происходит метаморфоза - превращение устрожающих насадок в крестовидные псалии. Такое заключение позволяет объяснить синхронность использования в уздечных наборах III в. до н.э. устрожающих крестовидных насадок с загнутыми краями и псалий с прямыми крестовинами. Литература Антонович В.Б., 1895 - Археологическая карта Киевской губернии //М. Анфимов Н.В., 1951 - Меото-сарматский могильник у станицы Усть-Лабинской //МИА, № 23 Венедиков И., 1957 - Тракийската юзда //Известия на Българские археологически институт, XXI, София Веселовский Н.И., - Раскопки Веселовского у ст. Воронежской //Арх. ИИМК РАН, ф.р-1, oп. 1, д. 683 Габуев Т.А., Эрлих В.Р., 2001 - Два погребения V в. до н.э. из Предкавказья (из материалов Государственного музея Востока) // Сб: Северный Кавказ: историко-археологические очерки и заметки, вып. 3., М. Ильинская В.А., 1973 - Скифская узда IV в. до н.э. // Сб: Скифские древности. Киев Коровина А.К., 1957 - К вопросу об изучении Семибратних курганов // СА, № 2 Кудрявцев А.А., Прокопенко Ю.А., Рудницкий P.P., 1999 - Склеп № 2 Татарского 1 могильника // Сб: Древние и средневековые цивилизации и варварский мир, Ставрополь Марченко И.И., 1996 - Сираки Кубани (по материалам курганных погребений Нижней Кубани) // Краснодар Мелюкова А.И., 1981 - Краснокутский курган //М. Прокопенко Ю.А., Рудницкий P.P., 2001 - Железная конская узда позднескифского времени из кургана «Каменная Могила» близ г. Железноводска // Сб: Из истории народов Северного Кавказа, вып. 4, Ставрополь Пузикова А.И, 2001 - Курганные могильники скифского времени Среднего Подонья (публикация комплексов) //М. Смирнов К.Ф., 1958 - Меотский могильник у станицы Пашковской // МИА «Памятники скифо-сарматского времени в Северном Причерноморье», М. Сокровища, 1985 - Сокровища курганов Адыгеи //М. Тизенгаузен В., 1875 а - О раскопках кургана под названием Семь братьев, на левом берегу Кубани, произведенных Тизенгаузеном в 1875, 1876 и 1878 гг. //Арх. ИИМК РАН, ф.1, оп.1, д.3 Тизенгаузен В., 1875б - Планы и рисунки к археологическим раскопкам 1875 г. //Арх. ИИМК РАН ф. p-1, oп. 1, д. 567 |
загрузка...