§ 1. Право чеканки

Во внутреннем обращении циркулировал только государственный чекан. В Самарии нашли 62 бронзовые монеты трех первых Лагидов, четыре монеты Филопатора, при котором Египет потерял Палестину, и ни одной монеты Птолемеев II и I вв. до н. э.³⁾ То же в Бетцуре (Палестина): из 49 найденных там идентифицированных бронзовых монет Лагидов 47 были выпущены до 200 г. до н. э., т. е. до завоевания Антиоха III.⁴⁾ Птолемеевский чекан был вытеснен здесь монетами Антиоха III и его преемников.

С другой стороны, группа селевкидских монет, найденных в Сардах, заканчивается правлением Антиоха III.⁵⁾ Обращение бронзовых селевкидских монет в Селевкии на Тигре прекращается сразу после парфянского завоевания.⁶⁾ Город Лисимахия, ставший независимым в 191 г. до н. э., перечеканил медные монеты Селевкидов.⁷⁾ Точно так же Селевкиды перечеканивали монету, выпущенную претендентами, чтобы разрешить ее свободное обращение при законном монархе. Так случилось с монетами Тимарха при Деметрии и с монетами Александра Забины при Антиохе VIII.⁸⁾ Во время оккупации Египта Антиохом IV в 169 г. до н. э. птолемеевские медные монеты были помечены знаком якоря.⁹⁾ Кажется даже, что между Селевкидами и потерянными для династии в 189 г. до н. э. городами Аспендом, Фаселидой и Сидой была заключена монетная конвенция, по которой допускалось законное обращение монет, выпущенных этими городами, на территории державы. По крайней мере в кладах, зарытых в Сирии и Месопотамии во II в. до н. э., находят тетрадрахмы Александра, выпущенные в названных городах со вторичным знаком якоря,¹⁰⁾ известного символа династии.¹¹⁾

Тем не менее принятая Селевкидами весовая система исключала монетную автаркию. Эта система с нормальным весом драхмы 4,3 г соответствовала драхме Александра Великого, т. е. аттической, которую в то время приняли большинство греческих государств.¹²⁾ Таким образом, монета, соответствовавшая весовому аттическому стандарту, где бы она ни выпускалась, могла обмениваться. И действительно, состав монетных кладов, зарытых при Селевкидах, доказывает, например, что «александровы монеты» Малой Азии в торговле Месопотамии и Сирии II в. до н. э. обращались наравне с селевкидскими тетрадрахмами. Даже без формальной конвенции между государствами употребление одних и тех же аттических весовых единиц (и тех же подразделений) государствами Передней Азии и Греции [198] создало нечто вроде единого монетного союза и объединяло в международной торговле Афины и Вавилон.

В 200 г. до н. э. Селевкиды подчинили себе Финикию, область, где применялась птолемеевская система с принятым весом драхмы 3,60 г; в 189 г. они потеряли Малую Азию, область, где была принята аттическая монетная система. Однако правительство сохранило единообразие обращавшихся денег, и на всей территории царства продолжала применяться аттическая система. Но когда Деметрий I в 162 г. до н. э. высадился в Триполисе, обе боровшиеся стороны, претендент и царь Антиох V, стали выпускать монеты по финикийскому эталону с тетрадрахмой весом 14,40 г, которым пользовались Лагиды в своей чеканке.

Были найдены золотой статер Деметрия I¹³⁾ и тетрадрахма Антиоха V¹⁴⁾ такого типа. Эти эмиссии, вероятно предназначенные для оплаты египетских услуг, представляли собой исключение. Но в 150/49 г. до н. э., когда Птолемей VI занял Финикию, чтобы посадить на сирийский трон Александра Балу, претендент возобновил выпуск монет по финикийскому эталону от своего собственного имени, и его преемники следовали этому примеру вплоть до 112 г. до н. э., когда Сидон отделился от селевкидского царства.¹⁵⁾

Выпуск монет птолемеевского эталона в городах Финикии был, безусловно, полезен для нужд торговли. По крайней мере эти города и после обретения независимости продолжали чеканить монету, следуя этому же эталону.¹⁶⁾ Однако вряд ли случайно, что введение и сохранение эмиссий на основе птолемеевской системы совпали с периодом влияния Лагидов при антиохийском дворе. Начиная со 150 г. до н. э. Селевкиды только в исключительных случаях чеканили в финикийских монетных дворах деньги по аттической системе.¹⁷⁾ Итак, в античном мире сферы экономического влияния соответствовали радиусам обращения монет одного и того же веса.¹⁸⁾ Это доказывают клады монет. Однако птолемеевский эталон употреблялся только в Египте. Прекратив выпуск монет аттического эталона в Финикии и развивая там чеканку монет птолемеевского образца, цари Сирии ослабляли связи Финикии со своей державой и экономически привязывали ее к Египту. Такова была цена помощи, оказывавшейся [199] Лагидами селевкидским претендентам начиная со 151 г. до н. э. Впрочем, когда в 148/47 г. до н. э. Птолемей VI вновь занял финикийское побережье, он отменил чеканку селевкидских монет птолемеевского эталона и заменил их египетской монетой.¹⁹⁾ Лагиды стремились сохранить преобладание Египта в финикийской торговле. Решение римского сената, принятое около 110 г. до н. э., предписывает еврейскому первосвященнику Гиркану предоставить «Птолемею, царю александрийцев», право беспошлинного вывоза «из страны и гаваней иудейских».²⁰⁾

³⁾ G. А. Reisner, «Harvard Excavation at Samaria», I, 1924, с. 252.

⁴⁾ О. R. Sellers. The Citadel of Beth-Zur, 1933, с. 88.

⁵⁾ Mc Dowell. Coins from Seleucia on the Tigris, 1935.

⁶⁾ H. Gaebler. — «Zeitschr. f. Numismatik», 1924, с. 312.

⁷⁾ Bab., с. CXV; Vogt, № 684.

⁸⁾ Η. W. Bell. Sardis, XI, 1, 1916.

⁹⁾ J. N. Svorouos. Die Münzen der Ptolemaer, IV, 1908, с. 284.

¹⁰⁾ К. Regling. — ZfN, 1928, с. 99.

¹¹⁾ В других местах, например в Византии, на селевкидские серебряные монеты ставили штамп (В. Pick. Die Münzen von Dacien und Moesien, I, с. 153).

¹²⁾ Ср., например, Bab., с. CLXXXII; A. Sеgrё. Metrologie, 1928, с. 229.

¹³⁾ Ср. ниже, примеч. 31.

¹⁴⁾ Единственная монета Лондонского кабинета: С. F. Hill — Numism Chron., 1926, с. 130. Ср. G. Macdonald. — ZfN, 1912, с. 95.

¹⁵⁾ Ср. в целом Bab., с. CXXVI. Выпуск монет по финикийской весовой системе начинается в 150/49 г. до н. э. в Тире (Rogers, № 1), в Сидоне (Rouvier, V, № 1277), в Лаодикее Финикийской (Rouvier, III, № 450). В Птолемаиде эта эмиссия началась при Трифоне (Rouvier, IV, № 953). О монете, выпущенной в Птолемаиде Птолемеем VI в 149/48 г. до н. э., ср. J. N. Svorouos. Die Münzen der Ptolemäer, IV, 1908, с. 392.

¹⁶⁾ См., например, С. F. Hill. — ВМС, Phoenicia, 1910, с. CXXXIV.

¹⁷⁾ Так, в Тире в 167, 474, 178, 180—182 и 185 гг. селевкидской эры (Newell. Tyre II, с. 34); в Сидоне спорадически начиная со 148/47 г до н. э. (Newell, там же, Rouvier, V, № 1265, 1273, 1274).

¹⁸⁾ К. Regling. — A. Gercke, Ed. Norden. Einleitung in die Altertumswissenschaft³, II, c. 100.

¹⁹⁾ Е. Rogers. — «Numism. Chron.», 1919, с. 19.

²⁰⁾ Jos. Antt., XIV, 250.