§ 13. Территориальное деление

Царство было разделено на округа, которые носили персидское наименование сатрапии, сохраненное Александром и его преемниками.⁵⁰⁷⁾ Каждая сатрапия называлась по месту своего нахождения, например «сатрапия на Геллеспонте».⁵⁰⁸⁾ Эти округа включали известное число территориальных подразделений, которые не везде одинаково назывались и занимали различные места в иерархии. Во внутренней Азии они, по-видимому, назывались эпархии.⁵⁰⁹⁾ Такой эпархией Персидской сатрапии была, возможно, Сузиана.⁵¹⁰⁾ В Сирии эти подразделения, по-видимому, назывались меридами.⁵¹¹⁾ Александр Бала именует Ионатана Маккавея меридархом и стратегом.⁵¹²⁾ Антиох IV направляет жалобу самаритян меридарху Аполлонию.⁵¹³⁾ С другой стороны, мы находим в Сирии одновременно также и территориальные стратегии.⁵¹⁴⁾

Таким образом, подразделения сатрапий назывались по-разному. В Персии и Троаде мы находим гипархии,⁵¹⁵⁾ в Лидии — хилиархии, в Сирии — топархии,⁵¹⁶⁾ которые в Палестине сохраняют птолемеевское наименование νομοί.⁵¹⁷⁾ [184]

Поставленные царем во главе административных округов правители тоже не везде носили один и тот же титул. Казалось бы, можно было ожидать, что глава сатрапии будет называться сатрапом.⁵¹⁸⁾ И действительно, таким был титул правителя Селевкиды при царе Деметрии.⁵¹⁹⁾ Однако в это же время правитель Келесирии и Финикии назывался стратегом.⁵²⁰⁾

В письме Антиоха I, адресованном правителю Мелеагру, говорится о «Геллеспонтской сатрапии». Но в одной надписи из Илиона этот же Мелеагр именуется стратегом.⁵²¹⁾ С другой стороны, тот же титул стратега применяется в одной надписи к правителю Сузианы,⁵²²⁾ который, однако, как мы увидим, был подчинен сатрапу Персиды.

Таким образом, четыре документальных свидетельства, которыми мы располагаем по этому вопросу, представляются противоречащими друг другу. В действительности же селевкидская система (как и птолемеевская)⁵²³⁾ часто допускала применение одного и того же титула к чиновникам различных рангов, и в то же время деятели одного и того же ранга обозначались по-разному. Это отсутствие правил объясняется рядом причин, главной из которых, возможно, была привычка сохранять существующие институты; их переделывали, дополняли другими, но очень редко совсем отменяли. Провинция «Келесирия и Финикия» была просто прежней «Сирией» Лагидов,⁵²⁴⁾ ее правитель и при Селевкидах сохранял птолемеевское [185] наименование стратег.⁵²⁵⁾ Хилиархии в Лидии были пережитком правления Александра, а может быть, и персидской эпохи.⁵²⁶⁾ Было бы тщетно пытаться нарисовать административную карту царства, которая тысячу раз изменялась ходом событий, или перечислить территориальные деления, которые соответствовали бы определенной эпохе. Имеющиеся в нашем распоряжении указания не дают связного целого, а терминология источников далеко не точна. Так, например, некий Диодот называется у Полибия то эпархом, то стратегом, то стратегом сатрапии.⁵²⁷⁾ С другой стороны, округа, бесспорно, могли меняться в течение более чем двухсотпятидесятилетнего господства Селевкидов.

На одном примере можно показать трудности интерпретации, ввязанные с этой неточностью номенклатуры. Посидоний сообщает, что Сирия была разделена на восемь провинций:⁵²⁸⁾ четыре в Северной Сирии (Селевкида)⁵²⁹⁾ и четыре в Южной Сирии (Келесирия).⁵³⁰⁾ Это свидетельство, имеющее значение для времени жизни историка, т. е. для начала I в. до н. э., подтверждается относительно Селевкиды двумя надписями II в. до н. э., где упоминаются сатрапия Апамеи и сатрапия Селевкии.⁵³¹⁾ Заметим мимоходом, что в одно и то же время весь район и одна из его частей назывались одинаково — Селевкида. Однако Келесирия от Антиоха III до Деметрия II была лишь частью стратегии «Келесирия и Финикия».⁵³²⁾ Надо ли думать, что этот округ был разделен на несколько департаментов, о которых говорит Полибий, только после царствования Деметрия II? Не следует ли скорее предположить, что четыре сатрапии были подразделениями стратегии «Келесирия и Финикия»? И в этом случае можно ли считать аутентичным данное этим округам наименование сатрапий у Посидония (или Страбона, который его цитирует), или оно скорее употреблено здесь ошибочно вместо другого термина, например мериды? Посидоний, наконец, говорит, что Месопотамия [186] составляла еще одну сатрапию. Это определенно неверно для III в. до н. э., но вполне может соответствовать условиям после 140 г. до н. э., когда наименование Месопотамии, утерянной для династии Селевкидов, сохранилось, по-видимому, для района между Сирией и Парфией.⁵³³⁾

Полное исследование селевкидских округов относится к области исторической географии и выходит за рамки этой книги.⁵³⁴⁾ Я ограничиваюсь здесь просто перечнем крупных подразделений царства, которые засвидетельствованы в сохранившихся источниках, строго следуя номенклатуре, применяемой в текстах. Сатрапы или сатрапии упоминаются в следующие районах: 1-4) четыре в Селевкиде,⁵³⁵⁾ одна из которых «вокруг Апамеи»,⁵³⁶⁾ другая Селевкида,⁵³⁷⁾ две называются по городам Антиохии и Лаодикее (II в. до н. э.); 5-8) четыре в Келесирии (II в. до н. э.);⁵³⁸⁾ 9) Месопотамия (II в. до н. э.);⁵³⁹⁾ 10) Вавилония;⁵⁴⁰⁾ 11) Мидия;⁵⁴¹⁾ 12) Бактриана⁵⁴²⁾ (вплоть до 250 г. до н. э.); 13) Парфия;⁵⁴³⁾ 14) Арахосия (при Селевке I);⁵⁴⁴⁾ 15) [187] Персия;⁵⁴⁵⁾ 16) сатрапия Красного моря (при Антиохе III);⁵⁴⁶⁾ 17) Геллеспонтская сатрапия (при Антиохе I);⁵⁴⁷⁾ 18) Лидия (при Антиохе III);⁵⁴⁸⁾ 19) какая-то сатрапия (Фригия?) упомянута в ордонансе 204 г. до н. э.⁵⁴⁹⁾

Стратеги (?):⁵⁵⁰⁾

1) Келесирии и Финикии (от Антиоха III до по крайней мере Деметрия II);⁵⁵¹⁾ 2) Сузианы (при Антиохе III и Антиохе IV);⁵⁵²⁾ 3) Мидии;⁵⁵³⁾ 4) Красного моря (при Антиохе III);⁵⁵⁴⁾ 5) «Парапотамии» (при Антиохе III);⁵⁵⁵⁾ 6) Каппадокии (при Антиохе II);⁵⁵⁶⁾ 7) Киликии (при Антиохе II);⁵⁵⁷⁾ 8) Геллеспонтской сатрапии;⁵⁵⁸⁾ [188] 9) Идумеи (при Антиохе IV);⁵⁵⁹⁾ 10) Иудеи (при Деметрии I);⁵⁶⁰⁾ 11) Армении (?).⁵⁶¹⁾

Заметим, что № 4-5 появляются и в списке сатрапий (№ 11 и 16). Это связано с колеблющейся номенклатурой у Полибия, который говорит также об эпархах:⁵⁶²⁾ 1) Сузианы и 2) Красного моря при Антиохе III.⁵⁶³⁾ Гипархии упоминаются во Фригии («вокруг Эризы»),⁵⁶⁴⁾ в Троаде⁵⁶⁵⁾ в III в. до н. э., а в парфянскую и римскую эпохи — в Месопотамии⁵⁶⁶⁾ и Курдистане.⁵⁶⁷⁾ Хилиархии засвидетельствованы для Лидии.⁵⁶⁸⁾ Меридархи известны в Южной Сирии при Антиохе IV и Александре Бале.⁵⁶⁹⁾ Территориальные единицы управления в Сирии назывались топархиями,⁵⁷⁰⁾ в Палестине — номами.⁵⁷¹⁾ «Стратеги морского побережья» управляли Финикией⁵⁷²⁾ и областью Геллеспонта.⁵⁷³⁾ Прибавим confins militaires — пограничные военные округа (φυλακή), например, в горах Загра, учрежденные для контроля за непокорными племенами.⁵⁷⁴⁾ Наконец, неопределенный [189] термин τόποι также употреблялся, чтобы обозначить территориальное подразделение.⁵⁷⁵⁾ В целом при Селевке I, согласно Аппиану, на всем протяжении царства насчитывалось 72 провинции.⁵⁷⁶⁾ Несколько сатрапий могли быть объединены под одним общим правителем (см. с. 23-24 о «вице-королях» восточных провинций). В Малой Азии Антиох Гиеракс, а позднее династ Ахей играли ту же роль.⁵⁷⁷⁾ При Антиохе III Зевксис, чиновник о επι των πραγμάτων καθιστάμενος, контролировал Малую Азию до Сард.⁵⁷⁸⁾ На Востоке при Антиохе III сатрап Мидии ведал также Верхними сатрапиями (о επι ανω σατραπειών).⁵⁷⁹⁾ Отправляясь в Верхнюю Азию, Антиох IV вверил Лисию область от Евфрата до границы Египта.⁵⁸⁰⁾ Древнеперсидская сатрапия «по ту сторону реки» (т. е. Евфрата) была, таким образом, восстановлена на три или четыре года.

Этот обзор селевкидской номенклатуры показывает, что одновременно существовало два титула для глав округов — сатрапы и стратеги.⁵⁸¹⁾ Обе категории упоминаются бок о бок в весьма официальном документе, а именно в сообщении Птолемея III о его приеме в Сирии в начале «войны Лаодики».⁵⁸²⁾ Проблема, таким образом, заключается в определении иерархии этих званий. Наименование стратега давалось, по-видимому, также заместителям правителей сатрапий. Однако не следует забывать, что номенклатура в древнем мире, даже официальная, отнюдь не была ни единообразной, ни строгой.⁵⁸³⁾

Сатрап (для удобства оставим этот титул для правителя провинции) был в своем округе наместником монарха. Он получал приказы непосредственно от царя, и все царские приказы, касавшиеся [190] провинции, по-видимому, проходили через его руки.⁵⁸⁴⁾ Он соединял гражданскую и военную власть.⁵⁸⁵⁾ Это прямо вытекает из сообщений о мятежах сатрапов. Стратег Келесирии и Финикии отправляет войска против Маккавеев,⁵⁸⁶⁾ а Нумений, правитель Мезены, в один и тот же день одержал победу над парфянами на суше и на море.⁵⁸⁷⁾ Чтобы поднять на мятеж войска, расквартированные в Мидии, Молон показал командирам ложные письма, приписанные царю и содержавшие угрозы.⁵⁸⁸⁾ Таким образом, приказы верховного командования войскам округа передавал сатрап. Ему подчинялся «начальник царских войск», именуемый так в аккадской хронике.⁵⁸⁹⁾ Характер отношений сатрапа с его помощниками по управлению провинцией остается абсолютно неизвестным. Отметим, что Антиох IV свое решение по поводу жалобы самаритян направляет непосредственно меридарху.⁵⁹⁰⁾

Сатрап возглавлял иерархию гражданских должностных лиц, которые называются в текстах οι επι των πραγμάτων или οι τα βασιλικα διοικοδυτες, или οι επί των χρειων.⁵⁹¹⁾ Распоряжение Антиоха II относительно отчуждения части царского домена,⁵⁹²⁾ полученное сатрапом, было передано вместе с сопроводительным письмом эконому, т. е. интенданту доменов соответствующего округа.⁵⁹³⁾ Эконом же написал распоряжение гипарху, добавив к нему копии писем царя и стратега. Это полностью совпадает с практикой египетских канцелярий.⁵⁹⁴⁾ При более близком рассмотрении документы селевкидской администрации⁵⁹⁵⁾ позволяют увидеть и другие черты сходства между методами деятельности канцелярий Египта и Сирии.⁵⁹⁶⁾ Особенностью селевкидской организации, которая заслуживает упоминания, является введение рационального календаря, которого [191] долгое время недоставало администрации Лагидов.⁵⁹⁷⁾ Селевк I просто перенял прекрасную вавилонскую систему девятнадцатилетних циклов, которая с поразительной точностью позволяет согласовать лунный календарь с круговоротом солнца. С этого времени македонские наименования месяцев для селевкидской администрации заменили соответствующие месяцы халдейского календаря.⁵⁹⁸⁾ С другой стороны, продолжая после смерти Селевка I счет лет, начатый с первого года его царствования, селевкидская династия дала подчиненным ей народам уникальную для того периода систему календаря. Везде в странах прямого подчинения датировка велась по годам правления династии с добавлением имени царствующего монарха: «год 99-й, правление Антиоха».⁵⁹⁹⁾

Ордонанс Антиоха II показывает, что в (греческих) контрактах добавляли имена жрецов-эпонимов царского культа. Пока не найдено ни одного примера такой датировки. Автономные города и народы могли выбирать способ датировки по своему усмотрению. Удобство селевкидской эры привело к тому, что некоторые приняли ее и сохранили даже после падения династии.⁶⁰⁰⁾

Мы пока еще очень мало знаем о низших служителях провинциальной администрации. Кроме правителей округов известны следующие чиновники: эконом, который ведал государственными доменами в сатрапии,⁶⁰¹⁾ библиофилак и хреофилак, возглавлявшие ведомства по учету поземельного налога, о которых пойдет речь в следующем параграфе, и, наконец, φυλακιται, т. е. жандармы.⁶⁰²⁾ В городах и селениях, по-видимому, сохранялась местная администрация, но в большие города правительство посылало своего представителя. Он засвидетельствован в Эфесе,⁶⁰³⁾ Сардах,⁶⁰⁴⁾ Навстатмоне,⁶⁰⁵⁾ [192] Вавилоне,⁶⁰⁶⁾ в Уруке — «господин города».⁶⁰⁷⁾ Македонскими колониями руководили эпистаты. Но даже автономные города и народы являлись частью соответствующей сатрапии и зависели от сатрапа. Книги Маккавеев доказывают это на примере отношений иерусалимского первосвященника со стратегом «Келесирии и Финикии», а селевкидские акты свидетельствуют, что в таком же положении находились эллинские города. Стратег Мелеагр рекомендует городу Илиону удовлетворить просьбу придворного Аристодикида и предоставить гражданские права Метродору, врачу Антиоха I. Но в то же самое время царь по поводу Метродора пишет непосредственно городу, а города отправляют к суверену посольства.⁶⁰⁸⁾ Это связано с их юридическим положением: они являются частью царства и царских сатрапий, но в то же время они poleis и выступают в роли государств.

⁵⁰⁶⁾ II Macch., 3, 24; Diod., XXXIII, 5.

⁵⁰⁷⁾ Об административном делении царства ср. Corvatta. — «Rendic. Acad. Lincei», 1901, с. 152; K. J. Belосh. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 362; G. Cardinali. Studi ellenistici, 1929, c. 84; B. Haussoullier. Etudes sur l'histoire de Milet, 1902, c. 92; Lehmann-Haupt. — RE, II А, стб. 136. Во всех этих трудах безосновательно принимается теза об устойчивости селевкидской номенклатуры, что ведет к неразрешимой путанице. Ср. H. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, 1944, c. 1-194.

⁵⁰⁸⁾ См. ниже, примеч. 547.

⁵⁰⁹⁾ W. W. Tarn (Seleucid-Parthian Studies. — «Proceedings of the British Academy», XVI, 1930) показал существование в сатрапиях селевкидской Верхней Азии подразделений, носящих наименования, оканчивающиеся на -ηνη или -ανη: Сузиана, Мезена, Гордиена и т. д. Следуя Полибию (V, 46, 7; 48, 14 и 54, 12), Тарн приписывает этим округам название επαρχία. Ср. Rostovzeff. — «Yale Classical Studies», II, с. 48. Но см. Η. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, II, 1944, с. 30-37.

⁵¹⁰⁾ Tarn. Seleucid-Parthian Studies, c. 31.

⁵¹¹⁾ Термин μερίς не засвидетельствован, но в текстах упоминаются меридархи (см. ниже, примеч. 512 и 513).

⁵¹²⁾ I Macch., 10, 65: και εθετο αυτον στρατηγον και μεριδάρχην.

⁵¹³⁾ Jos. Antt., XII, 261: αξιουμεν ουν σε... προστάξοι ’Απολλωνίω τω μεριδάρχη και Νικάνορι τω τα βασιλικα πράττοντι — «просим тебя... предписать меридарху Аполлонию и Никанору, царскому уполномоченному...»

⁵¹⁴⁾ См. ниже, примеч. 551. Относительно терминов «сатрапия» и «стратегии» ср. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit, II, c. 38-64.

⁵¹⁵⁾ См. ниже, примеч. 564-567.

⁵¹⁶⁾ См. ниже, примеч. 566.

⁵¹⁷⁾ См. ниже, примеч. 571. Заметим, что термин νομοί появляется только в тех селевкидских документах, которые цитируются в Первой книге Маккавеев. Сам автор (11, 28) называет три выделенных в Самарии округа τοπαπχίαι в соответствии с принятой в Иудее номенклатурой. О топархиях в Иудее ср. К. Schürer. Geschichte des indisch. Volkes. II, с. 234; A. Momigliano. — «Annali della R. Scuola Normale di Pisa». 1934, c. 59. Ордонанс Птолемея II, опубликованный в «Aegyptus», 1936, с. 256, говорит о υπαρχίαι в египетской Сирии.

⁵¹⁸⁾ Сейчас общим мнением является, что правитель сатрапии официально именовался στρατηγός (В. Haussoullier. Etudes, с. 90: Corradi, там же. с. 52; Welles, ad. 10, стк. 1; W. Sсhwahn. — RE, Snppl. VI. стб. 1150). Это предположение опровергается текстом, цитируемым в следующем примечании.

⁵¹⁹⁾ Р. Roussel. — BGH, 1908, с. 431, примеч. 45: ...ος Λυσίου ’Αθηαιος των πρώτων φίλων [βαοιλέως] Δημητρίου τεταγμένος δε και σατράπης [επί της-Σελ]ευκίδος — «...ос, сын Лисия, афинянин, из первых друзей царя, Деметрия, назначенный сатрапом Селевкиды». Ср. Ad. Wilhelm. — «Sitz. Ber. Wien. Akad.». CLXXIX. 6, 22.

⁵²⁰⁾ OGIS, 230: Πτολεμαίος Θοασέα, στρατηγος και αρχιερευς Συοίας Κοίλης και Φοίνικας ’Ερμαι και 'Ηρακλει και βασιλει μεγάλωι ’Αντιόχωι — «Птолемей, сын Трасеи, стратег и главный жрец Келесирии и Финикии, Гермею и Гераклу и великому царю Антиоху».

⁵²¹⁾ Welles, 11, стк. 4. и OGIS, 220, стк. 5.

⁵²²⁾ OGIS, 747: Πυθαγόρας ’Αριστάρχου σωματοφύλαξ ’Αορενείδην ’Αρρενείδου τον στρατηγόν της Σουσιανης τον εαυτου φίλον — «Пифагор, сын Аристарха, телохранитель Арренида сына Арренида, сатрап Сузианы, своего друга...» Ср. F. Cumont. — CR Ac. Inscr., 1930. с. 208.

⁵²³⁾ Известно, например, "что в Арсиноите было множество стратегов. Ср. О. Guerard, P. Entеuxeis, 1931, с. LXXXVII. Птолемей III в 240 г. до н. э. застал в Антиохии сатрапов, стратегов и других руководителей: σατράπας και στ[ρατηγους και τους αλλους] ηγεμόνας (Wilcken. Ghrest., 1, Стб. 3, стк. 11).

⁵²⁴⁾ Ср. W. Otto. Beiträge, c. 37, примеч. 1.

⁵²⁵⁾ Об этом птолемеевском титуле ср. M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 126.

⁵²⁶⁾ W. Н. Buckler. — AJA, 1912, с. 65. Но ср. M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 172.

⁵²⁷⁾ Pol., V, 46, 7: ...Διογένην τον της Σουσιανης επαρχον και Πυθιάδην τον της ’Ερυθρας θαλάττης — «...Диогена, эпарха Сузианы, и Пифиада, эпарха Красного моря»; V, 48, 14: Διογένην τον στρατηγόν; V, 54, 12: Διογένην μεν στρατηγον απέλιπε Μηδίας — (царь) «оставил Диогена стратегом Мидии».

⁵²⁸⁾ Posid. у Страбона (Strabo, XVI, 2, 4, с. 750): «(Селевкида)... соответственно четырем городам была, по словам Посидония, разделена на четыре сатрапии: на столько же была разделена и Келесирия, а Месопотамия имела всего одну сатрапию». Об этом месте ср. Honigmann. — RE, IV A, стб. 1620.

⁵²⁹⁾ Термин Σελευκίς встречается также в OGIS, 219, стк. 4 и 229, стк. 13. Ср. R. Laqueur. — «Gnomon», 1927, с. 534.

⁵³⁰⁾ Об этом термине и его значениях ср. W. Otto. Beiträge, с. 32; О. Leuze. Die Satrapieneinteilung in Syrien und im Zweistromlande von 520-320 («Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft», XI, 1935), c. 209.

⁵³¹⁾ См. примеч. 519 и 536. Может быть, справедливо предположение Отто (W. Otto. Beiträge, с. 38), что деление Селевкиды на четыре сатрапии было вторичным и произошло только во II в. до н. э.

⁵³²⁾ См. ниже, примеч. 587.

⁵³³⁾ Посидоний говорит не об округе Месопотамии, который существовал всегда (ср. примеч. 539), но о стране Месопотамия, образующей одну-единственную сатрапию. Ср. также Honigmann. — RE, IV А, стб. 1620.

⁵³⁴⁾ Достаточно сказать, что упомянутая выше (примеч. 530) работа Лойзе, посвященная только вопросу о границах двух провинций, насчитывает более 300 страниц. Полезные указания можно найти в книге: К. J. Belосh. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 356. Книга Карштедта (U. Kahrstedt. Syrische Territorien, 1926) изобилует ошибками. Относительно провинций державы при Антиохе III см. Hatto H. Schmitt. Untersuchungen zur Geschichte Antiochos' des Grossen und seiner Zeit, 1964, c. 31-84.

⁵³⁵⁾ См. выше, примеч. 528.

⁵³⁶⁾ Welles, 70, ctk. 7: της περι ’Απάμιαν σατραπείας.

⁵³⁷⁾ См. выше, примеч. 519, и Diod., XXXIII, 28.

⁵³⁸⁾ См. ниже, примеч. 551.

⁵³⁹⁾ Diod., XXXIII, 28, 1: Месопотамией управлял мидянин Дионисий (около 143 г. до н. э.). Plin., N. Н., VI, 117: Mesopotamia... oppida... habet... A ntiochiam quae a praefecto Mesopotamiae Nicanore condita Araba vocatur — «В Месопотамии... имеются... города... Антиохия, основанная правителем Месопотамии Никанором, которая называется Арабской». Об этом Никаноре ср. F. Cumont. — «Fouilles de Dura-Europos», 1926, c. XVII.

⁵⁴⁰⁾ Pol., V, 48, 13. Молон завоевал сатрапии в Верхней Азии, «подчинив Вавилонию и сатрапию у Красного моря, он прибыл к Сузам»; App. Syr., 45: «Антиох IV, имея сатрапом в Вавилоне Тимарха...» Правитель '(rab ûqu ummân sarri) Аккада упоминается в вавилонской хронике 274 г. до н. э. (Sidney Smith. Babylonian Historical Texts, 1924, с. 156. Ср. W. Otto. Beiträge, c. 14).

⁵⁴¹⁾ Pol., V, 40, 7: «Молон был сатрапом Мидии, а брат его — Персиды». Полибий (V, 45, 6) указывает также границы Мидии в 221 г. до н. э.

⁵⁴²⁾ Syncell., С. 539 (Bonn): ’Αρσάκης τις και Τηριδάτης... εσατράπευον Βακτρίων επ' ’Αγαθοχλέους Μακεδόνος επάρχου της Περσικής — «Некий Аршак и Теридат... были сатрапами Бактрии при Агафокле, македонском эпархе Персидской сатрапии». Вавилонская хроника (см. выше, примеч. 540) упоминает «правителя Бактрии» в 274 г. до н. э. Iustin., XLI, 4, 5: Диодот, «правитель тысячи бактрийских городов» при Антиохе II.

⁵⁴³⁾ Arrian. Parthic., l: «Ферекл, поставленный Антиохом (II) сатрапом их (т. е. Аршакидов) страны». Iustin., XLI, 4, 7: Гиркания была объединена с Парфией (Strabo, XI, 9, 1, с. 514).

⁵⁴⁴⁾ Arrian., V, 6, 2: Мегасфен, «который одно время жил у Сибиртия, сатрапа Арахосии».

⁵⁴⁵⁾ Pol., V, 40, 7 (см. выше, примеч. 541).

⁵⁴⁶⁾ Pol., V, 48, 13 (см. выше, примеч. 540).

⁵⁴⁷⁾ Welles, 11, стк. 3: εφ' ‘Ελλησπόντου σατραπείαι. Ср. M. Holleaux. — BGH, 1924, c. 12.

⁵⁴⁸⁾ Pol., XXI, 16, 4: «Зевксид, который прежде был сатрапом Лидии...»; Liv., XXXVII, 44, 6 и 45, 5. Письмо Антиоха III Зевксиду (Jos. Antt., XII, 149): «узнав, что в Лидии и Фригии происходят волнения...» Отсюда следует, что сатрапия Зевксида включала и Лидию и Фригию. И действительно, в 190 г. до н. э. Апамея-Келена принадлежала к сатрапии Зевксида (Liv., XXXVII, 44, 7). Согласно OGIS, 235 (ср. Ad. Wilhelm.— «Wiener Studien», 1907, c. 12), Кария около конца III в. до н. э. также подчинялась Зевксиду, тогда как Кабалида в это время (204 г. до н. э.) уже не была частью сатрапии Сард, как это было при Геродоте (Welles, 36; Ern. Meyer. Grenzen Hellenist. Staaten, c. 2).

⁵⁴⁹⁾ Welles, 37: письмо Анаксимброта: των εν τηι σατραπείαι.

⁵⁵⁰⁾ Округа стратегов, упоминаемых в царских письмах Welles, 41 и с. 135, остаются невыясненными. Список стратегий, даваемый здесь, носит частично произвольный характер. Поскольку титул стратега прежде всего связан с военным командованием, часто бывает невозможно понять, идет ли речь об управлении частью территории или о командовании армейским подразделением.

⁵⁵¹⁾ OGIS, 230, приводится выше, примеч. 520; II Macch., 3, 5 (ср. 4, 4): Аполлоний, «стратег Келесирии и Финикии» (τον... Κοίλης Συρίας και Φοινίκης στρατηγόν) при Селевке IV; 8, 8 (тот же титул при Антиохе IV); II Macch., 10, 11: в 163 г. до н. э. Антиох IV назначил Протарха правителем Келесирии и Финикии. I Macch., 10, 69: в 146 г. до н. э. Деметрий II назначает правителя Келесирии. Ср. также I Macch., 7, 8, и О. Leuze. Die Satrapieneinteilung, c. 213.

⁵⁵²⁾ OGIS, 747 (приведено выше, примеч. 522). Pol., V, 54, 12: Антиох III оставил стратегом Сузианы Аполлодора.

⁵⁵³⁾ Pol., V, 54, 12 (приведено выше, примеч. 527).

⁵⁵⁴⁾ Pol., V, 54, 12. Ср. Plin., N. Н., VI, 152: Numenius, ab Antiocho rege Mesenae praepositus — «Нумений, назначенный царем Антиохом правителем Мезены». Ср. Beloch. Griechische Geschichte, IV, 2, с. 357, и (относительно Мезены) Weisshaсh. — RE, XV, стр. 1082.

⁵⁵⁵⁾ Pol., V, 69, 5. Διοκλέα τον στρατηγον της Παραποτάμιας — «Диокла, стратега Парапотамии». Впоследствии парфянский правитель этого округа носил тот же титул (М. Rostovzeff.— «Yale Classical Studies», II, с. 48).

⁵⁵⁶⁾ Diod., XXXI, 19, 5: Ариарат из Каппадокии убил македонского стратега Аминту (τον μεν των Μακεδόνων στρατηγον ’Αμύνταν απέκτεινε). Ср. Βeloch. Griechische Goschichte, IV, 2, с. 218, 360.

⁵⁵⁷⁾ Wilсken. Chrestomatie, I, стб. 2, стк. 5: ’Αριβαζος ο εν Κιλι<κί>αι στρατ(ηγός) — «Арибаз, стратег Киликии».

⁵⁵⁸⁾ См. примеч. 547 и 521.

⁵⁵⁹⁾ II Macch., 12, 32: Γοργίαν τον της ’Ιδουμαίας στρατηγόν — «Горгия, стратега Идумеи».

⁵⁶⁰⁾ II Macch., 14, 12: Νικάνορα στρατηγον... της ’Ιουδαίας. — «Никанора, стратега... Иудеи».

⁵⁶¹⁾ Strabo, XI, 14, 5, c. 528: первые цари Армении, Артаксий и Зариадрий, были первоначально стратегами Антиоха Великого οι προτερον μεν ησαν ’Αντιόχου του Μεγάλου στρατηγοί.

⁵⁶²⁾ Pol., V, 46, 7 (приведено выше, примеч. 527). Ср. Arrian, 156 fr. 35 Jac.: «...страна, которой он управлял (επηρχε), называется Холобетеной» (Τιγράνη... αρχετα σατράπης. ’Η δε χώρα ης επηρχε χολοβητηνη ονομάζεται).

⁵⁶³⁾ Титул эпистат Коммагены у Диодора (XXXIII, 19а), вероятно, не воспроизводит официальной титулатуры (M. Holleaux. — BGH, 1933, с. 30, 7).

⁵⁶⁴⁾ OGIS, 238: οι εν τηι περι “Εριζαν υπαρχίαι φυλακιται και οι κατοικουντες εν Μοξουπόλει και Κριθίνηι Μην(ό)δ(ω)ρον Ζήθου ’Αδραμ[υτ]τηνον τον επι των προσόδων — «полицейские гипархии, в районе Эризы и жители Моксуполя и Критины (славят) Менодора, сына Зета, адрамиттянина, „управляющего доходами"...»

⁵⁶⁵⁾ Welles, 20, СТК. 5: [...λ]ράτους του υπάρχου.

⁵⁶⁶⁾ P. Doura, 10 и 23. Ср. Rostovzeff. — «Yale Classical Studies», II, 43.

⁵⁶⁷⁾ Minns. — JHS, 1915, c. 28.

⁵⁶⁸⁾ Sardis, VII, 1 (приведено в примеч. 366).

⁵⁶⁹⁾ См. выше, примеч. 512. Ср. Ed. Schwartz. — «Nachricht. Getting. Gesellsch.», 1906, с. 372: обозначение Северной Сирии, принадлежавшей Селевкидам, словом Σελευκίς («селевкидская») предполагает существительное μερίς — «часть».

⁵⁷⁰⁾ OGIS, 752: о δημος о ’Ιεροπολιττν τω[ν] προς τωι Πυράμωι... Ταρχονδίμωτον... τοπάρχην — «граждане Гиерополя на Пираме (славят)... Таркондимота... топарха...» О термине τόποι ср. L. Robert. La Carle, II, с. 302, примеч. 6; M. Wоerrle. — «Chiron», V (1975), c. 74.

⁵⁷¹⁾ I Macch., 10, 30, 38; 11, 34 и 57. Ср. выше, примеч. 517.

⁵⁷²⁾ I Macch., 15, 38: Κενδεβαιον επιοτρατηγον της Παραλίας — «(Назначив) Кендебея эпистратегом Приморской страны...»; ср. I Macch., 11, 59; II Macch., 13, 24.

⁵⁷³⁾ Liv., XXXVIII, 16, 5: praefectus orae Asiae — «правитель азиатского побережья».

⁵⁷⁴⁾ Pol., Χ, 27; L. Robert. — CR Ac. Inscr., 1967, с. 292; он жe. — «Hellenica», X-XII, 1960, с. 86, примеч. 3. Ср. Р. Вriant. — «Index», 8, 1978—1979, с. 64; он жe. — «Dialogues d'histoire ancienne», II, 1976, с. 211.

⁵⁷⁵⁾ L. Robert. La Carie, II, 1954, с. 302; M. Woerrle. — «Chiron», V (1975), с. 75.

⁵⁷⁶⁾ App. Syr., 62: σατραπείαι, δε ησαν υπ' αυτω (при Селевке Ι) δύο και εβδομήκοντα. По предположению И. Келера (принятому G. Corradi. Studi Ellenistici, с. 85, и Lehmann-Haupt. — RE, II А, стб. 136), Аппиан, возможно, дал здесь число не сатрапий, а их подразделений. Но слово «сатрапия» здесь, вероятно, употреблено в обычном смысле «провинция» (А. Bouché-Leclercq, с. 525).

⁵⁷⁷⁾ См. выше, примеч. 228; Н. Bengtson. Die Strategie, II, 1944, с. 90-119. Второе издание этой книги (1964 г.) осталось недоступным для меня.

⁵⁷⁸⁾ L. Robert. Nouvelles Inscriptions de Sardes, 1964, с. 11-14.

⁵⁷⁹⁾ L. Robert. — «Hellenica», VII, c. 24; VIII, c. 73; CR Ac. Inscr., 1967, c. 281.

⁵⁸⁰⁾ I Macch., 5, 12.

⁵⁸¹⁾ Пока еще не засвидетельствовано наименование округа в Селевкидской державе «стратегией». Но это, очевидно, случайность, так как провинции Каппадокии (Strabo, XII, 1, 2, с. 533) и парфянской Месопотамии так назывались (Plin., N. Н., VI, 27: praefecturas quas strategias vacant).

⁵⁸²⁾ Wilcken. Chrestom., l, стб. 3, стк. 11: [τους αυτ]όθεν σατράπας και οτ[ρατηγους και τους αλλους] ηγεμόνας — «здешних сатрапов, стратегов и других руководителей»; СТК. 19: [απήντησαν] γαν ημιν εκτος της πύλης οι [τε στρατηγοί τε καί] σατράπαι και οι αλλοι ηγεμόν[ες] — «встретили нас за воротами стратеги, сатрапы и другие руководители...» Но, возможно, что под στρατηγοί здесь подразумеваются скорее высшие должностные лица. Ср. Diod., XXXIII, 28a.

⁵⁸³⁾ Например, Диодор в одной и той же книге то отождествляет сатрапию с анархией (XIX, 95, 2 и 98, 1), то говорит об эпархии как о части сатрапии (XIX, 44, 4).

⁵⁸⁴⁾ Welles, 10-12; 18-20.

⁵⁸⁵⁾ M. Rostovzeff. — САН, VII, с. 166.

⁵⁸⁶⁾ II Macch., 8, 8.

⁵⁸⁷⁾ Plin., N. H., VI, 152.

⁵⁸⁸⁾ Pol., V, 43, 5: «Молон подготовил население своей сатрапии к упорнейшему сопротивлению — частью надеждами на предстоящую добычу, частью страхом, который он внушил руководителям, представляя им подложные угрожающие письма царя».

⁵⁸⁹⁾ W. Otto. Beiträge, с. 14.

⁵⁹⁰⁾ Jos. Antt., XII, 262.

⁵⁹¹⁾ Welles, 31, стк. 25; Jos. Antt., XII, 150; XII, 260; I Macch., 10, 41; 13, 37.

⁵⁹²⁾ Welles, 18-20.

⁵⁹³⁾ Ср. B. Haussollier. Etudes, с. 99.

⁵⁹⁴⁾ Ср. «Archiv f. Papyrusforsch.», IX, с. 173.

⁵⁹⁵⁾ Welles, 19; 20; 37; II Macch., 11, 16.

⁵⁹⁶⁾ Так, Welles, 20 — это αναφορά (ср. «Archiv f. Papyrasforsch.», IX, C. 173, и Welles, 19, стк. 13): формула περί ων αν γράφηι или συντάσσηι (Welles, 44, стк. 40) соответствует различию между распоряжениями per epistulam и распоряжениями per subscription em («Archiv f. Papyrusforsch.», IX, c. 174). Когда казалось полезным координировать поведение нескольких царских чиновников в одном и том же деле, канцелярия посылала само подлинное решение одному адресату, а всем другим заинтересованным чиновникам посылалась копия приказа, приложенная к сопроводительному письму («Revue Hist, Relig.», CXV, 1937, с. 193).

⁵⁹⁷⁾ Ср. мою «Хронологию» (E. Biсkermann. Chronologie, Lpz. — В., 1933, с. 9; рус. пер.: Э. Бикерман. Хронология древнего мира. М., 1975, с. 21 и сл.).

⁵⁹⁸⁾ Даты нового селевкидского года вычислил D. Sidersky. — «Rev. d'Assyr., 1933, с. 68. Теперь см. R. A. Parker, W. H. Dubbеrstеin. Babylonian Chronology, 1956.

⁵⁹⁹⁾ Аккадская табличка: H. de Genouillac. — «Rev. d'Assyr.», 1913 с. 80. Ср. также выше с. 23, 134, 135, 148; OGIS, 266, стк. 10, и мою «Хронологию», с. 34; рус. пер., с. 66 и сл. Относительно псевдоэр на монетах финикийских городов ср. мою «Хронологию», с. 34; рус. пер., с. 69. О происхождении селевкидской эры см. J. Oelsnеr.— «Altorientalische Forschungen», I, 1944, с. 135-139 = «Schriften zur Geschichte und Kultur des alten Orients». Vol. 11. О двух формах селевкидского года см. мою «Хронологию». Дата Нового года в «македонской» форме этого календаря не может быть уточнена. Но документ Welles, 18, показывает, что эта дата не могла быть ранее l Apellaios (в сентябре) и позднее l Audnaios (в декабре), т. е. она определяется за несколько месяцев до Нового вавилонского года — l Nisan (в апреле).

⁶⁰⁰⁾ Ср. К. F. Ginzеl. Handbuch der Chronologie, I, c. 263.

⁶⁰¹⁾ Welles, 20, CTK. G: κατα το παρα Νικομάχου του οικονόμου πρόσταγμα — «согласно предписанию эконома Никомаха».

⁶⁰²⁾ OGIS, 238 (цит. выше, примеч. 564).

⁶⁰³⁾ Phylarch., 81 fr. 24 Jac. = Athen., 593b: Σώφρων... ο επι της Εφέσου (в 247 г. до н. э.).

⁶⁰⁴⁾ Pol., VII, 17, 9: о δ' επι της πόλεως τεταγμένος ’Αριβαζος (в 213 г. до н. э.).

⁶⁰⁵⁾ Welles, 12, стк. 4: ’Αθηναίωι τωι επι του Ναυστάθμου. Этот титул объяснил M. Holleaux. — REA, 1901, p. 119.

⁶⁰⁶⁾ Sidneу Smith. Babylonian Historical Texts, 1924, с. 156: pakdu sa sarri, т. е. «уполномоченные царя» (W. Otto. Beiträge, с. 9, примеч 4) Ср. Ebeling. — «Reallexicon der Assyrologie», I, c. 456.

⁶⁰⁷⁾ J. Jordan. Uruk-Warka, 1928, c. 41. Cp. M. Holleaux. — BGH 1933, c. 30. Но Джордан ошибочно датирует текст. Надо читать «при царе Антиохе (III), 110-й год», т. е. 202/01 г. до н. э. Ср. «Gnomon», 1933, с. 619. Некий Анубалат-Никарх был «вторым должностным лицом Урука» в 224 г. до н. э. (M. Kutten. Contrats, c. 70).

⁶⁰⁸⁾ Welles, 11; OGIS, 220.