§ 1. Гвардия
|
Победа сделала царя и его
«друзей» властелинами судеб бесчисленных народов державы. Повиновение победителю
после завоевания гарантировалось вооруженными силами. Это было руководящей идеей
в военной организации державы.1) Действующая армия, весьма ограниченная по своей
численности, отнюдь не предназначалась для защиты бесконечных границ царства.
Войска были рассеяны небольшими отрядами повсюду, во всех провинциях. Во время
войны эта постоянная армия тоже не поставляла контингентов. Система мобилизации,
о которой речь пойдет ниже, была несовместима с тем использованием действующих
военных частей, которое сейчас представляется нам вполне естественным.
Постоянная армия существовала для обоснования владычества Селевкидов в их
державе. Армии, появлявшиеся на полях сражений, заметно отличались от войск,
которых держали наготове в мирное время. Но была система укреплений, которая,
как мы увидим, защищала державу от неожиданного, внезапного нападения.
Постоянная армия состояла не только из стражи и мобильных частей, подчиненных
центральной власти, но и из гарнизонов, распределенных по крепостям.
Подразделения, охранявшие царя на войне, состояли частично из конницы, частично из пехоты. Наименования, даваемые им в источниках, не отличаются точностью, и при расхождениях у различных историков нельзя в большинстве случаев определить, идет ли речь о синонимических обозначениях одних и тех же селевкидских отрядов или о различных административных единицах. [50] Первенство (по рангу) должно было принадлежать «царскому эскадрону» (βασιλικη ιλη).2) В 212 г. до н. э., во время похода Антиоха III в глубь Азии, такая конная элита включала 2000 человек.3) В случае необходимости сам царь сражался во главе подобного подразделения.4) Между тем. по словам Тита Ливия, который следует здесь Полибию, в 190 г. до н. э. при Магнесии эта конная гвардия состояла из сирийцев, фригийцев и лидян.5) Не исключено, однако, что Селевкиды наряду с «македонской» фалангой сохранили конницу из македонской элиты, «спутников» Александра и Селевка I. Полибий несколько раз упоминает в составе селевкидской армии гетайров.6) Всадники, именуемые «спутниками», в числе 1000 человек, все с золоченой сбруей, продефилировали перед Антиохом IV во время смотра в Дафне в 166 г. до н. э. Следует ли видеть в них «царский эскадрон», о котором только что шла речь? Пехоту царского эскорта Тит Ливии называет regia cohors.7) Греческие авторы8) часто говорят о δορυφόροι Селевкидов,9) но это общее обозначение для спутников любого властителя. Согласно Титу Ливию, который и здесь следует Полибию, пешую охрану из-за их серебряных щитов называли скорее argyraspides.10) Антисфен Родосский, цитируемый Полибием, называет, по-видимому, этот отряд гипаспистами, и сам Полибий упоминает один раз «начальника гипаспистов».11) Известно, [51] что при Александре батальон гипаспистов составлял отборный отряд, в рядах которого сражался сам царь, когда спешивался.12) Точно так же и Антиох III во время битвы близ Дания оказывается в рядах «отборных войск», т. е. гипаспистов и гетайров.13) 1) О селевкидской армии ср. E. Bevan, II, с. 270; G. T. Griffith. The Mercenaries of the Hellenistic World, 1935, c. 142 и сл. 2) Pol., V, 84, 1: в битве при Рафии Антиох III расположился со своим царским эскадроном на правом фланге. Polyaen., IV, 6; Liv., XXXVII, 40: «(в битве у Магнесии участвовали в числе других) три тысячи одетых в панцири всадников... царский эскадрон такого же типа, но с облегченным снаряжением людей и коней. В большинстве это были сирийцы, вперемешку с фригийцами и лидийцами». 3) Pol., X, 49, 7. 4) См. тексты, цитируемые в двух предыдущих примечаниях. 5) Liv., XXXVII, 40. 6) Pol., V, 53, 4: в битве против Молона Антиох III левое крыло отвел конным воинам, именуемым гетайрами. Pol, XVI, 8, 7 и 19, 7; XXXI, 3, 7. Упоминаемая у Тита Ливия regia ala называется у Аппиана (Syr., 32) отрядом гетайров. Polyaen., IV, 9, 6: «Селевк (II), бежав после битвы в Киликию... представился оруженосцем Амактиона, командира царской илы». 7) Liv., XXXVII, 40, 7. 8) Полибий, по-видимому, называет этот отряд θεραπεία — Pol., V, 69, 6: в одной битве в 219 г. до н. э. Антиох III со своей свитой μετα της θεραπείας расположился в середине. Так называлась и птолемеевская гвардия. Когда Фламинин у Плутарха (Plut. Flamin., 17) говорит о πεζεταιροι Антиоха III, он не пользуется здесь селевкидской номенклатурой. Впрочем, эти πεζεταιροι , по-видимому, соответствуют sarissophori Тита Ливия (XXXVII, 40, 1; XXXVI, 18, 2). 9) См., например, II Macch., 3, 24; Plut. Moral.. 184e; Polyaen., VIII, 50; Memnon, 12, 3. 10) Liv., XXXVII, 40, 7: в битве при Магнесии участвовала царская когорта... их по виду оружия называли argyraspides (regia cohors... argyraspides a genere armoruin appellabantur). Аппиан (App. Syr., 36) по недосмотру принимает их за конный отряд. Ср. J. Kromayer. Antike Schlachtfelder, II, 1907, с. 210. 11) Антисфен (ср. M. Holloaux. — «Rev. de Phil.», 1930, с. 305), цитируемый Флегоном (275 fr. 36, с. 1174, 19 Jac.): Антиох III бежал после битвы при Фермопилах с пятью сотнями гипаспистов. Антисфен у Pоl., XVI, 18, 7; Pol., VII, 16, 2: «Дионисия, командира гипаспистпов». Polyaen., IV, 9, 3: гипасписты, Селевка I. 12) H. Berve. Das Alexanderreich, l, 1926, с. 122. 13) Pol., XVI.19.7: «при нем (царе) находились отборные части пехоты и конницы». Pol., XVI.18.7: «сам же (Антиох III) с конницей гетайров и гипаспистами поместился в тылу слонов». |