Введение
«Ведь Цезарь не знает, хотя бог знает все, — каковы условия жизни на этой отдаленной окраине... Ему некогда узнавать, в какой области живут Томиты, — эти места едва известны соседнему Гэту, или что делают Савроматы, горячие Язиги и Таврическая земля, чтущая Орестову богиню, или какие другие племена, когда Истр станет от холода, переправляются на быстрых конях по твердому хребту реки.» История западных сарматов достаточно длительное время реконструировалась, преимущественно, на основании данных античной письменной традиции, что в общем-то было обусловлено вполне объективными причинами. Дело в том, что археологические свидетельства пребывания этих кочевников на землях к западу от Днепра, хотя периодически здесь и фиксировались, тем не менее, их количественное и качественное выражение достаточно длительное время не позволяло создать представительскую источниковедческую базу, которая своим содержанием в значительной степени дополнила бы те яркие сюжеты сарматской истории данного региона, которые частично воссоздавались на основании сообщений древних писателей. Ситуация в корне изменилась сравнительно недавно, когда усилиями многих полевых экспедиций был наконец-то выявлен и качественно исследован мощный пласт сарматских древностей на интересующей нас территории. В настоящее время представилась исключительная возможность сопоставить материалы письменных, эпиграфических, нумизматических, а теперь уже в полной мере и археологических источников, с тем, чтобы попытаться более детально осветить отдельные страницы истории номадов, столь длительный период представлявших прямую и непосредственную угрозу для Древнего Рима и игравших весьма заметную политическую роль на интересующей нас территории. Чему и посвящена данная работа. Географически, настоящая монография охватывает территорию от предгорий Восточных Карпат на западе до Днепра на востоке, в пределах которой анализируются древности сарматов, известные в Буго-Днепровском междуречье и западнее его, лесостепной зоне современной Молдовы, Буджакской степи, Запрутской Молдове и Добрудже. Хронологически, работа ограничена временем гибели Великой Скифии и началом гуннской эпохи на землях к западу от Днепра. Определение нижней и верхней границы данной работы продиктовано содержанием разных по характеру источников, что и позволяет вести речь об истории сарматов, занимаемого нас региона, в указанных временных рамках. Источниковедческой базой, как уже отмечалось, служат несколько групп памятников: нарративные, эпиграфические, нумизматические и археологические. Первую группу составляют труды Скилака Кариандского, Антигона Каритского, Полибия, Псевдо-Скимна, Страбона, Веллея Патеркула, Овидия, Плиния Старшего, Корнелия Тацита, Иосифа Флавия, Плутарха, Диона Хрисостома, Плиния Младшего, Светония, Флора, Клавдия Птолемея, Аппиана, Диона Кассия, Дексиппа, Стефана Византийского, Евсевия, Евтропия, Аммиана Марцеллина, С. Аврелия Виктора, писателей истории Августов, Павла Оросия, Зосима, Иордана, Константина Багрянородного. Вторую - эпиграфические документы античных полисов Западного и Северо-Западного Понта. Третью - эмиссии ольвийского монетного двора середины - начала последней четверти I в. н.э. Четвертая группа представлена, главным образом, погребальными памятниками сарматов: курганными и грунтовыми могильниками, одиночными основными и впускными захоронениями; стойбищами и поселениями этих кочевников. Среди отмеченных источников, по наличию содержащейся в них информации, приоритетное значение имеют данные античной письменной традиции, эпиграфики и археологии, поскольку именно они и дают возможность в достаточно полной мере реконструировать основные этапы истории сарматов на западной периферии их обитания. Историография проблемы насчитывает практически два столетия. Начать ее краткий обзор, пожалуй, следует с фундаментальных исследований Н. М. Карамзина, А. Бека, П. И. Шафарика, В. В. Латышева, М. С. Грушевского, Ф. А. Брауна, М. И. Ростовцева, в которых, в разной степени и в связи с различными проблемами, затрагивались также отдельные вопросы истории сарматов. Изучению древностей этих кочевников, прежде всего в историческом аспекте, посвящены работы Я. Харматты и Т. Сулимирского. Они не нуждаются в особых комментариях, а их основные положения не утратили своей научной значимости и по сегодняшний день. Серия статей, затрагивающих ключевые проблемы сарматской истории рассматриваемого региона, принадлежит перу П.О. Карышковского, который, на основании глубокого анализа письменных и эпиграфических источников, достаточно обоснованно предположил возможность появления сарматов в Северо-Западном Причерноморье уже в конце III века до н.э. Следует заметить, что данный тезис, выдвинутый автором более тридцати лет назад, сейчас находит все больше подтверждений и среди археологического материала. Невозможно обойти вниманием и обобщающие работы Г.Б. Федорова, Г. Бикира, Г. Дьякону, Э.А. Рикмана, К.Ф. Смирнова, М.Б. Щукина, в которых рассматриваются древности сарматов, а также предлагается их историческая интерпретация. Этим, в основном, и ограничивается круг работ, посвященных интересующей нас проблеме. Отмечая их несомненные достоинства, в то же время, необходимо подчеркнуть, что в каждом из перечисленных исследований, в силу причин разного характера, синтез данных всех без исключения категорий источников, к сожалению, не получил своего развития. В определенной мере, обобщение материалов по истории сарматов изучаемой территории имело место в монографии М.Б. Щукина и докторской диссертации А.В. Симоненко. Однако и в этих работах интересующий нас регион исследовался лишь в панорамном ракурсе политических событий III в. до н.э. - I в. н.э. в Восточной и Центральной Европе в первом случае, и контексте истории сарматов обширнейшего района их обитания, от Нижнего Дона до Нижнего Дуная, - во втором. Наше исследование, не претендуя на окончательное решение всех сложных вопросов истории сарматов, обитавших на землях к западу от Днепра, надеемся, найдет свое место в ряду разработок по истории сарматов, вообще и истории региона, в частности. Автор искренне признателен и благодарен В.Д. Барану, В.Н. Станко, Е.В. Смынтыне, В.Г. Кушниру, Р.Д. Бондарь, Т.П. Самойловой, Н.А. Штербуль, И.В. Бруяко, А.С. Островерхову, Л.В. Субботину, А.В. Симоненко, И.Т.Чернякову, Е.А. Радзиховской, Е.Ф. Рединой, А.А. Васильеву, без чьей помощи, советов и консультаций, работа над данной монографией и ее издание были бы невозможны. |
загрузка...