Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Loading...
под ред. А.А. Тишкина.   Древние и средневековые кочевники Центральной Азии

Сулейменов М.Г. Средневековый комплекс вооружения кочевников Кузнецкой котловины (по материалам курганной группы Солнечный-1)

чКурганная группа находится на территории Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, на высокой надпойменной террасе, образованной берегом Ини и впадением р. Камышной, рядом с трассой г. Ленинск-Кузнецкий - с. Подгорное. Памятник был открыт и впервые обследован в 1995 г. А.М. Илюшиным. В 2005 г. на нем были проведены экстренные аварийные раскопки всех четырех курганов, обусловленные прокладкой железнодорожного полотна (Илюшин А.М., 2006а). По ведущим признакам погребальной обрядности памятник можно отнести к археолого-этнографическому комплексу с захоронением по обряду ингумации с тушей или шкурой коня (XI-XIV вв.) и указать на его соответствие кыпчакскому погребальному компоненту (Илюшин А.М., 2005, с. 97-105; Илюшин А.М., 2006б, с. 34-35; Илюшин А.М., 2007, с. 76-77). Цель настоящей работы - исследование типологического разнообразия предметов вооружения и анализ данных на предмет вооруженности населения соорудивших этот памятник.

Комплекс предметов вооружения представлен классом железного оружия, состоящим из средств ведения дистанционного, ближнего и рукопашного боя, а также снаряжения. Классификация вооружения проведена по методике, предложенной Ю.С. Худяковым (1980; 1997). Средства ведения дистанционного боя представлены наконечниками стрел, луки отсутствуют.

Небронебойные наконечники стрел представлены двумя группами, тремя типами наконечников стрел.

Группа I. Трехлопастные. Тип 1. Асимметрично-ромбические (рис. 1.-1, 3). Тип. 2. Удлиненно-ромбические (рис. 1.-5). Тип. 3. Вытянуто-пятиугольные (рис. 1.-5). Указанные наконечники имеют аналогии в могильных комплексах развитого средневековья Кузнецкой котловины - Сапогово-1, курган №1 (датированного 1-й четвертью II тыс.), Шанда (XI-XII вв.), Шабаново-3 (XIII-XIV вв.), Сапогово-2 (XI-XII вв.), Конево (XI-XIII вв.) (Илюшин А.М. и др., 1992, рис. 3.-4; Илюшин А.М., 1993, рис. 26; 1997, рис. 31.-4; 1998, рис. 7.-6, 8-9; Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 2007, рис. 1.-1).

Группа II. Уплощенно-линзовидные. Тип. 1. Боеголовковый асимметрично-ромбический (рис. 1.-8-9, 11). Имеют аналогии в курганной группе Конево (XI-XIII вв.) (Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 2007, рис. 1.-14-15).

Бронебойные наконечники стрел представлены двумя группами и четырьмя типами.

Группа III. Трехгранно-трехлопастные. Тип I. Асимметрично-ромбические (рис. 1.-7). Имеют аналогии в Шанде (XI-XII вв.), Мусохраново-3 (2-я половина XIII-XIV вв.), Сапогово-2 (XI-XII вв.) (Илюшин А.М., 1993, рис. 27.-15; 1998, рис. 18.-5; Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 1998, рис. 5.-7).

Группа IV. Трехгранные. Тип I. Асимметрично-ромбические (рис. 1.-4). Имеет аналогии в курганной группе Ишаново (XIII-XIV вв.) (Илюшин А.М. и др., 2007, рис. 3.-3). Тип II. Удлиненно-ромбические (рис. 1.-13). Тип III. Боеголовковые асимметрично-ромбические (рис. 1.-10). Последние два типа близки экземплярам из Мусо-храново-3 (2-я половина XIII-XIV вв.), Сапогово-1, курган №1 (1-я четверть II тыс.), Беково (XI-XII вв.) и Конево (XI-XIII вв.) (Илюшин А.М., 1993, рис. 50; Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 1998, рис. 13.-2, 8-9; 2007, рис. 1.-17, 19-20; Илюшин А.М. и др., 1992, рис. 46.-6-7).

К категории универсальных наконечников стрел относятся две группы и два типа наконечников стрел.

Группа V. Ромбические. Тип I. Вытянуто-пятиугольные (рис. 1.-2). Этот тип появляется в Западной Сибири с IX-X вв. (Ведерников Ю.А. и др., 1995, с. 54).

Группа VI. Линзовидные. Тип I. Боеголовковые удлиненно-ромбические (рис. 1.-12, 15). Этот тип имеет аналогии в Конево (XI-XIII вв.) (Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 2007, рис. 1.-13).

Оружие ближнего боя представлено втульчатым наконечником копья, относимым к группе линзовидных, типу боеголовковый вытянуто-пятиугольный, а также топором-теслом, относимым к группе с несомкнутой втулкой с прямым лезвием, типу неравновеликих (с «плечиками»), лезвием шире втулки (рис. 1.-16, 21). Сабли относятся к группе трехгранных прямых (изгиб к окончанию клинка), типу с брусковидным перекрестием (рис. 1.-17, 19-20). Реконструированный экземпляр (рис. 1.-18), длиной клинка 0,7 м, имеет аналогию в Мусохраново-3 (2-я половина XIII-IV вв.) (Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 1998, рис. 15.-1).

Снаряжение представлено экземпляром берестяного колчана, который можно отнести к группе цилиндрических открытых, типу прямоугольных, с железным креплением для подвешивания, а также кольцевым вращающимся колчанным крюком (рис. 1.-23-24, 27).

При реконструкции вооруженности и определения рода войск использовались результаты классификации вооружения и наблюдения за взаимовстречаемостью типов (Сулейменов М.Г., 2001; Горбунов В.В., 2006, с. 97-98; Горбунов В.В., 2007, с. 60-61; и др.) и антропологические материалы из памятника Солнечный-1 (определения сделаны М.П. Рыкун). Приводим описание могильных комплексов.

Курган №1 содержит три захоронения с предметами вооружения. Могила-1 содержит погребение кремированных останков конного легковооруженного лучника со шкурой коня в одной грунтовой яме, набор наконечников стрел которого ориентирован на поражение противника, защищенного как металлической, так и неметаллической защитой (рис. 1.-1-4). Могила-2 содержит захоронение в могильной яме с подбоем подростка (мальчик 11-12 лет), снабженного набором для ведения конного боя на ближней дистанции, а также пешего - саблей, топором-теслом с симметричным лезвием. Возможно, в силу возраста в захоронение не помещен колчанный набор, хотя погребение туши лошади присутствует (рис. 1.-17, 21, 25). Могила-3 содержит мужское захоронение (45 лет) в одной грунтовой яме с двумя лошадьми, в сопровождении полного набора конного воина для ведения дистанционного боя против незащищенного металлической защитой противника (наконечники стрел), средств таранного удара в ближнем бою, способного пробить металлическую защиту (копье), а также со средствами ведения ближнего боя (сабля). Средства металлической защиты самого погребенного отсутствуют (рис. 1.-5-6, 16, 19).

Рис. 1. Предметы вооружения из раскопок курганной группы Солнечный-1.1-15 - наконечники стрел; 16 - наконечник копья; 17 - сабля; 18 - реконструкция сабли; 19-20 - фрагменты сабель; 21 - топор-тесло; 22 - фрагмент клинкового рубящего оружия; 23 - колчан; 24 - реконструкция колчана, 25 - фрагмент ножа; 26 - фрагмент кинжала; 27 - колчанный крюк. 1- 4 - курган №1, могила 1; 8,17, 21, 25 - курган №1, могила 2; 5-6,16, 19 - курган №1, могила 3; 7-11,18, 20, 23-24- курган №3, могила 1; 12-15, 22, 27 - курган №3, могила 2; 26- курган №4, могила 1. 1-17, 25-27- железо; 18-22 - железо и дерево; 23 - береста; 24 - береста и железо
Рис. 1. Предметы вооружения из раскопок курганной группы Солнечный-1.1-15 - наконечники стрел; 16 - наконечник копья; 17 - сабля; 18 - реконструкция сабли; 19-20 - фрагменты сабель; 21 - топор-тесло; 22 - фрагмент клинкового рубящего оружия; 23 - колчан; 24 - реконструкция колчана, 25 - фрагмент ножа; 26 - фрагмент кинжала; 27 - колчанный крюк. 1- 4 - курган №1, могила 1; 8,17, 21, 25 - курган №1, могила 2; 5-6,16, 19 - курган №1, могила 3; 7-11,18, 20, 23-24- курган №3, могила 1; 12-15, 22, 27 - курган №3, могила 2; 26- курган №4, могила 1. 1-17, 25-27- железо; 18-22 - железо и дерево; 23 - береста; 24 - береста и железо

Курган №3 содержит две могилы с захоронениями людей, в которых присутствуют предметы вооружения. Могила-1 содержит захоронение человека в грунтовой яме, в возрасте 16-18 лет (возможно, женщина), в сопровождении набора для поражения на дистанции полета стрелы защищенного и незащищенного панцирем противника (наконечники стрел острием вниз в берестяном колчане), а также саблей для ближнего боя (рис. 1.-7-11, 20, 23). Реконструкция сабли и берестяного колчана с металлическим креплением выполнена автором раскопок А.М. Илюшиным (рис. 1.-18, 24). Отсутствие сопроводительного захоронения лошади позволяет интерпретировать его как пешего лучника, способного вступать в сабельную схватку в ближнем бою. Могила 2 содержит захоронение человека в возрасте 1618 лет (возможно, мужчина) с остатками колчанного набора, ориентированного на стрельбу по защищенному металлической защитой противнику, а также рубящим клинковым оружием для ближнего боя (рис. 1.-12-15, 22, 27). Эту могилу можно интерпретировать как захоронение пешего лучника, который мог защищать себя в ближнем бою.

Курган №4 содержит единственное погребение человека в грунтовой яме (женщина переходного возраста, 22-23 года) с фрагментом миниатюрного кинжала, который в эпоху средневековья имел полифункциональное назначение и заменял в быту нож (рис. 1.-26).

Проведенный комплексный анализ предметов вооружения из захоронений курганной группы показал, что в захоронениях, содержащих останки человека (10 могил), в возрастных категориях, от подросткового возраста до взрослого, в погребальной обрядности обязательно присутствует металлическое холодное оружие (6 могил). Высокую степень вооруженности социального объединения, оставившего данную курганную группу, демонстрирует набор реконструируемых по взаимовстречаемости видов вооружения и его применении на уровне закрытых могильных комплексов. Кроме этого, выявлен факт вооружения лиц подросткового и юношеского возраста набором средств ведения дистанционного и ближнего боя в конном и пешем строю (конный лучник, конный всадник, пеший лучник). По комплексу вооружения захоронение взрослого мужчины в могиле 3 кургана №1, которое можно интерпретировать как погребение профессионального воина, снабженного вооружением для всех видов боевого столкновения с противником. А погребения в кургане №3 лиц юношеского возраста отличаются отсутствием сопроводительного захоронения коня и ориентированностью в стрельбе на защищенного противника, что, возможно, демонстрирует наличие ополчения. Еще одной отличительной чертой является отсутствие панцирной защиты в курганах памятника Солнечный-1, но при этом наконечники стрел, имеющиеся в отдельных могилах, могут быть применены против противника с панцирной защитой. В целом комплекс ориентирован на ведение дистанционного боя на расстояние полета стрелы, который мог завершаться таранным ударом и сабельным боем, в том числе в спешенном строю. Наличие пехоты в составе данного памятника требует дальнейшего подтверждения новыми материалами. Указанные особенности и черты могут быть объяснены напряженной военной обстановкой.
Loading...
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Василий Бартольд.
Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии

Игорь Коломийцев.
Тайны Великой Скифии

А.И.Мелюкова.
Скифия и фракийский мир

Э. Д. Филлипс.
Монголы. Основатели империи Великих ханов

Евгений Черненко.
Скифский доспех
e-mail: historylib@yandex.ru
X