Карфагeняне и гpеки в Испании

В качестве эпилога рассмотрения всех этих событий выступает проблема карфагенского присутствия на Пиренейском полуострове. Юстин (XLIV, 5, 3—4) ясно различает два этапа карфагенского завоевания Испании. Рассказав о счастливой экспедиции карфагенян, в результате которой те не только защитили соотечественников, но и подчинили часть Испании, он пишет, что после этого (postea) воодушевленные успехом карфагеняне послали для захвата Испании большую армию под командованием Гамилькара. Таким образом, баркидское и первое завоевания — эпизоды разные. О власти карфагенян над значительной частью Испании накануне I Пунической войны говорит Полибий (1, 10, 5). А далее, рассказывая о Гамилькаре, он же утверждает (II, 1, 6), что тот восстановил ('ανεκτατο) карфагенское владычество в этой стране.

Каковы были размеры подчиненной Карфагену территории, сказать трудно. Ясно, что под его властью находились старые тирские колонии, включая Гадес. Как уже говорилось, именно они, вероятнее всего, подразумевались под тирийцами во втором римско-карфагенском договоре. В таком случае они, подобно Утике, официально считались равноправными с самим Карфагеном. Этот договор начинается многозначительными словами: «Быть дружбе между римлянами и союзниками и карфагенянами, тирийцами, народом Утики с союзниками» (Polyb. III, 24, 3). Можно спорить о значении в данном случае термина «союзники», но ясно, что ни Утика, ни тирийцы к ним не относятся. В конце II Пунической войны карфагенский полководец Магон называл себя «союзником и другом» Гадеса (Liv. XXVIII, 37, 2). Такие «союзники и друзья» явно отличались от тех «союзников», о которых говорится в договоре. Возможно, что это и было официальным положением «тирийцев», т. е. испанских финикийцев, в Карфагенской державе. Факт выпуска испано-финикийскими городами своей монеты⁸² свидетельствует, что они имели на это право. Характерно, однако, что чеканка этих монет ориентируется на карфагенские образцы⁸³. Страбон (III, 5, 3) говорите большом флоте Гадеса. Ливии (XXVIII, 1—3) рассказывает, что после ухода Магона из Гадеса он уже при всех своих стараниях не смог туда вернуться. Едва ли гадитане смогли бы оказать столь решительное сопротивление (даже учитывая близость римской армии), если бы у них не было своих вооруженных сил: в противном случае Магон просто взял бы штурмом безоружный город, ибо карфагеняне не церемонились, когда им это было нужно, со своими соотечественниками, тем более в такой драматической ситуации, в какой оказался Магон. На последнем этапе войны с римлянами в 207 г. до н. э. карфагеняне разместили в Гадесе свой гарнизон, что позволило Магону совершить различные насилия (Liv. XXVIII, 2,16; 36, 3). Видимо, наличие гарнизона особенно возмутило гадитан, посланцы которых обещали римлянам выдать город и карфагенскую армию (Liv. XXVIII, 30,4). Исходя из сказанного, можно судить, что до этого карфагенского гарнизона в городе не было. Вероятно, такое положение можно распространить и на другие города испанских «тирийцев».

Власть карфагенян распространялась не только на финикийские колонии. Хотя утверждение Трога-Юстина о подчинении карфагенянам большей части Испании — явное преувеличение, появиться оно без каких-либо оснований не могло. Представляется, что после распада Тартессийской державы, от которой отпали и металлоносные территории Онобского района (хотя его население было тартессийским), то, что от державы осталось, признало власть Карфагена. В каком положении находились тартессии внутри Карфагенской державы, неизвестно. По словам Силия Италика (III, 391—405), владениями «Аргантониевых внуков» управляли собственные цари. Возможно, они находились на положении «союзников», которые управлялись своими властями, но были лишены внешнеполитической и военной инициативы и должны были поставлять контингенты в карфагенскую армию, а также платить подать (Diod. XXV. 10, 3); их верность обеспечивалась заложниками (Diod. XXIV, 10, 2), а попытка уклониться от подчинения рассматривалась как мятеж (Diod. XX, 38, 1). Видимо, реальные взаимоотношения определялись конкретными обстоятельствами. В 230 г. до н. э. зять Гамилькара Гасдрубал силой привел к покорности союзных нумидийцев (Diod. XXV, 10, 3), а в 204 г. до н. э. другой Гасдрубал был вынужден выдать свою дочь замуж за нумидийского царя Сифакса, чтобы обеспечить его верность (Liv. XXIV, 23, 4).

Вхождение в Карфагенскую державу привело к реальным изменениям в испано-финикийских городах. Описание Страбоном (III, 5, 3) Гадеса почти исключает наличие у этого города окружающей территории; настолько малы были его владения, что даже для собрания гадитане сходились в соседнюю Гасту (Strabo III, 2, 2). Учитывая, что Гадес добровольно сдался римлянам (Liv. XXVIII, 37, 10), нельзя думать, что территорию, если она была, у города отняли. Раскопки показали, что гадитанские некрополи V—III вв. до н. э. располагались очень близко к городу⁸⁴. Но до захвата Гадеса карфагенянами какая-то территория у него имелась. Как рассказывают Витрувий и Афиней Полиоркет, еще до штурма города карфагеняне взяли и разрушили крепость (castellum, χωριδιον). Следовательно, какая-то территория вне городских стен у гадитан имелась. Поэтому можно предполагать, что карфагеняне после штурма отняли у гадитан их земледельческую округу. В других городах она могла сохраниться.

Экономический кризис и распад Тартессийской державы нарушили связи между финикийскими городами и внутренними районами Испании. Хотя в верхней долине горное дело не пришло в упадок и местная знать продолжала обогащаться⁸⁵, Малака и другие города средиземноморского побережья, ранее тесно связанные с этим регионом, в торговле металлом практически не участвовали. Наметившаяся, вероятно, еще в VI в. до н. э. перестройка экономической структуры привела к радикальным изменениям в их хозяйстве. По-видимому, еще большую роль стало играть земледелие, но особенное значение приобрело рыболовство и обработка его продуктов. Специальная рыбная приправа — гарум — становится чуть ли не главным товаром испано-финикийской внешней торговли. В Афинах V—IV вв. до н. э. эта приправа считалась продуктом «международного класса»⁸⁶. Страбон (III, 3,4) выразительно связывает Секси с соленой рыбой. Изготовление гарума становится важным занятием и для гадитан, судя по найденным остаткам специальных мастерских⁸⁷. Активно занимались гадитане и рыболовством. По словам Страбона (III, 3, 4), даже гадитанские бедняки ради рыбной ловли добирались на своих маленьких кораблях, называемых «конями» из-за украшения носа, до Ликса на атлантическом побережье Африки. И все же сфера гадитанской торговли солениями и продуктами рыболовства сужается, и гадитане пытаются компенсировать этот урон переходом к другим видам деятельности. В частности, с начала V в. до н. э. в городе появляются мастерские, изготовлявшие терракотовые маски и другие виды глиняной продукции⁸⁸.

Насильственное включение Гадеса в состав Карфагенской державы не привело, однако, к полной потере им положения в атлантической торговле. Карфагеняне и сами пытались взять в свои руки эту торговлю, и явно с этими попытками связаны атлантические путешествия Ганнона в южном и Гимилькона в северном направлении⁸⁹. Первое путешествие было успешным, ибо именно в это время в северо-западной части Африки, до того тесно связанной с Южной Испанией, испано-финикийские изделия сменяются карфагенскими⁹⁰. 0 торговле карфагенян с африканским побережьем рассказывает Геродот (IV, 196). Об успехе экспедиции Гимилькона говорить трудно. Во всяком случае на этом направлении карфагеняне не смогли (а может быть, по каким-то причинам и не захотели) вытеснить гадитан⁹¹. Авиен (Or. mar. 114—116) говорит о неоднократных путешествиях в район Эстримнид (Арморики, совр. Бретань) карфагенян и народа, живущего у Геркулесовых Столпов. При этом он противопоставляет их тартессиям, о которых говорит немного раньше (113). Народом, живущим у Геркулесовых Столпов, в этих условиях могли быть только гадитане. Видимо, старые морские традиции Гадеса позволили ему и в новых условиях сохранить (даже если и в уменьшенном масштабе) свою роль в атлантической торговле⁹². Северо-Западная Испания оказывается в это время важным рынком южноиспанских и, пожалуй, карфагенских торговцев, как показывают археологические находки⁹³, что полностью подтверждает сообщение Авиена.

Карфагеняне в это время стали и сами активно проникать на Пиренейский полуостров. Археология констатирует карфагенское присутствие на южном берегу полуострова⁹⁴ на рубеже VI—V и в V в. до н. э. Важным опорным пунктом карфагенян становится, видимо, Секси. Можно полагать, что карфагеняне, вытеснив мастиенов, сами укрепились в этом старом финикийском городе⁹⁵. Другим их опорным пунктом в Испании становится Бария, которую раньше вообще считали основанной карфагенянами⁹⁶. Теперь установлено, что этот город создан много раньше, во второй половине VIII в. до н. э., когда карфагеняне еще не проникали непосредственно на полуостров⁹⁷. Однако весь характер материала V—IV вв. до н. э. говорит о пуническом, а не западнофиникийском характере поселения⁹⁸. Город был расположен на берегу древнего залива, ныне превратившегося в устье реки Альмансоры. По ней можно было подниматься к району верхнего Бетиса и окружающим горам, богатым металлами. И карфагеняне, возможно, использовали этот путь в обход старых финикийских городов средиземноморского побережья, что доказывает обильный пунический материал в местных поселениях этого района. Недаром V—IV вв. до н. э. были временем наивысшего развития Барии⁹⁹.

Ослабление Массалии и, возможно, ограничение ее активности в Южной Испании пошло на пользу Эмпориону. Параллельно с сокращением и последующим исчезновением греческих продуктов в Тартессиде эллинская керамика начинает широко распространяться среди иберских поселений Северо-Восточной Испании¹⁰⁰. V в. до н. э. был временем наивысшего подъема Эмпориона¹⁰¹. Он распространяет свою торговую экспансию за Пиренеи, поддерживает активные связи с Эбесом, устанавливает, по-видимому, прямые контакты с Афинами¹⁰². Важнейшим продуктом, экспортируемым эмпоритами, было зерно, приобретаемое ими у соседних иберов, а позже и масло. В обмен они получают вино и другие товары, а также керамику, в том числе художественную, имевшую, кроме хозяйственного, и ритуальное значение¹⁰³. С середины V и особенно в первой половине IV в. до н. э. наблюдается значительный приток аттической краснофигурной и чернолаковой керамики в Испанию, в том числе и в зону, контролируемую карфагенянами¹⁰⁴. Возможно, что карфагеняне и были реэкспортерами этой керамики, ибо в это время существовали довольно устойчивые связи между Афинами и Карфагеном¹⁰⁵. Но не исключено и посредничество Эмпориона и Гадеса¹⁰⁶. Видимо, через Эмпорион греческая керамика проникает и на северо-запад Испании¹⁰⁷. И эти связи с важнейшим источником олова эллины сохраняют довольно долго. Важным партнером Эмпориона являлся карфагеннский Эбес. Как бы ни складывались политические взаимоотношения испанских греков и карфагенян, торговля между Эмпорионом и Эбесом никогда полностью не прекращалась. Иными оказались отношения эллинов с югом Пиренейского полуострова.

В середине IV в. до н. э. приток греческой керамики в Южную и Юго-Восточную Испанию резко сокращается, а около 310 г. прекращается вовсе¹⁰⁸. Это можно связать со вторым римско-карфагенским договором. В этом договоре, заключенном в 348 г. до н. э., в качестве ограничительных пунктов римского мореплавания называются уже не только Прекрасный мыс, как в первом договоре, но и Μαοτια Ταροηιον (Polyb. Ill, 24, 4). Сочетание этих слов трудно для понимания. Вероятнее всего, Полибий, упомянувший это словосочетание еще раз в предисловии к договору (III, 24, 2) в nominativus, неправильно понял в латинском тексте архаическую форму genetivus pluralis Tarseiom за accusativus¹⁰⁹. В таком случае это сочетание надо понимать как Мастия тартессиев, т. е. Мастия, находящаяся в стране тартессиев, в Южной Испании.

Впрочем, как ни понимать это словосочетание, ясно, что речь идет об испанском побережье. Мастия, вероятно, находилась на месте будущего Нового Карфагена¹¹⁰. Это свидетельствует о том, что юго-восточное побережье Испании теперь признается находящимся под карфагенским контролем. Вероятно, можно говорить, что приблизительно в середине IV в. до н. э. карфагеняне предприняли новое наступление в Испании. На этот раз под властью Карфагена оказались, как кажется, и внутренние районы юго-востока Пиренейского полуострова. Едва ли это произошло совершенно мирно, и есть свидетельства разрушений в ряде местных поселений¹¹¹. В стратегических пунктах своих владений карфагеняне, видимо, построили укрепления¹¹², которые, может быть, походили на систему крепостей, отделяющих карфагенские владения на Сардинии от территории свободных сардов¹¹³. Таким образом, можно говорить, что карфагеняне подчинили и восточную часть бывшей Тартессийской державы. Возможно, что тогда была разрушена Майнака.

После своего утверждения на Пиренейском полуострове карфагеняне начали активную колонизацию. Псевдо-Скилак (1) говорит о карфагенских эмпориях в районе Геракловых Столпов. Приблизительно там же локализует города и поселения карфагенян Авиен (Or. mar. 375—376). Среди этих городов видное место занимает Картея, основанная карфагенянами, вероятнее всего, в начале IV в. до н. э., причем туда было переведено население из старого финикийского поселения на соседнем Серро де Прадо¹¹⁴. Это, несомненно, отражает консолидацию власти Карфагена на юге Испании и усиление его контроля над местными финикийцами. В 475—450 гг. до н. э. карфагеняне подчинили значительные территории в Африке, получив тем самым континентальные владения¹¹⁵. Это положило начало перестройке карфагенской экономики, в которой сельское хозяйство начинает играть значительную роль. На вновь захваченные территории карфагеняне выводят многочисленные колонии¹¹⁶. Эта новая политика отражается и на Испании. В V в. до н. э. начинается и в следующем столетии активно развивается сельскохозяйственная колонизация Питиуссы¹¹⁷. В IV в. карфагеняне обосновываются и на самом большом из Балеарских островов¹¹⁸, хотя размах их колонизации этого острова был гораздо меньшим, чем Питиуссы. Возможно, с этим поселением связана и проблема ливофиникийцев.

Ливофиникийцев упоминает Авиен (Or. mar. 421). Геродор (fr. 2А) считает их колонистами Карфагена, а Псевдо-Скимн (196—198) говорит, что ливофиникийцы приняли колонистов из Карфагена. В римское время на юге Пиренейского полуострова встречаются бластофиникийцы (Арр. Hisp. 56) и бастулы, именуемые пунами (Ptol. II, 4, 6). Они жили на южном побережье Испании, а города, относимые Птолемеем к бастуло-пунским, находились на южном клине полуострова. В римское время эти города чеканили монеты с особыми легендами¹¹⁹. По Аппиану, это были отпрыски финикийцев, которых поселил здесь Ганнибал, выведя их из Ливии. В Африке действительно жили ливофиникийцы (Diod. XX, 55; Plin. V, 24). Разнобой в источниках и не особенно ясное повествование о них вызывает и разнобой в современных интерпретациях¹²⁰. Можно все же предположить, что испанские ливофиникийцы были действительно переселены из Африки (но гораздо раньше Ганнибала). Но кем они были в Африке? Были ли они ливийцами, подчиненными Карфагену¹²¹, или смешанным населением, состоящим из потомков финикийских колонистов и местных жителей¹²²? Последнюю возможность исключить нельзя, если иметь в виду сообщение Саллюстия (lug. 77, 4) о браках между финикийцами Лептиса и нумидийцами и в связи с этим об изменениях в их языке. Позже эти африканские переселенцы могли смешаться с соседними бастетанами (бастулами), в результате чего и появилась новая смешанная этническая группа — бластофиникийцы или бастуло-пуны. Надо также иметь в виду, что ливофиникийцы упоминаются авторами, чьи сведения восходят к доримскому времени, а бластофиникийцы и бастуло-пуны относятся уже к римской эпохе.

Уже говорилось, что накануне первой войны с Римом обширные территории Испании были под властью карфагенян. Однако после этой войны под карфагенской властью осталась только узкая полоса побережья с собственно финикийскими городами. И в 237 г. до н. э. карфагенский полководец Гамилькар Барка начал новое завоевание Испании.

⁸² Vives у Escudero A. Monedas antiguas de Gades. P. 19; idem. La moneda Hispanica. Т. 1. Р. 51-54; Sola-Sole J. М. Miscelanea... Р. 19; Harden D. The Phoenicians. P. 69, 159; Alfaro С. Sistematizacion del antiguo monetario gaditano // Los Fenicios en la Peninsula Iberica. Т. 1. P. 121—129; Villaronga P. Economia monetaria en la Peninsula Iberica ante la presencia cartaginesa durante la segunda guerra punica // ibid. P. 157—162.
⁸³ Callegarin L. La Mauretanie de l'Ouest au II siecle av. J. C. en marge de la Med i terra nee romaine? // L'Africa Romana. Roma, 2004. Т. 1. P. 512.
⁸⁴ Garcia y Bellido A. Colonizacion punica// НЕ. Т. I, 1. Madrid, 1952. P. 413; Martin Ruiz J. A. Los Fenicios... P. 51-52.
⁸⁵ См., например: Blazquez J. M., Garcia-Gelabert M. P. Lanecropolis... P. 192-193; Rodrguez Neila J. F. Historia de Cordoba. P. 180—182. Заметим, что в это время большое значение приобретает добыча, выплавка и обработка железа.
⁸⁶ Etienne R. A propos de «garum sociorum» // Latomus. 1970. Т. 29. P. 297-298; Zahn. Garum// RE. Hbd. 13. Sp. 841-844; Lopez Castro J. L. Hispania Poena... P. 63-69; Martin Ruiz J. A. Los Fenicios... P. 39.
⁸⁷ Lopez Castro J. L. Hispania Poena... P. 63; Martin Ruiz J.-A. Los Fenicios... P. 50.
⁸⁸ Bemal D. et al. Gadir у la manufacture de mascaras у terracotas// MM. 2005. Bd. 46. P. 85.
⁸⁹ Wagner E. C. G. Fenicios... P. 225-230; Desanges J. Recherches... P. 39-85; Alvar J. De Argantonio... P. 132-134.
⁹⁰ Charles-Picard G. et C. The Life and Death... P. 92, 95; Luquet A. La ceramique preromaine de Banasa // Buletin d'Archeologie Marocaine. 1964. T. 5. P. 130, 138; Ponsich M. Recherches arqueologiquea a Tanger et sa region. Paris, 1970. P. 169-181.
⁹¹ Wagner E. C. G. Fenicios... P. 239-240.
⁹² Balil A. Indigenes у colonizadores // Histona economica у social de Espana. Madrid, 1973. P. 125.
⁹³ Gonzalez-Rubial A. Facing two seas. P. 296-299.
⁹⁴ Wagner E. C. G. El comerciopunico... P. 217.
⁹⁵ Wagner E. C. G. Fenicios... P. 217.
⁹⁶ Garcia у Bellido A. Colonizacion punica. P. 355; Astruc M. La necropolis de Villaricos. Madrid, 1951. P. 186-187.
⁹⁷ Martin Ruiz J. A. Los Fenicios... P. 93-94; Chavez Alvarez M. E. et al. El poblamiemo protohistorico en la depresion de Vera у cuenca baja del rio Almanzora // IV congreso. P. 1489.
⁹⁸ Astruc M. Traditions funeraires de Carthage // Cahiers de Byrsa. 1956. T. 6. P. 32-58; Ruiz Mata D. Periodo cartagines... P. 125-126: WagnerE. С G. Fenicios... P. 247.
⁹⁹ Martin Ruiz J. A. Los Fenicios... P. 93; Chavez Alvarez M. E. et al. El problamiento... P. 1489-1490.
¹⁰⁰ Sanmarti-Greco E. La «Tumba Cazurro» de la necropolis emporitana de «El Portillo» у algunos apuntes acerca de la economfa de Emporion en el siglo V a. C. // AEArq. 1996. Vol. 69. P. 27-28.
¹⁰¹ Blazquez J. M. La colonizacion griega en Espana en el cuadro de la colonizacion griega en Occidente //Simposio de colonizaciones. Barcelona, 1971. P. 144; Garcia Cano J. M. Colonizacion griega. P. 186.
¹⁰² Jannoray J. Enserune. P. 316-317, 326-327; Lully J.-J. KOINE... P. 22-90; Maluquer de Motos J. Los Fenicios en Calaluna // Tartessos у sus problemas. P. 244—249; Ramon J. Las anforas... P. 143-147; Pujol Puigvehi A. El Comercio de Emporion. P. 15-71; Sanmarti-Greco E. La «Tumba Cazurro»... P. 29-31.
¹⁰³ Sanmarti-Greco E. La «Tumba Cazurro»... P. 30—31.
¹⁰⁴ Rouillard P. Les coupes attiques a figures rouges du IV s. en Andalusie // Melanges de Casa de Velazquez. 1975. Т. XI. P. 21-49; Cabrera P. Cadiz у el comercio de productos griegos en Andalucia Occidental durante lossiglos V y IV // Trabajos de Prehistoria. 1994. Vol. 51, 2. P. 91; Niveau de Villedary A. M., Vallejo J. I. Evolution у estructura... P. 324—330.
¹⁰⁵ Rouillard P. Les coupes attiques... P. 47-48; Циркин Ю. Б. Карфаген и его культура. С. 73.
¹⁰⁶ Niveau de Villedary A. M., Vallejo J. I. EvoluciOn у estructura... Р. 330; Cabrera P. Cadiz у el comercio... P. 94—98; idem. Cadiz у Ampurias: relaciones economicas у de intercambio // IV congreso. P. 313-315.
¹⁰⁷ Gonzalez-Rubial A. Facing two seas. P. 300.
¹⁰⁸ Lopez Castro J. L. Hispania Poena... P. 71; Balil A. Indigenes... P. 134; Niveau de Villedary у Masinas A. M. Le ceramica gaditatana «tipo Kuass» // Pyrenae. 2002-2003. № 3-4. P. 189.
¹⁰⁹ Wickert L. Zu der Karthagervertraher... S. 358.
¹¹⁰ Beltran A. Acerca de los nombres de Cartagena en la edad antigua // APL. 1945. T. 2. P. 299-300; Wagner E. С. G. The Carthaginians in Ancient Spain // Studia Phoenicia. Vol. X. 1989. P. 149. Недавно была сделана попытка доказать, что полибиевские Мастия и Тарсей находятся не в Испании, а в Африке: Morel P. Mastia Tarseion у el problema geograhca del segundo tratado entre Cartagoy Roma // Mainake. 2002. Vol. XXIV. P. 257-276. Однако доводы автора абсолютно неубедительны.
¹¹¹ Blazquez J. М. Colonizaci6n cartaginesa en la Peninsula Iberica// Historia de Espana antigua. P. 435; Wagner E C. G. Fenicios... P. 244-245; Balil A. Indigenes... P. 120.
¹¹² Blazquez J. M. Colonizacion cartaginesa... P. 431-432; Wagner E. C. G. Fenicios... P. 245-246.
¹¹³ Moscati S. I Cartaginesi in Italia. Milano, 1977. P. 137.
¹¹⁴ Benado Galan et al. Nuevas aportaciones sobre la ciudad punica de Carteia // IV congreso. P. 746-748.
¹¹⁵ Meltzer O. Geschichte der Karlhager. Bd. I. S. 225-227; GsellS. Histoire ancienne... P. 463; Hands A. The Consolidation of Carthaginian Power in Fifth Century В. C. // Africa in Classical Antiquity. Ibadan, 1969. P. 85.
¹¹⁶ Warmington В. H. Carthage. London, 1960. P. 55,57-59.
¹¹⁷ Blazquez J. M. Lacolonizacion cartaginesa en Ibiza // Historiade Espana antigua. P. 478-487; Gomez Bellard C. Asentamientos rurales en la Ibiza punica // Los Fenicios en la Peninsula Iberica. Т. I. P. 177-192; Benito N. et al. Ibiza punica: la colonizacion agricola // IV congreso. P. 305-306.
¹¹⁸ Gomez Bellard C. Asentamientos rurales... P. 509; Guerrero Ayuso V. M. Organization del espacio en la factoria punica de «Na Guardia» (Mallorca) // IV congreso. P. 1539.
¹¹⁹ Jensen H. Die Schrift. Berlin, 1958. S. 142-148; ср.: Tovar A. Las lenguas primitivas de la Peninsula Iberica // Cahiers d'Histoire Mondial, 4. 1958. T. 2. P. 339, n. 97.
¹²⁰ Иногда думают, что ливофиникийцы — это западные финикийцы: Wagner E. С. G. The Carthaginians in Ancient Spain. P. 149; Dominguez Monedero A. Los libofenicios у la interpretation del significado de su presencia en el sur peninsular // Espana у el Norte de Africa. Granada, 1984. P. 135.
¹²¹ Lopez Castro J. L. Los Libofenicios: una colonizacion agricola cartaginesa en el sur de la Peninsula Iberica // RSF. 1992. Vol. 20, I. P. 47-65.
¹²² Шифман И. Ш. Возникновение Карфагенской державы. С. 97.

<<Назад Вперёд>>

Просмотров: 2970

загрузка...

Другие книги по данной тематике