Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Loading...
Герман Алексеевич Федоров-Давыдов.   Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов

Бытовые предметы и производственные орудия

Гребни


Встречаются двусторонние деревянные и костяные гребни, хорошо известные в древнерусских памятниках. Одна сторона трапециевидного гребня имеет частые зубцы, другая — редкие.

Зеркала


Круглые металлические (серебро, биллон) зеркала (рис. 13, 14) — довольно частая находка в погребениях поздних кочевников. Мы выделяем отделы по орнаментальным мотивам как характерной черте, определяющей происхождение зеркала или его прототипа. Типы зеркал выделяются по форме (диаметр, ручка).

Отдел А


Без орнамента.


Тип I (9 экз.). С небольшим утолщением у края. Диаметр 6—8см.
Тип II (2 экз.). С небольшим утолщением у края, с выпуклостью или петлей в центре. Диаметр 6—8 см. Аналогии имеются в материале Нового Сарая475.
Тип III (4 экз.). С небольшим утолщением у края, с боковой ручкой. Диаметр 6—8 см.

Отдел Б


С орнаментом концентрическими кругами.


Тип I (4 экз.). С небольшим утолщением у края. Диаметр 6—8см.
Тип II (2 экз.). С небольшим утолщением у края, с выпуклостью или петлей в центре. Диаметр 6—8 см.
Тип III (1 экз.). С утолщением по краю и с боковой ручкой. Диаметр 6—7 см. Аналогичные известны в Сибири в памятниках конца I тыс. н. э.476

Отдел В


С концентрическими кругами и овалами в промежутке между кругами.


Тип I (1 экз.). С утолщением по краю. Диаметр 5—6 см.

Рис. 13. Зеркала
Рис. 13. Зеркала

Рис. 14 Зеркала I-III, noгp № 990; 2 — КI, погр. № 677; 3 — ОН. погр. № 972; 4 — ЛI, погр. № 265.
Рис. 14 Зеркала I-III, noгp № 990; 2 — КI, погр. № 677; 3 — ОН. погр. № 972; 4 — ЛI, погр. № 265.

Отдел Г


С орнаментом из пяти дуг, повернутых выпуклостями к центру.


Тип I (1 экз.). С утолщением по краю. Диаметр 5—6 см.
Тип II (1 экз.). С утолщением по краю, с боковой ручкой. Диаметр 5—6 см.

Отдел Д


С орнаментом в виде многолепестковой розетки.


Тип I (1 экз.). С утолщением по краю. Диаметр 6—7 см.

Отдел Е


С крестовидным орнаментом.


Тип I (5 экз.). С утолщением у края, с выпуклостью или петлей в центре. Диаметр 8 см. Аналогичные зеркала были найдены,в Новом Сарае477, в Змейском катакомбном могильнике XI—XII вв.478
Тип II (1 экз.). Такой же, как тип I. Диаметр 10 см. Аналогичные зеркала известны в материалах из городища Княжая Гора479.

Отдел Ж


С крестовидно-арочным орнаментом.


Тип I (6 экз.). С утолщениями у края и в центре. Диаметр 4— 5 см. Аналогии имеются в материалах Нового Сарая, Болгара480 и Увека481.
Тип II (1 экз.). Такое же, как тип ЖI. Диаметр 10 см.
Для отделов Е и Ж характерно раздвоение одной формы на два типа по величине диска. Слабоуловимое различие зеркал этих двух типов из отдела Е становится четким в отделе Ж, где диаметр зеркал типа II почти вдвое превышает диаметр зеркал типа I.
Тип III (1 экз.). С утолщением у края и в центре, с боковой ручкой. Диаметр 8 см.

Отдел 3


С крестовидно-арочным и зигзагообразным орнаментом482


Тип I (2 экз.). С утолщением у края и петлей в центре. Диаметр 5 см.

Отдел И


С крестовидным усложненным орнаментом.


Тип I (5 экз.). С утолщением у края, с полусферической выпуклостью в центре. Диаметр 6—7 см (рис. 14, 1). Аналогии найдены в Новом Сарае483.

Отдел К


С изображением четырех животных, бегущих по кругу.


Видимо, литейная реплика с привозных оригиналов. Изображение животных на большинстве зеркал очень нечеткое484. Видны только беспорядочно расположенные выпуклости.
Тип I (1 экз.). С высоким краем. Диаметр 7—8 см. Аналогичные зеркала есть в материале из Болгара и Нового Сарая485 (рис. 14, 2).

Отдел Л


С изображением двух драконов


Тип I (1 экз.). С круглым утолщенным широким краем, петлей или выпуклостью в центре. Диаметр 9—10 см (рис. 14, 4).
Тип II (2 экз.). С фестончатым краем. Диаметр 11 —12 см. Такое зеркало было найдено в с. Данауровке, возможно из разрушенного погребения486, и у с. Байки Сердобского у.487 Известны также зеркала из Нового Сарая488 и из Болгар489. Все эти зеркала несколько отличаются по форме края, но рисунок и диаметр у них одинаковы.

Отдел М


С изображением лисиц и плодов.


Тип I (1 экз.). С высоким краем. Диаметр 7—8 см. Такие зеркала найдены в Новом Сарае490.

Отдел Н


С изображением двух рыб.


Тип I (2 экз.). С высоким краем. Диаметр 7—8 см. Аналогии есть в Новом Сарае491, Болгарах492, Биляре493, в памятниках Дальнего Востока494.

Отдел О


С изображением бегущих собак и зайцев.


Рельеф нечеткий. Видимо, эти зеркала являются литейными репликами на привозные восточные оригиналы.
Тип I (1 экз.). С высокой закраиной. Диаметр 8—10 см. Такие зеркала находят в Болгарах495, Увеке496, Новом Сарае497.
Тип II (1 экз.). С высокой закраиной и выпуклостью в центре. Диаметр 8—10 см (рис. 14, 3).
Тип III (1 экз.). Такой же, как тип I, но по-иному размещены зоны орнамента. Диаметр 12 см. Аналогии есть в материалах Нового Сарая498, Увека499 и Болгара500.

Отдел П


С изображением четырех оленей или козлов.


Тип I (1 экз.). С ровным краем. Диаметр 7—8 см.

Отдел Р


С куфической надписью вокруг центральной орнаментальной розетки.


Тип I (1 экз.). С высоким краем и выпуклостью или петлей в центре. Диаметр 9 см.

Отдел С


С арабской надписью почерком «насхи» вокруг центральной орнаментальной розетки501.


Тип I (2 экз.). С высокой закраиной. Диаметр 8—9 см. Такие зеркала известны из Нового Сарая502 и Болгара503.

Отдел Т


С четырьмя выпуклостями, располдженными крестообразно, в кольцевой полосе, с рельефными S-образными фигурами между ними.


Эти зеркала являются копиями привозных зеркал504.
Тип I (3 экз.). С высоким краем. Диаметр 9 см. Такие зеркала известны в Болгарах505, Сарае506, Увеке, Маджарах.
Тип II (1 экз.). С высокой закраиной, с боковой длинной ручкой. Диаметр 10 см.

Отдел У


С орнаментом в виде ячеек на все поле.


Тип I (3 экз.). С утолщением по краю. Диаметр 7—8 см. Такое зеркало известно из материалов XIV в. из Увека507.

Отдел Ф


С орнаментом в виде многолепестковой розетки.


Тип I (1 экз.). Круглое, с утолщением у края. Диаметр 6—7 см.

Отдел X


С орнаментом в виде сетки из четырехлепестковых розеток.


Тип I (1 экз.) С утолщением по краю. Диаметр 8—9 см. Такие зеркала известны на Дальнем Востоке в памятниках XII—XIII вв.508 и в памятниках XII—XIII вв. в низовьях Сыр-Дарьи509.

Кресала (рис. 12, 8)


Отдел А


Двулезвийные.


Тип I (17 экз.). Прямоугольные с прямоугольной прорезью.
Тип II (24 экз.). Овальные с овальной прорезью.
Тип III (1 экз.). Овальные с фигурной восьмерковидной прорезью.

Отдел Б


Одно лезвийные


Тип I (6 экз.). «Калачевидные» с треугольным выступом с внутренней стороны, с прямыми концами.
Тип II (12 экз.). «Калачевидные» с треугольным выступом с внутренней стороны, с загнутыми наружу концами.
Тип III (5 экз.). «Калачевидные» без выступа, с прямыми концами;
Тип IV (2 экз.). В виде массивной полосы с двумя петлями на концах с внутренней стороны лезвия.
Аналогии кресалам типа АН имеются в Новгороде в слоях ХШ—XV вв.510; типа БП — в Новгороде в слоях X — начала XII в.511

Ножницы (рис. 12, 5)


Тип I (3 экз.). Пружинные, типа овечьих.
Тип II (35 экз.). Шарнирные с отогнутыми скобами.
Тип III (5 экз.). Шарнирные современного типа с приваренными кольцами-скобами.
Ножницы типов I и II известны с IX—-X вв. и имеют широкий хронологический и территориальный диапазон, типа III — известны в Новгороде с XIV в. и Саркеле — Белой Веже512.

Ножи


Иногда ножи (рис. 12, 6) имели кожаный или деревянный футляр и ручку. На рукоять надевалась бронзовая обоймочка.
Тип I (47 экз.). С прямым лезвием, с уступом при переходе спинки к черешку и выступом на острой части лезвия при переходе к черешку.
Тип II (4 экз.). Вогнутая спинка и выгнутое острие. Уступы при переходе спинки и острия к черешку.
Тип III (10 экз.). С коленчатой спинкой.
Типы I—III имеют широкий хронологический и территориальный диапазон.

Топоры


В кочевнических погребениях найдено три топора (рис. 12, 9): широколезвийный, проушной, с округлой выемкой в задней части лезвия (тип I); широколезвийный, проушной, с прямоугольной выемкой в задней части лезвия (тип II); узколезвийный, проушной, с обушком (тип III). Топоры типа I «меют аналогии в Новгороде в слое Х-—начала XII в.513 Вариант того же типа найден в славянском слое Саркела Белой Вежи514, в мордовских могильниках X—XI вв.515 Топоры типа III известны в Саркеле — в хазарском слое516, в Салтовском могильнике517, в мордовских могильниках518, в Венгрии519, в Волжской Болгарии X в.520

Оселка


Встречаются в кочевнических могилах редко. Известны оселки в виде прямоугольного брусочка с отверстием и следами точки.

Наперстки


В погребении Лола II, 10 (№ 199) найден был наперсток совре-менного типа. Такие предметы встречаются в культурном слое золото-ордынских городов521.

Волочило


Найдено в кочевническом погребении один раз. Это прямоугольный брусок с конусовидными разных диаметров отверстиями для протаскивания проволоки. Обнаружено в погребении Емчиха 355, № 706.

Замки, ключи


Встречаются редко. Известна находка в Тирасполе 13 (№ 951) бронзового замка в виде животного, типа, распространенного в Волжской Болгарии и Золотой Орде. В погребении Старица 21/5 (№ 315) было найдено четыре бронзовых ключа обычного средневекового типа, в виде плоской палочки, с уступом, прорезью и с петлей.

Серпы


Зафиксированы в кочевнических курганах пока только в Поросье. Очень редкая находка среди кочевнического материала.

Сумки


При кочевническом погребении в ряде случаев обнаружены большие четырехугольные кожаные сумки. Крышки — с железным окончанием в виде пластины с фестончатым краем (рис. 12, 7). Такие вещи известны среди материалов Нового Сарая XIV в.522

Пряслица


Среди кочевнических инвентарей известно четыре обычных русских шиферйых и несколько дисковидных глиняных пряслиц.

Свинцовые грузики


Назначение этих свинцовых грузиков (рис. 9, 2) точно не установлено.
В погребении у Новочеркасска (№ 3746) грузик был найден на морде коня. В двух кочевнических погребениях эти грузики найдены вместе с деревянной осью (Харьковка, к. 13, № 353 и Калиновка 12/19, № 169).
Тип I (1 экз.). Усеченно-конические. На верхней поверхности имеют иногда орнамент в виде расходящихся линий.
Тип II (1 экз.). Полушарные.
Тип III (1 экз.). Усеченно-конические с вдавленными боками.
Тип IV (2 экз.). В сечении образуют трапецию, лежащую большим основанием на вытянутом прямоугольнике.
Тип V (1 экз.). Грибовидные с широким каналом.
Тип VI (6 экз.). Имеют вид миниатюрной шляпы с усеченно-конической тульей и плоскими дисковидными загнутыми по краю полями, орнаментированными сверху насечкой.
Тип VII (1 экз.). В виде цилиндра с горизонтальным пояском.
Свинцовые грузики типа VI хорошо известны в материале золото-ордынских городов: Сарая, Увека, Болгар. Их ареал — Поволжье.

Шило


Встречаются, хотя очень редко, четырехгранные в сечении шилья с деревянными ручками (погребение № 321).

Щипчики


Известны туалетные, видимо, щипчики, согнутые из полоски железа.

Астрагалы


Встречаются чаще в детских погребениях., Большое количество астрагалов было найдено в детских погребениях Харьковка, I, к. 13 (№ 353) — 208 экз. и Максимово 25 (№ 208) — 180 экз.

Бронзовые колпачки


Назначение неясно. Они свернуты из небольших листов бронзы. Шов обычно не запаян.

Стеклянные сосуды


Эти предметы представляют большую редкость в погребениях позд них кочевников. Известна иаходка импортного ближневосточного стеклянного сосуда XIII в. и стеклянной бутылки с расширенным туловом и узким горлом (Раевская 507, № 515).

Серебряные сосуды


Найдено четыре миски. Две — круглые без ручек, с гравированным и черненым рисунком по внешнему краю. На дне круглая орнаментальная розетка (погребения № 944 и № 325, рис. 15, 1). Такие миски аналогичны большой группе серебряных сосудов иранского и среднеазиатского происхождения523. Сходство имеется и в способе орнаментации ((точечный фон). Третья миска имеет ручку в виде вертикально поставленной лопасти; четвертая — ручку в виде горизонтально поставленной лопасти с изображением львиной головы, держащей в пасти край росуда (погребение № 594). Кроме того, в погребении Таганча ;(№ 803) найден серебряный византийский сосуд типа потира.

Бронзовые сосуды


Отдел А


Кувшины.


Тип I (1 экз.). С высоким узким горлом, с расширяющимся от дна к плечикам туловом и ручкой, соединяющей венчик с плечиками (погребение № 594).

Отдел Б


Котлы.


Тип I (1 экз.). Цилиндрический котел с ручками на плечиках и широким низким цилиндрическим горлом (погребение № 510).

Отдел В


Чаши с железными дужками (рис. 15, 2). Эти чаши свернуты или выкованы из листа бронзы.

Тип I (2 экз.). Усеченно-конические. Аналогичные чаши встречаются в материалах XIV в. из Сарая.
Тип II (4 экз.). Цилиндрические.
Тип III (2 экз.). Цилиндрические с отогнутым венчиком.
Тип IV (5 экз.). Полусферические или сегментовидные. Аналогии таким чашам встречаются в материале XIV в. из Нового Сарая524.

Рис. 15. Сосуды: 1 — серебряное блюдо из погребения Суслы, № 325; 2— бронзовые сосуды; 3 — лепная и гончарная (AI — погребение № 494; АН — погребение № 763; БI — погребение № 4; БП — погребение № 714; BI — погребение № 850а) керамика;
Рис. 15. Сосуды: 1 — серебряное блюдо из погребения Суслы, № 325; 2— бронзовые сосуды; 3 — лепная и гончарная (AI — погребение № 494; АН — погребение № 763; БI — погребение № 4; БП — погребение № 714; BI — погребение № 850а) керамика;

Тип V (2 экз.). Полусферическая с неровным краем. Выгнута из четырехугольного листа.
Тип VI (1 экз.). В виде четырехугольной коробочки, сложенной из листа бронзы, с оттянутыми углами.
Тип VII (1 экз.). В виде сплющенного с боков цилиндра, с ребром внизу на месте дна.

Отдел Г


Миниатюрные сосуды.


Тип I (1 экз.). Миниатюрный сосуд в виде полусферического котла с невысоким коническим поддоном и тремя ручками по верху.

Железные сосуды


Отдел А


Чаши.


Тип I (5 экз.). Полусферические или сегментовидные.
Тип II (1 экз.). В виде четырехугольной коробочки, сложенной из листа железа.

Отдел Б


Котлы.


Тип I (1 экз.). Литые, чугунные котлы, известные в Волжской Болгарии и золотоордынских городах Поволжья. До XIV в. в Поволжье литья чугуна не было.

Керамические сосуды


По технике керамику мы делим на разделы, по форме — на отделы, по деталям формы — на типы. Различные орнаменты и некоторые детали формы разрешают выделять различные варианты внутри типов.

Раздел I. Лепная с примесью песка (рис. 15, 3)


В классификации лепной керамики мы следуем за С. А. Плетневой525.

Отдел А


Кувшины.


Тип I (2 экз.). Яйцевидные с невысоким горлом, с овальной в сечении ручкой526.
Тип II. Приземистые с коротким горлом, с овальной в сечении петлевидными ручками527.

Отдел Б


Горшки.


Тип I (2 экз.). С двумя петлевидными ручками, с прямым венчиком без отгиба. Вариант: с одной ручкой528.
Тип II (1 экз.). Без ручек с отогнутым наружу венчиком529.
Тип III (1 экз.). Без ручек с резко отогнутым венчиком и желобком для крышки по верхнему краю сосуда530.
Тип IV (1 экз.). Без ручек с коническим туловом и отогнутым венчиком.
Тип V (2 экз.). Баночные сосуды со слегка отогнутым венчиком531.
Орнаменты на керамике этой группы обычно резные, в виде «гирлянд» на плечиках сосудов. Часто внутреннее пространство дуги заполнено точечными вдавлениями. Встречаются и штампованный орнамент, и ленты ногтевого орнамента, иногда в сочетании с линейным. Встречаются также знаки-тамги, превратившиеся в орнаментальные узоры; характерны насечки по верху венчика.

Описанная керамика встречается в Саркеле — Белой Веже (X—-XI вв.) и Тмутаракани (слой X — начала XI в.). С. А. Плетнева относит ее к кочевнической (очевидно, печенежской) керамике. Встречается она, хотя очень редко, и в погребениях.
Кроме того, на городищах типа Саркела — Белой Вежи и Тмутаракани найдены сосуды и других типов, которые, судя по глине и грубой технике, могли принадлежать кочевникам IX—XI вв.:

Отдел В


Крышки.


Тип I. Конусовидные с петлей532.
Тип II. Конусовидные без петли533.

Отдел Г


Детские горшки для люльки.


Тип I. Стакановидные сосуды с горизонтально отогнутым венчиком534.

Отдел Д


Котлы.


Тип I. С внутренними ручками535.

Отдел Е


Чаши.


Тип I. Чаши с отогнутым венчиком и плоской в сечении ручкой. Один экземпляр такой чаши обнаружен в Саркеле — Белой Веже. Ручка имеет налепы в виде стилизованного бараньего рога536.
Лепные сосуды кочевнической керамики X — начала XI в., которую можно относить к печенегам и торкам, имеют некоторые общие черты с керамикой Средней Азии периода раннего средневековья. Так, формы крышек передают, как нам кажется, в лепной технике форму конических крышек из Варахши, Пайкенда, Бухары, относимых к VIII—X вв. Лепные сосуды типа ГI безусловно являются копиями хорошо известных среднеазиатских гончарных сосудов, распространившихся в более позднее время в Поволжье, но почти не известных в Восточной Европе в X — начале XII в. Отметим, что С. А. Плетнева считает возможным сближать приземистые кувшины с некоторыми сосудами лепной кочевнической керамики Средней Азии537.

Раздел II. Гончарная (рис. 15, 3)


Отдел А


Кувшины.


Тип I (1 экз.). Кувшины с ручкой, раздутым туловом и широким горлом. Сечение ручки овальное.
Тип II (1 экз.). Кувшины с конусовидным горлом и изогнутой под прямым углом ручкой, с черным ангобом.

Отдел Б


Горшки.


Тип I (1 экз.). Горшки с отогнутым венчиком и коническим туловом, но переход от плечиков к тулову не плавный; имеется резкий перелом, образующий ребро.
Тип II (4 экз.). Горшки этого типа похожи на обычные древнерусские курганные горшки с резко отогнутым венчиком и коническим туловом. Орнамент обычно линейно-волнистый. Тесто серое или черное. Изгиб венчика образует вертикальный край. Встречаются в русских памятниках XI—XII вв.538

Отдел В


Крынки без ручек.


Тип I (1 экз.). С узким горлом, округлым туловом, конической нижней частью. Сосуды такого типа имеют аналогии в керамике Венгрии рубежа I и II тыс. н. э.539

Деревянные сосуды


Известна одна чашка из погребения Николаевка 4/3 (№ 459). Деревянные чашки встречаются и в других погребениях, но редко. В Новоникольском 1 (№ 229) была найдена в обломках деревянная миска «с позолотой». Полные формы не восстанавливаются.

Повозки


В некоторых могилах найдены детали повозок кочевников. Известны точеные балясины, дверца и колеса со спицами от кибитки. Внешний вид такой повозки с двумя или четырьмя колесами хорошо передан на миниатюрах Радзивилловской летописи, где в повозку впряжены лошади, на которых сидят погонщики с длинным кнутом540. Судя по миниатюрам, повозки представляли собой шатрообразный полог, покрывающий прямоугольный кузов. Кузов стоял на оси, к которой прикреплялись оглобли, соединенные с хомутом, надетым на шею лошади. Вероятно, о таких повозках писал Карпини, когда отметил, что «некоторые [жилища] быстро разбираются и чинятся и переносятся на вьючных животных, другие не могут разбираться, но перевозятся на повозках». Кстати, именно здесь Карпини дал прекрасное описание кочевнического (вероятно, монгольского) жилища — юрты. «Ставки у них круглые, изготовленные наподобие палатки и сделанные из прутьев и тонких палок. Наверху же в середине ставки имеется круглое окно, откуда попадает свет, а также для выхода дыма, потому что в середине у них всегда разведен огонь. Стены же и крыши покрыты войлоком, двери сделаны также из войлока». Загнутые верхние части шатра над кибиткой, очевидно, являются теми войлочными трубами (как предположила С. А. Плетнева), о которых писал Рубрук: «Бревнами его дома служат прутья, сходящиеся кверху в виде маленького колеса, из которого поднимается ввысь шейка, наподобие печной трубы; ее они покрывают белым войлоком»541.

Повозки служили не только средством передвижения. Из них сооружались кочевнический лагерь и боевые укрепления542.




475 ГЭ, Сар., 740.
476 ЗРАО, н. е., 1901, т. XI, табл. I, 3.
477 ГЭ, Сар., 742.
478 В. А. Кузнецов. Ук. соч., стр. 42, табл. IV, 5.
479 АЛОИА, ф. 5, № 340, д. 124.
480 ГМТР.
481 СКМ, № 2814.
482 Этот мотив, вероятно, ведет свое происхождение от аланских и салтовских зеркал (см., например, зеркало из могильника Балта. OAK, 1897, стр. 147, рис. 290).
483 ГЭ, Сар., 64.
484 На Востоке подобные зеркала встречаются в их первоначальном облике. См. А. Д. Грач. Древнетюркское погребение с зеркалом Цинь-Ваня в Туве. СЭ, 1968, №4.
485 ГЭ, Сар., 429, 723; А. П Смирнов. Волжские болгары, табл. III, 46.
486 OAK, 1902, стр. 140.
487 OAK, 1896, стр. 136.
488 ГЭ, экспозиция.
489 А. П. Смирнов, Н. Я. Мерперт. Из далекого прошлого народов Среднего Поволжья. В кн.: «По следам древних культур». М., Изд-во АН СССР, 1954, стр. 48. Датировка XII в. не объяснена.
490 Экспозиция ГЭ.
491 АИА, д. 2332 л. 40.
492 ГМТР, инв. № 5363—15, 5363—46; ГИМ, инв. № 58456.
493 ГМТР, инв. 5427—165, 2039-6.
494 Э. В. Шавку но в. Клад чжурчженьских зеркал. МИА, 1960, № 86, стр. 235, рис. 6. Клад датируется XII—XIII вв.
495 А. П. Смирнов. Волжские болгары, табл. III, 49.
496 СКМ, № 290, 301.
497 ГЭ, Сар., 744.
498 ГЭ, Сар., 730, 1618.
499 СКМ, № 289.
500 А. П. Смирнов. Волжские болгары, табл. III, 47.
501 Надпись следующая: «Слава, которая (есть) высшее счастье для могущественных начальников, (да будет) тебе благодеянием будущая жизнь».
502 ГЭ, Сар., 741, 93, 71.
503 ИОАИЭ, 1894, вып. XIII, стр. 35.
504 F. Нiгth. Chinese metallic mirrors. Clechirt, 1907, tabl. XV, 3; С. И.Руденко. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М. — Л., Изд.во АН СССР, 1962, стр. 92, рис. 656.
505 А. П. Смирнов. Волжские болгары, табл. III, 50.
506 ГЭ, Сар., № 694, 696.
507 СКМ, № 794.492 Э. В. Шавкунов. Ук. соч., стр. 234, рис. 5.
508 С. П. Толстое. По древним дельтам Окса и Яксарта. М., ИВЛ, 1962, стр. 285, рис. 183, 5.
509 Б. А. Колчин. Ук. соч., стр. 101—103.
510 Там же, стр. 99, 103.
511 Там же, стр. 60; С. С. Сорокин. Ук. соч., стр. 162, рис. 14, 4.
512 Б. А. Колчин. Ук. соч., стр. 30, рис. 12.
513 С. С. Сорокин. Ук. соч., стр. 156.
514 А. П. Смирнов. Очерки.., табл. XXXI, 3.
515 С. С. Сорокин. Ук. соч., стр. 143, рис. 4, 8.
516 В. А. Бабенко. Новые исследования Верхне-Салтовского могильника. 1908. «Тр. XIV АС», т. III. М., 1911, стр. 225.
517 А. П. Смирнов. Очерки.., табл. XXXI, 2.
518 I. Нamреl. Op. cit., Bd. I, Abb. 642—644.
519 А. П. Смиpнов. Очерки.., табл. L, 2.
520 Раскопки 1963 г. АИА, д. 2699, лл. 241, 243.
521 Раскопки 1960 г. АИА, д. 21356, л. 15.
522 В. И. Сизов привел аналогии этим находкам среди ближневосточного стекла XIII в. См. «А descriptive catalogue of the glass vessels in the South Kensington Museum by A. Nesbi.tt». London, 1878, tabl. XVIII.
523 Я. И. Смирнов. Восточное серебро. СПб., 1909, табл. CVII.
524 ГЭ, Сар., 416.
525 С. А. Плетнева. Керамика Саркела — Белой Вежи. МИА, 1959, № 75.
526 Там же, стр. 230—231, рис. 15.
527 Там же, рис. 15, 6—8; С. А. Плетнева. Средневековая керамика Таманского городища. В кн.: «Керамика и стекло древней Тмутаракани». М„ Изд-во АН СССР, 1963, стр. 29—31.
528 С. А. Плстнева. Керамика Саркела.., стр. 231—233, рис. 18, 3.
529 Там же, рис. 18, 6; С. А. Плетнева. Средневековая керамика.., стр. 15—17, рис. 8.
530 С. А. Плетнева. Керамика Саркела.., стр. 231—233, рис. 19, 17—18\\\\ ее же. Средневековая керамика.., стр. 18, рис. 9, 1—4.
531 C. А. Плетнсва. Керамика Саркела.., рис. 26, 1—3.
532 С. А. Плетнева. Керамика Саркела.., стр. 235, рис. 20, 3.
533 Там же, рис. 20, 4.
534 Там же, стр. 236—239, рис. 25.
535 Там же, стр. 238, рис. 24; С. А. Плетнева. Средневековая керамика.., стр. 16—17, рис. 8, 8.
536 С. А. Плетнева. Керамика Саркела.., стр. 236, рис. 21.
537 С. А. Плетнева. Средневековая керамика.., стр. 29.
538 В. В. Седов. Ук. соч., стр. 16, рис. 4, 5.
539 I. Нашреl . Op. cit., Bd. Ill, Taf. 246.
540 Радзивилловская летопись, лл. 242 (об.), 232 (об.), 237 (об.). О повозках и управлении ими см. сообщения ибн Баттуты: «У каждой из телег 4 больших колеса... На арбу ставится нечто вроде свода [сделанного] из прутьев дерева, привязанных один к другому тонкими кожаными ремнями. Это легкая ноша; ее обтягивают войлоком или-попоной; в ней бывают окна решетчатые, и тот, кто [сидит] в ней, видит людей, они же его не видят; он поворачивается в ней, как угодно, спит и ест, читает и пишет во время еды. На тех из таких арб, на которых возят тяжести дорожные и съестные припасы, находится подобная же кибитка, о которой мы говорили, но с замком» (В. Г. Тизен-гаузен. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, т. I. СПб., 1884, стр. 281).
541 «Путешествия...», стр. 27—28, 90.
542 Анна Комнина так описывает военный строй у печенегов: «Скифы [печенеги] тоже построились в боевой порядок: они, от самой природы наученные военному делу, расположились по флангам, разместились засадами, связали свои ряды по правилам тактики и, оградив войско крытыми повозками, будто башнями, двинулись на самодержца поотрядно и стали издали метать стрелы» («Сокращенное сказание о делах царя Алексея Комнина (1081—1118). Труд Анны Комниной». СПб., 1859, стр. 327). Рэ-шид ад-Дин писал о кольцеобразном построении (построение куренем) монгольского лагеря (см. Рашид ад-Дин. Сборник летописей, т. I, ч. 2. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1952, стр. 18, 86, 120). Построение укрепленного лагеря в виде кольца из повозок, так называемая «таборная защита», было хорошо известно кочевникам X—XIV вв. (см. П. Голубовский. С какого времени можно проследить на Юге Руси способ защиты табооом. «Тр. XII АС», т. II. М., 1902). Рашид ад-Дин выводит это построение из круговой планировки ставки—орды, т. е. куреня. С. А. Плетнева умозрительно развивает этот тезис и связывает подобную кольцевую планировку ставки, открытую ею на одном из салтово-маяцких городищ, с культом солнца (см. С. А. Плетнева. О построении кочевнического лагеря—вежи. СА, 1964, № 3).
Loading...
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Коллектив авторов.
Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

Бэмбер Гаскойн.
Великие Моголы. Потомки Чингисхана и Тамерлана

под ред. А.А. Тишкина.
Древние и средневековые кочевники Центральной Азии

Э. А. Томпсон.
Гунны. Грозные воины степей

Тадеуш Сулимирский.
Сарматы. Древний народ юга России
e-mail: historylib@yandex.ru
X