Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Loading...
под ред. Е.В.Ярового.   Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н.э. - V век н.э.)

А.Л. Нечитайло (Киев), С.Н. Санжаров (Луганск). Новые материалы специализированного производства эпохи средней бронзы

Изучение специализированных производств способствует раскрытию мате-риально-технической базы определенных обществ и, в конечном итоге, уровня их развития. Одним из перспективных направлений в этом плане является разработка проблемы организации и характера развития металлообрабатывающего производства. Поэтому каждый новый комплекс рассматриваемого производства имеет особое значение, тем более, если он обнаружен на поселении. В данном случае, наличие в катакомбном слое поселения Серебрянское на Луганщине целого набора оборудования и инструментов по металлообработке выступает важным источником для анализа некоторых аспектов поставленной проблемы.

Рис. 1.  Поселение Серебрянское. Специализированные орудия: 1 — нож; 2 — сопло; 3-5 — тигли; 6-7 — литейные формы (1 — бронза, 2-7 — глина)
Рис. 1. Поселение Серебрянское. Специализированные орудия: 1 — нож; 2 — сопло; 3-5 — тигли; 6-7 — литейные формы (1 — бронза, 2-7 — глина)

Многослойное поселение Серебринское находилось в 2,5 км к северу от с. Серебрянка, на территории Серебрянского лесничества Кременского района Чуганской области, на левом берегу р. Северский Донец. Оно занимало песчаный мыс (100х90 м) дюнного всхолмления между озерами Клешня I и Черниково. В 1997 г. под руководством С.Н. Санжарова (Санжаров, 1998, 11-18) археологическая экспедиция Восточноукраинского Национального Университета произвела охранные раскопки поселения, вскрыв площадь в 1064 кв.м (1/3 поселения). Нижний слой памятника содержал находки неолита и энеолита (Санжаров и др., 2000, 4-36). В среднем слое черной супеси, толщиной около полуметра - обнаружены материалы катакомбной культуры харьковско-воронежского варианта; в верхнем слое - находки позднеабашевской культуры.

Производственный комплекс выявлен в слое катакомбной культуры, который представлен керамикой хорошего качества и обжига, бронзовым ножом пиковидной формы с раскованным окончанием клинка (рис. 1/1), обломками каменных сверленых топоров (имеется высверлина) и немногочисленными кремневыми орудиями.

Если развалы сосудов были обнаружены по всему раскопу, то предметы производственного назначения, хотя отдельными находками и встречались в разных местах, но в большинстве своем локализованы в северо-восточной части раскопа. Вероятно, здесь и размешались производственные постройки, так как именно тут сосредоточены обломки тиглей, сопло, наковальня, молотки и другой инструментарий.

Предварительно среди материалов, полученных на поселении Серебрянское, можно выделить несколько категорий изделий для специальных видов работ по металлу.

1. Изделия, относящиеся к оборудованию, связанному с тепловой обработкой металла. Они представлены обломком сильно прокаленного глиняного сопла с врезным орнаментом (рис. 1/2) и фрагментами от трех тиглей в виде толстостенных чаш со шлаковой коркой внутри и по краям (рис. 1/3-5). Полезным объем одной из них - 153,1 см3, двух других - по 187,4 см3; вес металла (меди-бронзы), который плавился в тиглях, соответственно, 1363 и 1668 граммов (измерения проводил канд. тех.наук. Е.П. Марцевой).

2. Следующая категория - средства, применяемые в литейном деле при изготовлении металлических предметов. Среди них оказались фрагменты глиняных створок от двух литейных форм. На них вырезаны негативы-матрицы овально-удлиненных, которые предположительно верифицируются с изготовлением металлических слитков или заготовок такой же конфигурации (рис. 1/6-7). Формы внутри обмазаны мелом (каолином) и прокалены до оранжевого цвета, что предполагает интенсивную термическую нагрузку.

3. Инструменты, связанные с технологическими приемами ковки и дополнительной обработки изделий после отливки. Это - наковальная из крупного кванцитового валуна: каменные молотки-песты, гладилка-молоток, полифункциональные молоточки: всего 12 экземпляров. Сюда также относятся и плоские песчаниковые абразивы (24 экземпляра)

Таким образом, обнаруженные в северо-восточной части поселения Серебрянское артефакты характеризуют исключительно литейное и кузнечное производство. Следов выплавки из руды и меди на раскопанной части пока не обнаружено. Вероятно, медное сырье сюда доставляли в слитках. Но каким сырьем пользовались литейщики Серебрянского поселения, возможно, будет установлено только после специальных анализов. Вместе с тем, налицо географическая близость поселения к рудным источникам Донбасса. Правда, до сих остается гипотетичной проблема разработки руд Донбасса в эпоху средней бронзы, хотя имеются косвенные аргументы, подтверждающие возможность их использования, о чем писал еще В.А. Городцов (Городцов, 1907, 246).

В последнее время получены новые факты с многослойных поселений в том же Кременском районе Луганской области. Так, в слое с дереивской керамикой напоселении Сосновая Роща обнаружена конусовидная чаша (иной конфигурации, чем тигли), а на поселении Алешин Ручей у озера Подпесочное найдены фрагменты двух сосудов дереивского типа со следами литейных шлаков. Анализ последних показал, что основу составляет медь с небольшими добавками свинца и присутствием молибдена, серебра, золота, а также фосфора. А. А. Бритюк предполагает, что на этих поселениях происходила выплавка меди из известных медистых песчаников, месторождения которых находится в 40-50 км от упомянутых поселений (Бритюк, 2001, 13-14).

В этом же кусте поселении, а именно на Клешне III в слое с керамикой константиновской культуры эпохи ранней бронзы С.А Тележенко (2001, 15) обнаружил фрагменты тиглей, изготовленных из слабоожелезенной глины с искусственной примесью органики (благодарим С.А Тележенко за возможность упомянуть о результатах анализов шлаков на тиглях). Основу его составляет чистая медь с небольшими добавками свинца и титана. Лигируюшие примеси отсутствуют, т.е. состав шлаков с трех названных поселений близок, что свидетельствует, вероятно, о едином источнике получения сырья. К сожалению, анализ шлака тиглей Серебрянского пока не сделан. Использовали ли тигли с Клешни III для выплавки металла из руды или в них плавили черновую медь, требуется еше установить, хотя думаем, что по объему они требовались для второго.

Вместе с тем, наличие тиглей на поселениях эпохи энеолита-ранней бронзы свидетельствует о том, что становление металлообработки на территории Восточной Украины, а именно, в Среднем Подонцовье, происходило уже в этот период, а в эпоху средней бронзы фиксируется ее расцвет и действие металлоорабатываюших центров (Кубышев, Нечитайло, 1991,6-21) и прежде всего самого насыщенного из них - донецкого. Именно в составе его и оказались кузнецы и литейщики поселения Серебрянское. Это первый бытовой памятник поздно катакомбной культуры, открытый в донецком центре, с таким широким набором изделий для специализированных видов работ по металлу, хотя настоящий apcенал в своей совокупности хорошо известен среди погребений литейшиков этого времени по всей европейской степи (Нечитайло, 1997, 18-29).

Техническое оборудование и инструменты для различных кузнечных операций позволяют считать, что ремесленники Серебрянского освоили все процессу технологически сложного производства. Использование на поселении специализированных орудий предполагает профессионализм производителей, то есть выделение группы мастеров, задействованных, в основном, в организации литейного дела.

Таким образом, открытый памятник является, безусловно, ярким свидетельством существования у катакомбных племен специализированного металлообрабатывающего производства. Несомненен также высокий уровень его развития, истоки которого уходят в предшествующие эпохи.

Дальнейшее всестороннее исследование материала позволит уточнить наши наблюдения. В настоящее время можно отметить, что в хозяйственной деятельности поселения Серебрянское немаловажную роль играло металлообрабатывающее производство, удовлетворяющее спрос на металл, вероятно, не только его обитателей.


Литература

Бритюк А.А., 2001 - Фрагменты литейной посуды с энеолитических памятников на Северском Донце // Сб: Проблемы истории и археологии Украины, Харьков

Городцов В.А., 1907 - Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии, 1903 г. // Труды ХIII АС, т. 1, М.

Кубышев А.И., Нечитайло А.Л., 1991 - Центры металлообрабатывающего производства Азово-Черноморской зоны (к постановке проблемы) // Сб: Катакомбные культуры Северного Причерноморья, Киев

Нечитайло А.Л., 1997 - Средства и приемы металлообработки эпохи средней бронзы // Сб: Историко-археологический альманах, Армавир-Москва

Санжаров С.Н., 1997 - Отчет об исследованиях археологической лаборатории «Спадщина» ВУГУ в 1997 г. //Архив ИА НАНУ. 1997/45

Санжаров С.Н. и др., 2000 - Бритюк А.А., Котова Н.С., Черных Е.А - Поселения неолита-ранней бронзы Северского Донца // Луганск

Тележенко С.А., 2001 - О связях Нижнего Подонья со Средним Подонечьем в позднеэнеоличитическое время // Сб: Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии. Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа, Ставрополь
Loading...
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Евгений Черненко.
Скифский доспех

Эдуард Паркер.
Татары. История возникновения великого народа

Тамара Т. Райс.
Скифы. Строители степных пирамид

под ред. Е.В.Ярового.
Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н.э. - V век н.э.)

А. И. Тереножкин.
Киммерийцы
e-mail: historylib@yandex.ru
X