Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Loading...
А.Н. Дзиговский.   Очерки истории сарматов Карпато-Днепровских земель

2. Рим и язиги на Нижнем Дунае.

Мощный заслон, в лице племенного объединения гето-даков под предводительством Биребисты во многом скорректировал динамику сарматского проникновения к западу от Днепра. И, хотя, в 44 г. до н.э. "... Биребист был лишен власти некоторыми восставшими на него лицами...", а "...преемники же его разделили страну на несколько частей..."292, особо заметных археологических следов продвижения сарматов на запад степного Причерноморья в это время не наблюдается. На исследуемой территории, пока не известно ни одного сарматского комплекса, который на основании надежных хроноиндикаторов, можно было бы с уверенностью датировать серединой-второй половиной I в. до н.э. Не исключено, что определенное влияние на политическую ситуацию в регионе могло оказывать царство одриссов, роль которого возросла после распада племенного объединения гето-даков, и владения которого доходили "до Одесса"293. В истрийском декрете в честь Аристагора, сына Апатурия среди благодеяний чествуемого упоминается, в частности "...Когда же отечество окрепло и постепенно граждане стали возвращаться из варварской страны в город, он умно встречал некоторых из варваров, владеющих этой страною, и предлагал некоторым из граждан деньги на прожитье, показал себя исключительно обходительным при организации встречи тех, кто уцелел..." Кроме того, "...Участвуя во многих посольствах от лица государства, он вел переговоры на пользу граждан с варварами, владеющими страной и рекой..."294. В этих "варварах, владеющих страной и рекой" некоторые из исследователей, как раз и склонны видеть одрисских царей295, хотя, на этот счет, существуют и другие точки зрения296.

Такое положение с сарматскими древностями этого времени, в изучаемом регионе, в общем-то и не должно вызывать особого удивления, если, кроме всего прочего, учесть еще и то обстоятельство, что, вероятнее всего, именно в указанный хронологический период начинается медленное, но верное продвижение римлян к низовьям Дуная. Стремление Рима взять эти земли под свой контроль достаточно определенно обозначилось еще в эпоху Митридатовых войн. В 72/71 гг. до н.э. "...на мисов сделал нападение Марк Лукулл, брат Лициния Лукулла, воевавшего с Митридатом и дошел до реки где находятся шесть эллинских городов, соседних с мисами: Истр, Дионисополь, Одесс, Месембрия, Каллатида и Аполлония; из этой последней Лукулл привез в Рим огромную статую Аполлона и поместил ее на Палатине...297 В "Хронике" Евсевия сообщается, что "...Марк Лукулл получил триумф над Бессами, взяв Кабилу, Томы и прочие соседние города..."298 Позиции Рима в этом регионе были в значительной степени ослаблены после весьма ощутимого поражения проконсула Македонии Гая Антония Гибриды в 61 г. до н.э. от объединенных сил эллинов, гетов, скифов и бастарнов вблизи Истрии299. А усиление гето-дакийского племенного объединения во главе с Биребистой, который "...наводил страх и на Римлян, отважно переправляясь через Истр и опустошая Фракию до пределов Македонии и Иллирии, разорил область кельтов, смешавшихся с Фракийцами и Иллирийцами..."300 и вовсе свело на нет все предыдущие попытки римлян закрепиться в указанном регионе.

Решительное продвижение Рима к северу от Балкан возобновляется с самого начала 20-х годов до н.э., когда, в результате действий проконсула Македонии Марка Лициния Красса в 29-28 гг. до н.э., римляне на северо-востоке проникли вплоть до самых низовий Дуная, где ожесточенным штурмом со стороны реки и равнины было взято гетское укрепление Генукла301, и завоевали Мезию, которая после его похода, была разделена на две части - западную и восточную302. Что касается вопроса об организации римской провинции Мезия как таковой, то он остается во многом дискуссионным и до настоящего времени303, однако вряд ли будет правомерным относить это событие ко времени до начала правления Тиберия, на что вполне определенно указывают и письменные источники. "... Даже при Августе они (мезы - А. Д.) не были обязаны платить подать. Подчинены они были Тиберием, который после Августа был у римлян императором...". Кроме того, именно со времени правления Тиберия в надписях начинает фигурировать термин "provincia Mesia"304.

Не вызывает сомнений и предположение о том, что terminus ante quem этого события является 15 г. н.э.305, когда "...за Порпеем Сабином была сохранена провинция Мезия, с добавлением еще Ахайи и Македонии..."306, которые Тиберий "...взял под свое управление..."307 В связи с тяжелым положением, создавшимся во Фракии308. На первых порах, в состав новообразованной римской провинции Мезия была включена лишь западная часть ее будущей территории, что касается восточной части, то она как и прежде принадлежала Одрисскому царству309, раздираемому непрекращающимися внутренними смутами310, замыкавшимися, в конечном итоге, на жестокую междуусобицу членов царской семьи311.

Серьезные намерения Рима закрепиться в низовьях Дуная в начале 20-х гг. I в. до н.э., до определенной степени, разрядили угрозу сарматских проникновений в этот регион, которые возобновляются лишь ближе к самому концу данного столетия и в первой четверти I в. н.э. По словам Диона Кассия, около 15 г. до н.э. "...было много и других смут... В Далматии и Иверии были кратковременные восстания... Во Фракии сначала Марк Лоллий, помогая Римиталку, дяде и опекуну детей Котиса, разбил Бессов, а потом Гай Луций по той же причине победил и отбросил за Истр Савроматов..."312 В 6-9 гг. н.э. разгорается пламя паннонско-далматинского восстания, которое было охарактеризовано Гаем Светонием Транквиллом как самая тяжелая война римлян "с внешними врагами после Пунических."313 Ход этого восстания принял столь угрожающий для римлян характер, что на помощь армии Тиберия вынуждены были прибыть мезийекие легионы под командованием консуляра Авла Цецины Севера, легионы из Сирии во главе с консуляром Марком Плавтием Сильваном, а кроме того вспомогательные отряды и конница фракийского царя Реметалка314. Именно Цецине Северу не оставалось ничего другого, как возвратиться с остатками своих легионов, несмотря на такой ответственный для римлян момент, в Мезию, в 7 г. н.э.315, когда пришло известие о нападении на нее даков и савроматов316. Вероятнее всего, к 10-12 гг. н.э. следует относить сообщение Флора о Сарматской войне. "Сарматы разъезжают верхом по широко раскинутым равнинам. И их достаточно было отогнать от Данувия через того же Лентула"317. С этим сообщением, хронологически сопоставимо, пожалуй, самое важное, в плане наших исследований, свидетельство Публия Овидия Назона о проникновении сарматов на Нижний Дунай в период его ссылки в греческий город Томи (9-18 гг. до н.э.)318. "Ты, Весталий, будучи послан к Евксинским волнам для того, чтобы чинить суд в местностях, расположенных под полюсом, видишь воочию, в какой земле живем мы, и будешь свидетелем того, что я жалуюсь не ложно. Благодаря тебе юноша, происходящий от Альпийских царей, будет сказано не напрасное доверие нашим словам. Ты, конечно, сам видишь как Понт сковывается льдом; сам видишь вина, отвердевшие от сурового мороза; сам видишь как свирепый пастух - язиг ведет нагруженную повозку по водам Истра..."319

Судя по данным письменных источников, в конце I в. до н.э. - первой четверти I в. н.э. сарматы становятся довольно частыми гостями на Нижнем Дунае. На занимаемой нас территории, археологическим соответствием сведениям древних авторов может служить, незначительная по количеству, группа сарматских древностей, датирующихся в пределах рубежа эр - первой половины I в. н.э., и расположенных с севера на юг от Верхнего до Нижнего Поднестровья (Островец-Вертеба, п.2; Ленковцы, п.2,к.З Скаены-Безены; Старые Дубоссары, п.9,к.1)320. Концентрируются эти памятники в Верхнем и Среднем Поднестровье, распространяясь далее на юг по убывающей, если включать в эту группу весьма спорное в плане хронологии погребение у Старых Дубоссар321, и совсем неизвестны в Буджаке322. Получается очень любопытная картина, чем ближе к низовьям Дуная, тем все более теряются археологические "следы" этой хронологической группы древностей. Упомянутые выше сарматские погребения, исследователи, не без оснований, связывают с язигами323, которых отмечал Овидий324 в своих "Письмах с Понта" и которых, возможно, под общим этнонимом "сарматы" упоминали и Флор и Дион Кассий. В этой связи, заслуживает внимания тезис Т. Сулимирского о "язигской" подоснове всех сообщений Овидия о сарматах325, который несколько позднее был поддержан в исследовании А. В. Подосинова326.

Отмеченные Овидием на Нижнем Дунае, в конце первого - втором десятилетиях нашей эры, язиги, уже около середины этого же столетия принимают активное участие в политических событиях, имевших место в Центральной Европе в это время. Предистория их следующая. В последнем десятилетии I в. до н.э. с Майна происходит переселение одного их свевских племен - маркогманнов327. "Исторгнутые из своих мест, они под предводительством Маробода устремились во внутренние земли, поселившись на равнине, окруженной Герцинским лесом...Маробод, муж знатного происхождения, могучего телосложения, и отважного духа, варвар скорее по племени, чем по уму. Захватив постоянное первенство, не насильственное, не случайное и зависящее от прихоти подданных, но истинное владычество и царское могущество, он решил увести свой народ подальше от римлян и разместить, его там, где скрываясь от более сильного оружия, он смог бы сделать более могущественным свое собственное. И так, захватив места о коих была речь выше, он покорил сопредельные народы либо силой оружия, либо подчинил их договорами. Совокупность сил по охране своей державы он довел постоянными упражнениями до состояния почти римской дисциплины, и, вскоре она достигла выдающейся, угрожающей нашей империи высоты. По отношению к римлянам он вел себя так: не вынуждая нас к войне, но показывая, что если его к ней принудят, то у него не будет недостатка ни в силе, ни в воле к сопротивлению. Послы, которых он посылал к Цезарям, порой выставляли его просителем, порой вели переговоры как равные...и войско, которое он довел до семидесяти тысяч пехотинцев и четырех тысяч всадников, он подготовил в непрерывных войнах с соседними народами к более значительной деятельности, чем та, которую он осуществлял..."328. В 6 г. н.э. Тиберий подготовил и даже начал осуществлять военную операцию против Маробода, однако вспыхнувшее паннонско-далматинское восстание не дало ему возможности довести её до конца329. В 17 г. н.э. разгорается война между маркоманнами Маробода и херусками Арминия, в которой первый потерпел поражение. Маробод отправляет посольство к Тиберию с просьбой о помощи, в которой ему было отказано, "...хотя ради пресечения этих усобиц отправили Друза..."330. Последний "...подстрекая германцев к раздорам, чтобы довести уже разбитого Маробода до полного поражения, добился немалой для себя славы. Был между готонами знатный молодой человек по имени Катуальда, в свое время бежавший от чинимых Марободом насилий и, когда тот оказался в бедственных обстоятельствах, решившийся ему отомстить. С сильным отрядом он вторгается в пределы маркоманнов и, соблазнив подкупом их вождей, вступает с ними в союз, после чего врывается в столицу царя и расположенное близ неё укрепление. Для Маробода, всеми покинутого, не было другого прибежища, кроме милосердия Цезаря...И Маробода поселили в Равенне, всячески давая понять, что ему будет возвращена царская власть, если свебы начнут своевольничать; но он в течение восемнадцати лет не покидал пределов Италии и состарился там... Сходной оказалась и судьба Катуальды, и убежище он искал там же, где Маробод. Изгнанный несколько позже силами гермундуров, во главе которых стоял Вибилий, и принятый римлянами, он был отправлен в Форум Юлия, город в Нарбоннской Галлии, Сопровождавшие того и другого варвары, дабы их присутствие не нарушило спокойствия мирных провинций, размещаются за Дунаем, между Маром и Кузом, и в цари им дается Ванний из племени Квадов"331. Около 50 г.н.э. "...свебы изгнали Ванния, которого поставил над ними царем Цезарь Друз; вначале хорошо принятый соплеменниками и прославляемый ими, а затем вследствие долговременной привычки к владычеству, впавший в надменность, он подвергся нападению со стороны возненавидевших его соседних народов и поднявшихся на него соотечественников. Борьбу с ним возглавили царь гермундуров Вибилий и сыновья сестры Ванния Вангион и Сидон. Несмотря на неоднократные просьбы Ванния о поддержке, Клавдий не вмешался силой оружия в усобицы варваров, но обещал Ваннию надежное убежище, если он будет изгнан из своего царства, а вместе с тем, написал правившему тогда Паннонией Палпелию Гистру, чтобы он выставил вдоль Дуная один легион и набранные в той же провинции отряды вспомогательных войск для оказания помощи побежденным и устрашения победителей, если подстрекаемые удачей, они попытаются нарушить мир и в наших владениях. Ведь надвигалась несметная сила - лугии и другие народности, привлеченные слухами о богатстве царской казны, которую за тридцать лет накопил Ванний грабежами и пошлинами. Пехота у Ванния была собственная, конница из сарматского племени язигов, и поскольку его войска уступали в численности вражеским полчищам, он решил уклоняться от открытого боя и отсиживаться за стенами укрепления. Но нежелавшие выносить осаду язиги рассеялись по окрестным полям, и так как их настигли лугии и гермундуры, Ванний оказался вынужденным сразиться. Итак, выйдя из укреплений, он вступил в бой и был в нем разгромлен, но несмотря на неудачу, снискал похвалу, ибо бросился в рукопашную схватку, и был в ней изранен, не показав тыла врагам. И все же ему пришлось бежать к поджидавшему его на Дунае нашему флоту; вскоре за ним последовали туда и его приближенные, и им были отведены земли в Паннонии. Царство Ванния поделили между собой Вангион и Сидон..."332 Хронология именно этих событий, столь ярко и красочно описанных Корнелием Тацитом дала возможность исследователям предполагать, что переселение язигов к западу от Карпат произошло между 20 и 40 гг.333; 20 и 50 гг.334 и даже более конкретно, в 49-50гг., именно "в связи с приглашением Ванния"335. Был ли процесс переселения язигов в Альфёльд растянут на десятилетия или он имел место в сравнительно короткие сроки сказать со всей определенностью крайне затруднительно. Однако, обращают на себя внимание обстоятельства следующего порядка. При анализе сведений письменных источников, фиксирующих проникновение сарматов на Нижний Дунай, в первой половине I в н.э., после наиболее поздних свидетельств Овидия о язигах (послание к Весталису) и до сообщения Светония о том, что "...Возвратившись на остров (Капрею), Тиберий до такой степени отстранил от себя заботы о государстве, что не обратил внимание на то, что Армения была занята Парфянами, а Мезия опустошалась Даками и Сарматами..."336 достаточно зримо прослеживается информационная лакуна. Такое "невнимание" со стороны нарративных источников по отношению к сарматам может отражать некоторое снижение напряженности, связанной с регулярными вторжениями последних в указанный регион. Определенная стабилизация обстановки на этой территории начала намечаться ещё в самом конце правления Августа, о чем убедительно свидетельствует его собственный рассказ337, в котором, в частности, повествуется: "Нашу дружбу просили через послов Бастарны, Скифы, цари Сарматов, живущих по сию сторону реки Танаида и за нею, а также цари Албанцев, Иверов и Мидян"338. Не вызывает сомнения, что в дальнейшем, стабилизирующими факторами, на политическую ситуацию в занимаемом нас регионе, послужили и организация, в самом начале правления Тиберия, провинции Мезия и переход де-факто, после изгнания Рескупорида, под управление римлян Одрисского царства339. И лишь "отшельничество" Тиберия на о. Капри и его самоустранение от "забот государственных" нарушило эту зыбкую стабильность. Отсутствие надежно датированных сарматских комплексов первой половины I в н.э. в Буджаке340, Запрутской Молдове и Добрудже341, Мунтении342, позволяет видеть в сарматах опустошавших Мезию в конце правления Тиберия еще язигов Верхнего и Среднего Поднестровья, предков которых отмечал Публий Овидий Назон в своих посланиях с Понта. Следовательно, termini post et ante quern переселения язигов в пушту можно предположительно считать начало второй трети и середину I в н.э., что до некоторой степени, подтверждают и наиболее ранние сарматские древности Альфёльда343, несмотря на всю сложность их выделения на этой территории344. Наличие и концентрация язигских древностей рубежа эр - первой половины I в н.э. в Верхнем и Среднем Поднестровье и отсутствие таковых в более южных и юго-западных районах достаточно определенно намечают и маршрут переселения этих сарматских племен на Тисскую равнину - через перевалы Северо-Восточных Карпат и Верхнее Потиссье, подтверждая таким образом, уже неоднократно высказывавшиеся мнения исследователей именно о таком пути следования язигов на земли к западу от Карпат345.



292Страбон. География.//Латышев В.В.Известия. С.117.
293Страбон. География в 17 книгах,-М.,1994.-С.310.
294Блаватская T.B. Западнопонтийские города в VII-I веках до нашей эры.-М..1952 -С.245-248.
295Карышковский П.О., Клейман И.Б. Древний город Тира.-С.82.
296См. например: Виноградов Ю.Г.Политическая история...С.268.
297Аппиан Римская история.//ВДИ,-1950 -N24.-С.274, см также прим.З на этой стр
298Евсевий Хроника//Латышев В.В. Известия...-С.673.
299Дьяков В Н.Пути римского проникновения в Северное Причерноморье: Понт и Мезия//ВДИ.-1940 -№3-4.-С.79; Блаватская Т.В.Западнопонтийские города...С. 170.
300Страбон География//Латышев В.В Известия...С.117.
301Cassii Dionis Cocceiani Historiae Romanae.-Vol.l.-Hamburgil1750.-P.B59; Здесь и далее, ссылки на текст "Римской истории" Диона Кассия, кроме труда В. В.Латышева, даются по изданию Cassn Dionis Cocceiani Historicae Romanae.-Vol.I.-Фрагменты книг I -XXXV; Книги XXXVI-UV-R1-767 -Hamburgi, 1750; Vol II.-Книги LV-LX; книги LXI-LXXX- в передаче Ксифилина -P769-1708.-Hamburgi. 1752: Гетское укрепление Генукла, о котором сообщает Дион Кассий, предположительно отождествляется с более поздним Новиодуном. и локализируется в районе современной Исакчи. (см, об этом Vulpe R.. Barnea I. Romanii la Dunarea de jos// Din istoria Dobrogei.-Bucuresti.1968.-P34 - not.44 - harta III.
302Златковская Т.Д. Мезия в I и II веках нашей эры (к истории Нижнего Дуная в римское время). -М.,1951.-С.26-29, 30-31.
303См. Златковская Т.Д. Мезия...-С.44-45; Кудрявцев О.В, Исследования по истории Балкано-Дунайских областей в период Римской империи и статьи по общим проблемам древней истории. -М.,1957.-С. 169.-прим. 14. Симоненко О.В. Сармати Причорномор'я.Хронологiя, перюдизашя та етнополiтична юторiя.-Автореф...дис ..докт.ют.наук.-Киiв, 1999.-С.25.
304Аппиан. Римская история// ВДИ. - 1950. - №4 - С. 274; прим.6.
305Златковская ТД.Мезия. С.44.
306Корнелий Тацит Анналы.Малые произведения.-Л., 1969.-С.44.
307Гай Светоний Транквилл.Жизнь 12 Цезарей.-Санкт-Петербург; 1999.-С,233.
308Дьяков В.И.Пути римского проникновения...С.83,прим.2.
309Златковская Т.Д.Мезия...С.45; Карышковский П О., Клейман И Б. Древний город Тира,-С.84.
310Дьяков В.Н.Пути римского проникновения... С. 83.
311Карышковский П.О.,Клейман И.Б.Древний город Тира.-С.84
312Дион Кассий. Римская история//Латышев В.В. Известия ...С.620.
313Гай Светоний Транквилл. Жизнь 12 Цезарей.-С.136.
314Веллей Патеркул. Римская история//ВДИ.-1984.-№4.-0.233; См.об этом также Колосов-ская Ю.И. Паннония в МИ веках.-М.,1973.-С.54.
315Колосовская Ю.И. Паннония...-С.54.55.
316Cassii Dionis Cocceiam. Historiae Romanae.-P.803.
317Флор. Сокращения из Тита Ливия...- Сарматская война// Латышев В.В. Известия...-Т. II.-Вып.1.-С.259; См. об этом. Златковская Т.Д. Мезия...-С.43.
318О творчестве Овидия, периода его пребывания в г.Томи: см.Гаспаров М.Л.Овидий в изгна-нии//Публий Овидий Назон. Скорбные элегии, Письма с Понта.-М.,1982.-С.189-224; Подоси-нов А.В.Овидий и Причерноморье: опыт источниковедческого анализа поэтического текста.-М., 1984: он же Произведения Овидия как источник по истории Восточной Европы и Закавказья.-М.,1985: Куклина И.В.Савроматы и сарматы у Овидия//Северное Причерноморье в античности. Вопросы источниковедения.-М..1999.-С.253-270.
319Овидий .Письма с Понта// Латышев В.В.Известия. -Т- И.-Вып. 1 -С.99,100. Послание адресовано Весталису, потомку кельтских царей, примипилу римского легиона Весталис отличился в 12 г. н.э. при отвоевании захваченного даками г.Эгисса на Нижнем Дунае (совр.-Туль-ча),Вслед за этим он был послан и в г.Томи и другие города Западного Понта, подготавливать их включение в римскую провинцию (см. Публий Овидий Назон Скорбные элегии Письма с Понта.-М., 1982.-Примечание.-С. 254).
320Cмiшко М.Ю.Сарматсыи поховання бшя с.Остртець, Станюлавсько» областi//МДАПВ - 1962.-Вип.4.-С.55,68; Смирнова ГИ.Курганы у сел Ленковцы и Кельменцы в Среднеднестровском Правобережье (эпоха бронзы и сарматы)//Древние памятники культуры на территории СССР-Санкт-Петербург,1991.-С.15,17,24; Рикман 3.А.Поздние сарматы Днестровско-Дунайского междуречья//СЭ.-1966.-№1.-С.71,72; Гросу В И. Хронология памятников сарматской культуры Днестровско-Прутского междуречья -Кишинев, 1990.-С.42.
321См. Гросу В.И. Хронология...С.42 и его сноску на статью Каспаровой К.В О верхней хронологической границе зарубинецкой культуры Припятского Полесья//СА.-1976.-№3.-С. 129-ISO и Bichir Ch. Date noi cu privire la patrunderea sarmatilor in terntoiul geto-dacic (1 ).-Р 1б5.
322Погребение 3, кургана 1 у с.Тараклия датируется второй половиной I в н.э. (см. Bichir Ch. Date noi. .p.162,163; ср.Гросу В.И. Хронология...С.41). К этому же времени, судя по датирующему материалу (фибула, краснолаковая тарелка), относится погребение 3, кургана 2 у с.Глубокое (см. Дзиговський О.М.Культура сарматiв Пiвнiчно-Захiдного Причорномор'я.-Одеса, 2000 -С.100,101).Что касается погребения 15, кургана 1 у Беляевки на Левобережье Нижнего Днестра, то оно вообще не имеет надежной датировки, (ср. Гросу В.И.Хронология...С.38).
323Смiшко М.Ю.Сарматсыа поховання. .С .69; Bichir Gh. Sarmatii la Dunarea de jos in lumina ultimelor cercetari//Pontica.-1972.'V.-Rl68; Гросу В.И.Хронология ..C.38,39; 42.
324Щукин М.Б. На западных границах...С.З 8.
325Sulimirski T.The Sarmatians.-New York; Washington, 1970.-R134,
326Подосинов А.В. Овидий и Причерноморье...-С. 132,133.
327Щукин М.Б. На рубеже Эр.-С. 187.
328Веллей Патеркул, Римская история//ВДИ,-1984 -№4 -С.231,232.
329Бобович А.С. Комментарии к "Анналам У Корнелии Тацит, Анналы. Малые произведения.-l.,t969.-C.410.
330Корнелий Тацит, Анналы.-С, 64,65
331Корнелий Тацит. Анналы.-С.71,72.
332Корнелий Тацит, Анналы.-С.206,207.
333Браун Ф.А. Разыскания...-С.94.
334Мачинский Д. А. Некоторые проблемы. -С. 129.
335Щукин М.Б.На рубеже эр -С.224.
336Гай Светоний Транквилл. Жизнеописания Цезарей //Латышев В.В. Известия...-Т.Н.-Вып. 1.-С.256.
337Знаменитый "monumentum Ancyranum" -вырезанный на стене храма в малоазийском г.Анкире (совр.Анкара) собственный рассказ Августа о его деяниях, составленный в самом конце его жизни (см.Латышев В. В. Известия. .-T.II -Вып.1- С.41.
338Там же.
339Златковская Т.Д. Мезия...-С.49; Карышковский И.О..Клейман И.Б., Древний город Тира.-С.84.
340Дзиговський О.М.Культура сарматов...С 95-108
341Bichir Ch. Date noi...-P 135-169
342Bichir Ch. Date noi cu privire la patrunderea sarmatilor in tentoiul geto-dacic (ll)//SC|VA.-1996.-№3,-T 47.-p 297-312.
343Щукин М.Б. Сарматы на землях к западу от Днепра и некоторые события I в, в Центральной и Восточной Европе//СА.-1989.-№1.-С.77.
344Иштванович Э.. Кульчар В. Проблематика "первого поколения" в изучении сарматов Карпатского бассейна// Раннесарматская культура: формирование, развитие хронология.-Вып.2.-Самара. 2000.-С.205-209.
345Bichir Gh. Sarmatii la Dunarea de jos....-R 168: Relatiiledintresarmati si geto-daci pinala sfirsitul secolui I e.n.,//SCIVA.-1976.-№ 2.-T. 27.-P. 210: он же Date noi ..R139 см. также Щукин М.Б. Сарматы на землях...-С.77; он же. На рубеже эр.-С.22й.
Loading...
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Аскольд Иванчик.
Накануне колонизации. Северное Причерноморье и степные кочевники VIII-VII вв. до н.э.

А. И. Тереножкин.
Киммерийцы

М. И. Артамонов.
Киммерийцы и скифы (от появления на исторической арене до конца IV в. до н. э.)

Коллектив авторов.
Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

Э. А. Томпсон.
Гунны. Грозные воины степей
e-mail: historylib@yandex.ru
X