Реклама

Борис Спасский.   История физики. Ч. I

§ 44. Возникновение понятия работы

Понятие работы возникает первоначально в технике как характеристика работоспособности водоподьемных машин, а затем проникает и в механику. Уже в XVIII в. в качестве такой оценки применяют величину, равную количеству воды, которая поднимается на определенную высоту за определенный промежуток времени. Так, например, в руководстве по горному делу Шлаттера, вышедшем в России в 1760 г., используется понятие мощности. Описав водоподъемную паровую машину Ньюкомена, автор пишет:

«Когда оная машина исправно учреждена, то каждый час вышиной на сорок шесть сажен пятьсот восемьдесят ведер воды поднимает»1.

О работе как о величине, характеризующей действие машины, говорится в механике Котельникова, опубликованной в России в 1774 г. Автор пишет:

«Действие махины, или действующия посредством ея силы, равно тягости, умноженной на перейденный ею путь»2.

В 1783г. французский инженер, ученый и видный деятель французской революции Лазарь Карно издал сочинение «Опыт о машинах вообще», в котором было введено понятие работы (Moment d’activite).

«Если сила Р — писал Карно, — движется со скоростью и, и угол, образованный и и Р будет | то величина Pcosξudt где dt — элемент времени, будет названа моментом деятельности (moment d’activite) произведенным силой Р в течение времени dt»3.

В последующей работе «Основные принципы равновесия и движения» (1803) Карно называет этой величиной просто произведение силы на путь и на косинус угла между ними4. Карно показал, что введенная им величина связана с «живой силой» тела так, что изменение последней равно совершенной работе. Эта величина, считал Карно, является очень важной в теории машин и механизмов:

«...величина, которую я назвал моментом деятельности, играет большую роль в теории движущихся машин; эта та величина, которую максимально берегут, чтобы извлечь из действующей силы весь эффект, на который она способна»5.

Карно исследовал также вопрос о потере «живой силы» при передаче энергии в механизмах. Он установил, что это имеет место при трении или ударе. Карно доказал теорему о потере «живой силы» при неупругом ударе, известную в механике как теорема Карно. Из этой теоремы следует, что нужно избегать конструкций, в которых изменение скорости деталей при передаче движения происходит скачком.

Понятие работы начинают употреблять все чаще и чаще, появляется и сам термин «работа». Этот термин уже используют французский ученый Понселе, затем Кориолис. Теорема «живых сил» формулируется как теорема, утверждающая, что изменение «живой силы» равно совершенной работе. Понятие работы и соответствующая теорема «живых сил» проникают и в труды по теоретической механике, однако они рассматриваются как предметы прикладной механики. Так, например, в лекциях немецкого математика К. Якоби по теоретической механике, прочитанных им в 1842— 1843 гг., хотя и упоминается об этой теореме, но автор относит ее к машиноведению. Он пишет:

«Происхождение выражения «живая сила» объясняется тем значением, которое этот принцип имеет в машиноведении, основой которого он стал со времени Карно. В этой дисциплине установлено, что половина живой силы, т. е. 1/2(∑mivi2), равна работе машин или, как выражаются в этих практических вещах, 1/2(∑mivi2), есть то, что оплачивается в машине»6.

Таким образом, к началу 40-х годов XIX в. в механике сложилось понятие работы, правда, нужно отметить, что термин «работа» еще не получил всеобщего распространения; наряду с ним использовали термин «механический эффект» и т. п. Понятие работы получило распространение пока еще главным образом в рамках прикладной механики. В аналитической механике это понятие употребляли редко.

Следует отметить, что с установлением понятия работы получает конкретное выражение в рамках механики и общий принцип невозможности вечного Двигателя, принцип, который уже давно признавали большинство ученых. Однако хотя многие ученые рассматривали этот принцип как всеобщий, тем не менее его конкретный смысл и характер применимости к немеханическим процессам оставался пока еще не вполне ясным и требовал анализа и изучения.




1Шлаттер II. Обстоятельное наставление рудному делу. СПб., 1760, с. 168.
2Котельников С. Книга, содержащая в себе учения о равновесии и движении тел. СПб., 1774, с. 10.
3Carnot L. Essai sur les machines en general, nouvell edition, a Dijeon, 1786, p. 65.
4Carnot L. Principes fandamentaux de l’equilibre et du mouvement. Paris, 1803, p. 38—39.
5Там жe, p. 257.
6Якоби К. Лекции по динамике. Л.—М., ОНТИ, 1936, с. 20.
загрузка...
Другие книги по данной тематике

И. Д. Рожанский.
Античная наука

Борис Спасский.
История физики. Ч. II

Артур Орд-Хьюм.
Вечное движение. История одной навязчивой идеи

В. Ф. Каган.
Лобачевский

И. М. Кулишер.
История экономического быта Западной Европы.Том 1
e-mail: historylib@yandex.ru